Kategoriarkiv: ADD och ADHD

ADD och ADHD

Kan Flickor ha ADHD? 2

4 kommentarer

Ja flickor kan ha ADHD!
Men de märks inte lika mycket för att de i mindre grad än pojkar är hyperaktiva och utåtriktade. Kunskapen om ADHD hos flickor är tämligen begränsad rent vetenskapligt och rent vetenskapligt är det många bitar som saknas. Men vad vi tror oss veta idag är det att flickors ADHD tenderar att vara mer inåtvänd och självdestruktiv. Därför diagnostiserar också färre flickor än vad man vet borde finnas. Man ser de helt enkelt inte med en diagnos som från början är gjord för unga pojkar.

ADHD – Forskningprojekt
ADHD Center skriver om att Mittuniversitetet nu söker unga flickor med ADHD för att öka kunskapen om den gruppen det skriver:

Vi söker nu kvinnor över 18 år med diagnosen ADHD som är intresserade av att delta med sina erfarenheter genom intervjuer med oss. Känner du att du vill vara med och påverka eller känner du någon som du tror skulle vara intresserad av att vara med?Hör av er till oss!

Ja även kvinnor kan ha ADHD
Gunnels röra fick en diagnos
Gunnel fick sin adhd-diagnos i ”försenad 50-årspresent”, som hon säger. En medelålders kvinna bör kunna hålla ordning och sköta sin ekonomi, men Gunnel klarar det inte. Nu har hon bestämt sig för att sluta skämmas och har fått hjälp med räkningarna. Städningen är fortfarande ett problem…

ADD och ADHD

Kan Flickor ha ADHD? 1

2 kommentarer

Favoriter från igår: Eller saker man hatar att behöva återupprepa. Kvinnor eller tjejer med ADHD är ofta inte alls lika påfallande hyperaktiva eller utåtriktade, snarare inåtvända och självdestruktiva.

”Jag får dräpa min adhd-sida”Publicerad: 20 februari 2008.Lina, 37 år, är en av de kvinnor som fått diagnosen först i vuxen ålder. SVD serie handlar om en osynlig grupp med adhd – kvinnorna…. och vad händer egentligen ser vi en postiv utveckling? Se också

Kvinna & ADHD

Vad säger Fredrik Reinfeldt och Maria Larsson? Har vi en klarlagd diskriminering i Sverige som ingen ens orkar mäta?

Mera om kvinnor, flickor, tjej, AHDH, ADD, Attention, Attention deficit,

ADD och ADHD, Missbruk, Samhälle - politik

Marknadsföringen av Metamfetamin till gravida

4 kommentarer

Den Pengakåta pillerindustrin har genom åren haft en rad smaklösheter för sig förutom att dölja resultat som talar till sitt preparats nackdel så manipuleras och har det manipulerats en hel del igenom åren. En speciellt intressant grupp att kränga ”de nya supervetenskapliga” produkterna till har varit kvinnor, ofta med någon skavank som medicinjättarna inte alls varit sena med att marknadsföra med vetenskap som täckmantel. Det kan vara den feta kvinnan, den okåta kvinnan, den otacksamma kvinnan eller bara kvinnan som inte hinner med att städa rent i hemmet. Eller varför inte suggan som blivit på smällen och fettnat till? Behöver inte hon lite metamfetamin?

Gravida har alltid haft lite lätt att lägga på sig hullet varför inte ta lite meth amfetamin så att du inte går upp lika mycket i vikt under graviditeten? Feta gravida kärringar gör väl samhället ingen välgärning? Annons till fromma för meth-amfetaminets användande av gravida kvinnor.

När det tjockande graviditeten gör din kvinna kinkig – ge na lite tjack. Det lättar upp depressionen och gör henne mer arbetsvillig. Annons för D-Amfetamin till gravida honor med graviditetsblues.
–

Glad kåt och tacksam

Glad kåt och Tacksam, nu med EXTRA!

Marknadsföringen av Metamfetamin till gravida

 

När når vi en nyanserad debatt?

Självfallet kan det bland annat liknande annonser och förhållningssätt som ligger till grund för en del av den skeptiskhet som möter behandlingen av adhd med centralstimulerande medel och det är kanske inte så konstigt, eller vad säger du?

Nedan lite om dagens användning av meth amfetamin och en del av texterna som den gamla reklamen härovan så påpassligt verkar glömt bort att berätta. Allt har för och nackdelar, när det ena överdrivs slår det lätt tillbaka åt andra hållet.  På samma sätt måste man också kunna belysa medicinindustrins blindgalna krängariver som gång på gång hoppar över alla rimliga gränser och till slut ligger till grund för något som hindrar folkhälsan.

Att stimulerande medel har både för och nackdelar bör väl alla snart kunna veta om? Deras fördelaktighet vid ADHD är det nog ganska många som insett vid det här laget, likförbaskat får inte alla behandling. Vem övervakar det? Samtidigt kan man ändå vara väldigt kritisk till den marknadsföring som medicinjättarna ägnat sig åt i så många år, vilket jag tycker vi visar ganska tydligt här, eller vad säger du?

Methamphetamine Use In Pregnancy Changes Learning Ability Of The Offspring.

METH
Teratogenic effects: Pregnancy Category C. Methamphetamine has been shown to have teratogenic and embryocidal effects in mammals given high multiples of the human dose. There are no adequate and well-controlled studies in pregnant women. METH tablets should
not be used during pregnancy unless the potential benefit justifies the potential risk to the fetus. Nonteratogenic effects: Infants born to mothers dependent on amphetamines have an increased risk of premature delivery and low birth weight. Also, these infants may experience symptoms of withdrawal as demonstrated by dysphoria, including agitation and significant lassitude.

Usage in Nursing Mothers: Amphetamines are excreted in human milk. Mothers taking amphetamines should be advised to refrain from nursing.
Pediatric Use: Safety and effectiveness for use as an anorectic agent in children below the age of 12 years have not been established. Long-term effects of methamphetamine in children have not been established (see WARNINGS). Drug treatment is not indicated in all cases of the behavioral syndrome characterized by moderate to severe distractibility, short attention span, hyperactivity, emotional lability and impulsivity. It should be considered only in light of the complete history and evaluation of the child. The decision to prescribe METH tablets should depend on the physician’s assessment of the chronicity and severity of the child’s symptoms and their appropriateness for his/her age. Prescription should not depend solely on the presence of one or more of the behavioral characteristics. When these symptoms are associated with acute stress reactions, treatment with METH tablets is usually not indicated. Clinical experience suggests that in psychotic children, administration of METH tablets may exacerbate symptoms of behavior disturbance and thought disorder. Amphetamines have been reported to exacerbate motor and phonic tics and Tourette’s syndrome. Therefore, clinical evaluation for tics and Tourette’s syndrome in children and their families should precede use of stimulant medications.

ADVERSE REACTIONS
The following are adverse reactions in decreasing order of severity within each category that have been reported: Cardiovascular: Elevation of blood pressure, tachycardia and palpitation. Fatal cardiorespiratory arrest has been reported, mostly in the context of abuse/misuse. Central Nervous System: Psychotic episodes have been rarely
eported at recommended doses. Dizziness, dysphoria, overstimulation, euphoria, insomnia, tremor, restlessness and headache. Exacerbation of motor and phonic tics and Tourette’s syndrome. Gastrointestinal: Diarrhea, constipation, dryness of mouth, unpleasant taste and other gastrointestinal disturbances.
Hypersensitivity: Urticaria.
Endocrine: Impotence and changes in libido.
Miscellaneous: Suppression of growth has been reported with the
long-term use of stimulants in children (see WARNINGS).
DRUG ABUSE AND DEPENDENCE
Controlled Substance: METH tablets are subject to control under
DEA schedule II.

Abuse: Methamphetamine has been extensively abused. Tolerance, extreme psychological dependence, and severe social disability have occurred. There are reports of patients who have increased the dosage to many times that recommended. Abrupt cessation following prolonged high dosage administration results in extreme fatigue and mental depression; changes are also noted on the sleep EEG. Manifestations of chronic intoxication with methamphetamine include
severe dermatoses, marked insomnia, irritability, hyperactivity, and personality changes.
The

most severe manifestation of chronic intoxication is psychosis often clinically indistinguishable from schizophrenia. Abuse and/or misuse of methamphetamine have resulted in death. Fatal cardiorespiratory arrest has been reported in the context of abuse and/or misuse of methamphetamine.

OVERDOSAGE depressive symptoms should be adequately screened to determine if they are at risk for bipolar disorder; such screening should include a detailed psychiatric history, including a family history of suicide, bipolar disorder, and depression. Emergence of New Psychotic or Manic Symptoms: Treatment emergent psychotic or manic symptoms, e.g., hallucinations, delusional thinking, or mania in children and adolescents without a prior history of psychotic illness or mania can be caused by stimulants at usual doses. If such symptoms occur, consideration should be given to a possible causal role of the stimulant, and discontinuation of
treatment may be appropriate. In a pooled analysis of multiple short-term, placebo-controlledstudies, such symptoms occurred in about 0.1% (4 patients with events out of 3482 exposed to methylphenidate or amphetamine for several weeks at usual doses) of stimulant-treated patients compared to 0 in placebo-treated patients.
Aggression: Aggressive behavior or hostility is often observed in children and adolescents with ADHD, and has been reported in clinical trials and the postmarketing experience of some medications indicated for the treatment of ADHD. Although there is no systematic evidence that stimulants cause aggressive behavior or hostility, patients beginning treatment for ADHD should be monitored for the appearance of or worsening of aggressive behavior or hostility. There is some clinical evidence that stimulants may lower the convulsive threshold in patients with prior history of seizures, in patients with prior EEG abnormalities in absence of seizures, and, very rarely, in patients without a history of seizures and no prior EEG evidence of seizures. In the presence of seizures, the drug should be discontinued. Visual Disturbance Difficulties with accommodation and blurring of vision have been reported with stimulant treatment.

PRECAUTIONS
General: METH tablets should be used with caution in patients with even mild hypertension. Methamphetamine should not be used to combat fatigue or to replace rest in normal persons. Prescribing and dispensing of methamphetamine should be limited to the smallest amount that is feasible at one time in order to minimize the possibility of overdosage. Information for Patients: The patient should be informed that methamphetamine may impair the ability to engage in potentially hazardous activities, such as, operating machinery or driving a motor vehicle.

The patient should be cautioned not to increase dosage, except on advice of the physician. Prescribers or other health professionals should inform patients, their families and their caregivers about the benefits and risks associated with treatment with methamphetamine and should counsel them it its appropriate use. A patient Medication Guide is available for METH. The prescriber or health professional should instruct patients, their families, and their caregivers to read the Medication Guide and should assist them in understanding its contents. Patients should be given the opportunity to discuss the contents of the Medication Guide and to obtain answers to any questions they may have.

Drug Interactions: Insulin requirements in diabetes mellitus may be altered in association with the use of methamphetamine and the concomitant dietary regimen. Methamphetamine may decrease the hypotensive effect of guanethidine. METH should not be used concurrently with monoamine oxidase inhibitors (see CONTRAINDICATIONS). Concurrent administration of tricyclic antidepressants and indirect- acting sympathomimetic amines such as the amphetamines, should be closely supervised and dosage carefully adjusted. Phenothiazines are reported in the literature to antagonize the CNS stimulant action of the amphetamines.

Ämnet är ju ganska allvarlig så därför kan det vara värt att se vad andra säger Meth bubblare, på youtube talaren filmsnutt om världens farligaste drog.

INDICATIONS AND USAGE
Attention Deficit Disorder with Hyperactivity: METH tablets are indicated as an integral part of a total treatment program which typically includes other remedial measures (psychological, educational, social) for a stabilizing effect in children over 6 years of age with a behavioral syndrome characterized by the following group of developmentally inappropriate symptoms: moderate to severe distractibility, short attention span, hyperactivity, emotional lability, and impulsivity. The diagnosis of this syndrome should not be made with finality when these symptoms are only of comparatively recent origin. Nonlocalizing (soft) neurological signs, learning disability, and abnormal EEG may or may not be present, and a diagnosis of central nervous system dysfunction may or may not be warranted. Exogenous Obesity: as a short-term (i.e., a few weeks) adjunct in a regimen of weight reduction based on caloric restriction, for patients in whom obesity is refractory to alternative therapy, e.g., repeated diets, group programs, and other drugs. The limited usefulness of METH tablets (see CLINICAL PHARMACOLOGY) should be weighed against possible risks inherent in use of the drug, such as those described below.

CONTRAINDICATIONS
METH tablets are contraindicated during or within 14 days following the administration of monoamine oxidase inhibitors; hypertensive crisis may result. It is also contraindicated in patients with glaucoma, advanced arteriosclerosis, symptomatic cardiovascular disease, moderate to severe hypertension, hyperthyroidism or known hypersensitivity or idiosyncrasy to sympathomimetic amines. Methamphetamine should not be given to patients who are in an agitated state or who have a history of drug abuse.

WARNINGS
Tolerance to the anorectic effect usually develops within a few weeks. When this occurs, the recommended dose should not be exceeded in an attempt to increase the effect; rather, the drug should be discontinued (see DRUG ABUSE AND DEPENDENCE).
Serious Cardiovascular Events
Sudden Death and Pre existing Structural Cardiac Abnormalities
or Other Serious Heart Problems:
Children and Adolescents: Sudden death has been reported in association with CNS stimulant treatment at usual doses in children and adolescents with structural cardiac abnormalities or other serious heart problems. Although some serious heart problems alone carry an increased risk of sudden death, stimulant products generally should not be used in children or adolescents with known serious structural cardiac abnormalities, cardiomyopathy, serious heart rhythm abnormalities, or other serious cardiac problems that may place them at increased vulnerability to the sympathomimetic effects of a
stimulant drug.
Adults: Sudden deaths, stroke, and myocardial infarction have been reported in adults taking stimulant drugs at usual doses for ADHD. Although the role of stimulants in these adult cases is also unknown, adults have a greater likelihood than children of having serious structural cardiac abnormalities, cardiomyopathy, serious heart rhythm abnormalities, coronary artery disease, or other seriou

s cardiac problems. Adults with such abnormalities should also generally not be treated with stimulant drugs. Hypertension and other Cardiovascular Conditions: Stimulant medications cause a modest increase in average blood pressure (about 2-4 mmHg) and average heart rate (about 3-6 bpm), and individuals may have larger increases. While the mean changes alone would not be expected to have short-term consequences, all patients should be monitored for larger changes in heart rate and blood pressure. Caution is indicated in treating patients whose underlying medical conditions might be compromised by increases in blood pressure or heart rate, e.g., those with pre-existing hypertension, heart failure, recent myocardial infarction, or ventricular arrhythmia. Assessing Cardiovascular Status in Patients being Treated with Stimulant Medications: Children, adolescents, or adults who are being considered for treatment with stimulant medications should have a careful history (including assessment for a family history of sudden death or ventricular arrhythmia) and physical exam to assess for the presence of cardiac disease, and should receive further cardiac evaluation if findings suggest such disease (e.g., electrocardiogram and echocardiogram). Patients who develop symptoms such as exertional chest pain, unexplained syncope, or other symptoms suggestive of cardiac disease during stimulant treatment should undergo a prompt cardiac evaluation.
Psychiatric Adverse Events
Pre-existing Psychosis:
Administration of stimulants may exacerbate symptoms of behavior disturbance and thought disorder in patients with a pre-existing psychotic disorder. Bipolar Illness: Particular care should be taken in using stimulants to treat ADHD in patients with comorbid bipolar disorder because of concern for possible induction of a mixed/manic episode in suchpatients. Prior to initiating treatment with a stimulant,

METH®
Methamphetamine
Hydrochloride
Tablets, USP only

DESCRIPTION
METH® (methamphetamine hydrochloride tablets, USP), chemically known as (S)-N,?-dimethylbenzeneethanamine hydrochloride, is a member of the amphetamine group of sympathomimetic amines. It has the following structural formula:

CLINICAL PHARMACOLOGY
Methamphetamine is a sympathomimetic amine with CNS stimulant activity. Peripheral actions include elevation of systolic and diastolic blood pressures and weak bronchodilator and respiratory stimulant action. Drugs of this class used in obesity are commonly known as “anorectics” or “anorexigenics”. It has not been established, however, that the action of such drugs in treating obesity is primarily one of appetite suppression. Other central nervous system actions, or metabolic effects, may be involved, for example. Adult obese subjects instructed in dietary management and treated with “anorectic” drugs, lose more weight on the average than those treated with placebo and diet, as determined in relatively short-term clinical trials.
The magnitude of increased weight loss of drug-treated patients over placebo-treated patients is only a fraction of a pound a week. The rate of weight loss is greatest in the first weeks of therapy for both drug and placebo subjects and tends to decrease in succeeding weeks. The origins of the increased weight loss due to the various possible drug effects are not established. The amount of weight loss associated with the use of an “anorectic” drug varies from trial to trial, and the increased weight loss appears to be related in part to variables other than the drug prescribed, such as the physician-investigator, the population treated, and the diet prescribed. Studies do not permit conclusions as to the relative importance of the drug and non-drug factors on weight loss.

The natural history of obesity is measured in years, whereas the studies cited are restricted to a few weeks duration; thus, the total impact of drug-induced weight loss over that of diet alone must be considered clinically limited. The mechanism of action involved in producing the beneficial behavioral changes seen in hyperkinetic children receiving methamphetamine is unknown. In humans, methamphetamine is rapidly absorbed from the gastrointestinal tract. The primary site of metabolism is in the liver by aromatic hydroxylation, N-dealkylation and deamination. At least seven metabolites have been identified in the urine. The biological half-life has been reported in the range of 4 to 5 hours. Excretion occurs primarily in the urine and is dependent on urine pH. Alkaline urine will significantly increase the drug half-life. Approximately 62% of an oral dose is eliminated in the urine within the first 24 hours with about one-third as intact drug and the remainder as metabolites.

METHAMPHETAMINE HAS A HIGH POTENTIAL FOR
ABUSE. IT SHOULD THUS BE TRIED ONLY IN
CLINICAL PHARMACOLOGY. HAVE A NICE DAY.

DN skriver om en:Bee-haviouristic twist. Där bin fick bekanta sig med kokain och vad de ledde fram till, – Oh honey aint that smelly…frågan är väl närmast vilka slutsatser man kan dra av det förutom att det är extremt beroendeframkallande för bin under den omständigheten. Och det kan väl passa bra att avsluta med. Det har dock inte studerats om alla bin kunde bli beroende eller om eventuella Bee-havouristical oddballs de s.k. DAMP-honeybina blev lugnare av kokain som en ADHD likande bi-verkan, men den forskningen kanske kommer. SR går in lite djupare i detaljerna kring studierna utan att börja överdriva.

Windows to nerverending Be-haviouristic semantics & metamorphosis question

*Does Superstition brings bad luck?*

Läs även andra bloggares åsikter om Meth, amfetamin, , sjuk reklam, ADHD, Medicin,

ADD och ADHD

Begreppet som bokstavsbarn

Lämna en kommentar

Först
Reklam för våra kompisar
Vi tänkte göra reklam för ett par kompisar också. Ni kan strunta i att läsa om det, ifall ni tycker de är betydelselösa looseers, men va fasen – de är ändå våra kompisar. Så vi kan lika gärna berätta om nyheter från deras firma för de har hjälpt oss ganska mycket och kanske funnes den här bloggen inte om vi inte haft hjälp av dem. De har de ganska nyss också lanserat en svensk version av addwords bloggen. och en Videochatt som kan mailas är också på G, här, titta får du se. De verkar dock som om de ska få konkurrens på sökfronten nu när sökpalatset gett sig in i leken. Hursomhelst så har de också gett sin egna syn på DN artikeln om privatpersoner som använder google addwords.

Kompisarna har just släppt sin nya webbläsare i en skarp version som du kan ladda hem här. De ska samarbeta med klikki som är auktoriserad som analytics partner – den första i sitt slag i Sverige faktiskt.(nyheten på finska för våra finskspråkiga läsare) Se där nu har vi hjälpt kompisarna nog – gott nytt år på er och tack för att ni läste om våra kompisar.

Begreppen som bokstavsbarn?
Kan det vara något för den ständigt nye sekreteraren i akademin att ta i beaktande inför nysamlingen av de aderton? Ska det vara sånt helvetes tjat om bokstavsbarn hit och dit kan vi välan också få begreppen om ett språkligt handlag, inte bara be grepen om ett handtag för att skotta in träcken i det nya året?

För vad vore då ordet och språket utan bokstavsbarn?
Historikern Englund kanske förstår de avslutande inläggen på Riksantikvariens blog om historikens värde och samtidiga ovärdighet, sett i ljuset av det ypperligt selektiva urvalet? Historikens ständigt nedtystade stereotypiska skildringsbana som är och förblir en gigantisk social kannibalism, där vissa grupper inte beskrivs alls till förmån för andra som breddar sig desto mer. Det är inte historia, det är inte akademisk, de är inte rimligt, det är förnekelsehistorians kalla träck. Låt oss plantera blommor. Vad säger den ständige sekreteraren om den historiken i tidens gång? Nynnar ni på en majestätisk skönsång? Förkunna stundens druva för oss här på russinbloggen.

Låt oss få veta vad du har i tankarna Peter.

Lycka till på nya jobbet

Gott nytt år!

Nedan bloggens första egna multikulti neologistiska bokstavsbarn:

Dyslexicon: The Swenglish Language – pipline extender – spjutspets förlängningen.

Neo Word
Componentizations
Definitions:

1:
nonadhd
non-adhd
not adhd

2:
adhdish
adhd-ish
of, relating to, or being adhd

3:
zygonadhd
zygon-adhd
yoke adhd

4:
megadhdstasis
mega-adhd-stasis
position a large adhd

5:
mulitadhdation
mulit-adhd-ation
process, state or action of many, much adhd

Det blir Bakvänt ibland

6:
cytoadhdgraphy
cyto-adhd-graphy
representation of or process of representing cell adhd

7:
adhdoid
adhd-oid
having the appearance of adhd

8:
interadhd
inter-adhd
between or in the midst of adhd

9:
diadhd
dia-adhd
through, across adhd

10:
ornithoadhd
ornitho-adhd
bird adhd

Got the Blues

11:
adhdambulate
adhd-ambulate
to walk or wander adhd

12:
divadhd
div-adhd
god adhd

13:
cryptoadhdish
crypto-adhd-ish
of, relating to, or being hidden or secret adhd

14:
adadhd
ad-adhd
near adhd

15:
underadhdcide
under-adhd-cide
to cut down or kill beneath or below adhd

16:
adhdant
adhd-ant
being, promoting or causing adhd

17:
hypoadhdphore
hypo-adhd-phore
bearer of below or less than adhd

18:
adhding
adhd-ing
action, process or art of adhd

19:
adhdship
adhd-ship
quality, status or skill of adhd

A brownie?

20:
ovumadhd
ovum-adhd
egg adhd

21:
adhdlogy
adhd-logy
science, theory or study of adhd

22:
maxilladhd
maxilla-adhd
jaw adhd

23:
extradhd
extra-adhd
beyond adhd

24:
adhdize
adhd-ize
to cause to be or to become adhd

25:
spermadhd
sperma-adhd
seed adhd

Mycket svart humor?

ADHD Concerta gruppen på eller nått om  ADHD.

ADD och ADHD, Vetenskap

Amfetamin till äldre bra för hjärnan?

2 kommentarer
Jakarandadungar i sowetos förorter

Selegilin omvandlas till Amfetamin

Fler och fler inser att allt har fördelar och nackdelar, speciellt tydligt är det med mediciner. När det gäller amfetamin så ser vi ganska tydligt en del fördelar för en del personer, nackdelarna är är också kända sedan länge. I Sverige har vi en ganska lång tid haft en del äldre som sprungit runt med metamfetamin i kroppen som ett resultat av att de använt läkemedlet Selegilin som bryts ned till bland annat amfetamin och metaamfetamin. Deras konsumtion av mediciner är indikerad av att de har parkinsonism eller närliggande brister i dopaminsystemet. Är då metamfetaminet och amfetaminet skadligt för gamla med parkinsons sjukdom vid de dosintervallet?
-Nej, det förefaller vara tvärtom. Selegilin med sina 3 huvudmetaboliter, desmetylselegilin, metamfetamin och amfetamin verkar tvärtemot hindra nedbrytningen av de dopaminerga cellerna så att sjukdomen går framåt långsammare än annars. Alltså kan det vara ganska lämpligt att tänka om, när det gäller att amfetamin alltid skulle vara skadligt för hjärnan, vilket det självfallet inte alls alltid är.
Dexamfetamin till gamlingarna
Prisbelönt forskare vill ge amfetamin till äldre personer med parkinsonism, vad säger våra moraliska konstaplar om det? Kan vi få inlevererat några väl underbyggda slutsatser, så är vi självklart mycket tacksamma. Som sponsor står Riksbankens Jubileumsfond så att vi får den rätta tjackar-andan, monetärt.
Är det ett verkligt guldäpple i CART? En intressant frågeställning som direkt anknyter till ADHD om man tänker på att personer med adhd ofta har lägre glukoshalter i hjärnan, är det så att amfetamin helt enkelt möjliggör för hjärnan att fungera även vid lägre glukosvärden?
Jakaranda guran här avbildad i färg
Stryker med?
När man sedan råkar ut för mycket allvarliga hjärnskador pga av stroke och måste rehabiliteras hur fungerar det egentligen att ta amfetamin då? Är inte amfetamin något som bara dödar och ger hjärnskador? Låt oss testa och se med att ge lite amfetamin till personer som just haft en hjärnblödning – vad tror du händer? – Här är svaret. Här berättar Professor i medicin Pär Wester lite om stroke och optimism inför framtiden. Om rehabiliteringen efter en allvarlig hjärnskada går snabbare och leder till bättre resultat tack vare en medicin då är det väl ändå viktigt att tänka på lidandets kulturtraditioner eller hur? De som verkligen fått en hjärnblödning måste väl ändå kunna klara sig utan hjälpande konstgjorda kemikalier eller hur? Och det halvförlamade lidandet har ju trotts allt en väldigt lång tradition i vårt samhälle. Varför ska de som fått hjärnblödning ha hjälp egentligen?
Många av dem förlorar ju bara språket och blir sådandäringa bokstavspaket igen, där begreppen liksom inte når fram, visst måste vi slå fast deras rätt till att lida ordlöst, precis som barnen med ADHD, eller vad har du i kikaren?
Vi kan väl ge dem en ”Vårdgaranti” och omvårdnadsrätt och allt annat som i praktiken inte betyder annat än att samhället friskrivit sig rätten att kväva de ordlösas hopp, i sedvanlig förljugenhetstradition. Det blir väl bra?
Ja, med tiden blir humorn ibland aningens ironisk.

Gevär med framstocksknopp i äkta jakaranda

Träaktig jämförelse
Som vi alla kan se kan Jakaranda vara ganska så mycket och ta del i ganska vittskilda aktiviteter, precis som större delen av verkligheten med för den delen. Amfetamin är liksom en kniv, ett verktyg – jättebra att skära bröd med med det går alldeles utmärkt att döda med också, men det gör inte kniven farlig eller ofarlig. Det är kanske dags att vakna och inse att det inte är drogen som är farlig utan sätten den används – vilket väl gäller ditt egna liv också, va?

Oberoende
Man kan bli beroende av mycket och få sig ett spel. Men här talar vi om att använda amfetamin för att skapa ett oberoende och det är precis rakt motsatta sak, förstår du?

Bestickande verktyg med Jakarandahandtag

Nedan personer som inte använder Amfetamin

Och har inte något med storyn att göra lika lite som Weird Science, Mymlan och pär ström, bloggarna får i stället, våran 29 decembervälsignelse. Sedär nu är den utdelad! – Nu bildar vi oss ytterligare i lamgomt förvirrade pixeleringar.

Hållfasthetstestning av Paraply

Tjejen på

bilden har inte med Twingly eller Twingly blog att göra!

Att göra även om hon är smal som en länk. Det är Twiggy och hon äter inte amfetamin.

Hiltons lilla tös som gått dråsat i handgripligheter och får escort.

Ack Jesus

Läs även andra bloggares åsikter om att vi här länkar till Flickr Metamfetamin.

ADD och ADHD, NPF, Vetenskap

Metamina Dexmfetamin under Graviditeten?

Lämna en kommentar

 

Nej generellt aldrig.
ADHD mediciner som Metamina D-amfetamin, rekommenderas inte att ta under graviditeten eller för ammande. Se produktspecifikationen för Metamina:

4.6 Användning under graviditet och amning Teratogena effekter hos mus har setts vid doser ca 40 ggr de rekommenderade humana maxdoserna. Inga humana studier finns för närvarande. Behandling av gravida med dexamfetamin bör endast ske efter övervägande av behandlingsnytta relaterat till potentiell risk för fostret. Koncentrationen av amfetamin i bröstmjölk har uppmätts vara 3 till 7 gånger högre i bröstmjölk än i plasma. Behandling med dexamfetamin till ammande mödrar rekommenderas ej.

Det finns en hel del konflikterande resultat runt graviditet och användande av amfetamin som visar åt olika håll, beroende på vilken djurart som studerats. På människa har höga doser använts under graviditeten med skiftande resultat. Läkemedelsverkets senaste behandlingsrekomendationer skriver:

Graviditet och amning Djurstudier har visat att metylfenidat har embryotoxiska effekter. Studierna ger viss misstanke om missbildande effekter av metylfenidat, men data är otillräckliga för säkra slutsatser. Data från behandling av gravida kvinnor är för begränsade för att möjliggöra en riskbedömning. Sammanfattningsvis är risken för människa okänd. Erfarenhet från människa visar att amfetamin kan vara skadligt för fostret.Riskerna med obehandlad ADHD hos den gravida kvinnan måste vägas mot de teratogena riskerna för barnet om den gravida kvinnan behandlas med läkemedel. Effektiva metoder för antikonception bör diskuteras vid förskrivning av CS-lm till fertil kvinna.


Ovan produktspecifikationen för Dexedrine. Ops – svåräst bild, klipper in texten här i stället:

Pregnancy: Teratogenic Effects: Pregnancy Category C. DEXEDRINE has been shown to have embryotoxic and teratogenic effects when administered to A/Jax mice and C57BL mice in doses approximately 41 times the maximum human dose. Embryotoxic effects were not seen in New Zealand white rabbits given the drug in doses 7 times the human dose nor in rats given 12.5 times the maximum human dose. While there are no adequate and well-controlled studies in pregnant women, there has been 1 report of severe congenital bony deformity, tracheoesophageal fistula, and anal atresia (VATER association) in a baby born to a woman who took dextroamphetamine sulfate with lovastatin during the first trimester of pregnancy.

DEXEDRINE should be used during pregnancy only if the potential benefit justifies the potential risk to the fetus. Nonteratogenic Effects: Infants born to mothers dependent on amphetamines have an increased risk of premature delivery and low birth weight. Also, these infants may experience symptoms of withdrawal as demonstrated by dysphoria, including agitation, and significant lassitude. Nursing Mothers: Amphetamines are excreted in human milk. Mothers taking amphetamines should be advised to refrain from nursing. Pediatric Use: Long-term effects of amphetamines in pediatric patients have not been well established.

Läs även andra bloggares åsikter om Graviditet, Amfetamin, Metamina, Kontraindikationer, Ammning, Concerta under graviditeten.




ADD och ADHD

ADHD: Några intressanta notiser 2008

Lämna en kommentar

Helagotland belyser det faktum att flest personer med adhd bor och medicineras på ön. Av all statistik att döma så verkar ingen uniformerad nazistmilis växt upp som en följd av det. Däremot skulle det vara oerhört intressant att se vilka följder det får på ett samhälle när fler får hjälp, eller vad säger Socialstyrelsen? Skulle det då inte vara möjligt att helt kallt påvisa om några sociala förlisningar och dödsfall kan knytas till att människor får en bättre hälsa. Då kanske statistiken också gäller omvänt, dvs en bättre hälsa skapar synergieffekter för övriga samhället.

Vården i Gotland bör kunna jämföras med att 13-årige Johan väntade på adhd-medicin i tre år. Eller de som aldrig fått någon diagnos eller hjälp, vilken statistik talar om dem?

Kostnaderna för personer som har brist på melatonin har ökat dramatiskt då Läkemedelsverket har licensbelagt det generiska melatoninet och godkänt en produkt som inte omfattas av högkostnadsskyddet. Läkemedelsverket licensbeläggning av en produkt som är receptfri i många andra länder har väl bara den enkla logiken att de väntar på medel som deras finansiärer kan patentera och är syntetiska obeprövade varianter av melatonin, eller medel som griper in i melatoninsyntesen. Annars blir det synnerligen svårt att förklara att man kräver samma typ av licens som för tung narkotika som för ett medel som är helt receptfritt i andra länder. Någon som upplever sig ha en bättre mera logiskt underbyggd förklaring är självfallet välkommen med den.

Dementas mediciner dopar forskarhjärnor, en intressant artikel om droger för och nackdelar där allt inte är svart eller vitt. Överraskande och framsynt från sydsvenskan. 1 av 20 barn borde få amfetamin- Intressant artikel där delar av utvecklingen kring förskrivning av de så kallade centralstimulerande medlen som amfetamin och metylfenidat belyses.

Engelska BBC radio har ett litet avsnitt om adhd.

Falsk larm om drogade barn. Larmet om att 200% fler fick sömnmedel visade sig vara falskt och mera beroende på att bokstavsjournalisterna fastnat i siffrorna och fått ett begreppsmässigt handikappsyndrom. Någon som har EAN-koderna till den bakvända journalistiken? Påven verkar dock be för de utsatta barnen, frågan är hur väl det fungerar och hur många år till diskrimineringen ska tillåtas fortsätta.

Men visst att bli bemött med trakasserier i stället för svar, det tar nog priset av alla vi talat med skrivit till eller mött telefonledes. 1 2 3 Här är frågorna man väljer att inte att svara på, som framgår har man haft god tid på sig.

Läs även andra bloggares åsikter om Gotland, 2008, ADHD, medicin, , metylfenidat, Concerta,

ADD och ADHD, NPF, Vetenskap

ADHD Historia 1937 Benzedrine – den första medicinen

Lämna en kommentar
English history of ADHD:
 

Det stora sensationella medicinska genombrottet för personer med svårigheter att sitta stilla och koncentrera sig, kom en bit in på 30-talet i form av den centralstimulerande medicineringen, Benzedrine, som tvärtemot vad man kunde tro lugnade ner barnen och gjorde dem mindre stökiga, ja rent av lugna, samt gav dem bättre förutsättningar till att upprätthålla sin koncentrationsförmåga under länge tid, som andra barn.

År 1937, beskrev Dr Charles Bradley i Providence, att en grupp av barn med allvarliga beteendemässiga problem hade fått mycket positivt resultat av att använda Benzedrine, ett stimulerande preparat för att snabbare återhämta sig från huvudvärken de fick från en annan undersökning. Förutsättningarna för att mäta barnens förmågor verkade ha varit gedigna och väl tilltagna.


Man höll sig med både läkare, lärare och sjuksystrar, som noggrant kunde observera barnens beteenden, för att kunna se de eventuellt positiva och negativa effekterna av insatserna som gavs på institutionen. Vilket gjorde att effekten av medicineringen fick en mycket kvalitativ mätning ur flera aspekter.


Barnens olika tillstånd varierade rikligt inom gruppen, från barn med inlärningssvårigheter pga schizoid tillbakadragenhet vilka inte kunde delta normalt i undervisningen, till personer med aggressionsproblematik, epilepsi med mera. Barnens beteenden och störningar hade bedömts som så allvarliga att de togs in på sjukhus för observation och utredning. Ett av de gemensamma dragen var dock att barnens intelligens bedömdes vara normal.


Behandlingen med centralstimulantia gav upphov till en mycket tydlig förbättring hos en del av barnen. Dr Bradley sammanfattar, att en slående förbättring kunde mätas under veckan barnen medicinerades med Benzedrine. Hälften av barnens skolresultat förbättrades spektakulärt mycket. En stor del av barnen blev lugnare utan att därför förlora intresset för sin omgivning.

Han förvånas dock över att hans patienter svarat så paradoxalt på medicineringen, även om både sjuksystrar och lärare med en gång märkte en stor skillnad.


Men man ska komma ihåg att de unga tuffingarna som medicinerades även fick biverkningar, vilka kanske inte alltid var speciellt bekväma för tuffingarna. Några av barnen blev helt enkelt gråtmilda när de fick en större närhet till sina känslor, för visst kan det vara svårare att slå någon, om du också kan känna dennes smärta och sorg.


Endast en av barnen fick en förvärrad hyperaktivitet. Men alla barnen svarade inte alls lika spektakulärt bra på medicineringen. En del svarade betydligt mindre och på några kunde en beteendeförändring inte alls mätas före och efter att medicineringen sattes in.


Funderingar:
Många har snackat av sig tungan när det gäller att ge barn en medicinering som hjälper dem i skolan, kamratlivet och socialt, jag frågar mig mest varför, samt det varaktiga resultatet av dessa ifrågasättanden av barnens rätt till hälsa. Vad är det för varelser som tar sig den rätten? Vem är vi att döma deras öden och ta i från dem deras utvecklingspotentialer.

Det är förvånande att de här initiala beskrivningarna inte fått ett större genomslag. Medicinering är självfallet inte ett förstahandsalternativ eller lämpligt för alla men för vissa kan det ha en fantastiskt god effekt. Förvånansvärt lite långtidsdokumentering är dock gjord på medicineringens sociometriska utfall på lång sikt.

En del verkar tro att ströbröd fungerar lika bra eller vad som helst annars, men ingen lyckas bevisa det konstigt nog, barnen ska inte behöva leva bara på hoppet allena, utan handfasta metoder som verkligen hjälper är självfallet det enda som räknas. Att omega-3 kan vara bra säger en del, visst, men effekten verkar begränsad och räcker inte på långa vägar. Fullständigt uppenbart verkar det dock vara att mycket kan förbättras inom vården och de systemfel som skapar systemfel på varandra och gnager på bekostnad av folkhälsan. Nytänkande är dock på gång på sina ställen frågan är om det räcker. Kognitiva problem eller psykiska har länge setts som ett b eller snarare C-lag inom vård och omsorg, hur ska man annars kunna förklara att personer
med ADHD ofta får klara sig utan hjälpmedel som kunde göra deras liv lättare eller en medicinering som vi redan 1937 visste kunde hjälpa?

Men visst finns det många positiva exempel med adhd, entreprenörer och nyskapare, men för många andra går det åt helvete. Att inte erkänna det skulle vara att pissa på deras grav så visst finns det stor anledning att också varna för farorna med ADHD och missbruk till exempel.  För och nackdelar, att veta om dem, minskar riskerna och ökar på möjligheterna att det ska gå bra i livet.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ADD och ADHD, NPF, Samhälle - politik

Fråga Riksförbundet Attention något – Bli bemött med Trakasserier

8 kommentarer

Mer tid på att tysta kritiken än vettiga agendor?
Det är intressant ofta när vi ställer några enkla frågor till Riksförbundet attention så brukar det följas med av ett eller några anonyma meddelanden med olika typer av angrepp eller sexistiska påhopp …. att vi inte är intresserade av demokrati etc eller att vi stödjer nazismen….kanske får vi inte får ställa frågor till riksförbundet attention eller ställa frågor som man normalt kan göra i en demokratisk organisation vad vet vi… Men några raka svar på frågorna har vi som alla kan se inte fått. Däremot ser man gång på gång en stark vilja att undvika svaret eller att svara bredvid frågan med en attack. Eller bara att ställa frågor till oss varför vi frågar etc, allt annat än att svara.

Varför inte svara? Är Censurförsök bättre?
Meddelandena verkar ibland vara väldigt valorienterade när det gäller just förbundets ekonomi och delar av våra förehavanden samt fyllda med påhopp och egna frågor, det verkar finnas ett frustande intresse i att komma bort från den originala frågeställningen som verkar vara känslig. Däremot kan meddelandena vara fyllda med angrepp på oss som personer eller på vad vi gjort eller med distinkta sexistiska påhopp alternativt utmålande någon av oss som extrempolitisk och stödjande nazismen, osv. Med tiden blir det ganska tjatigt. Vi bad därför några personer att titta närmare på det hela, det visar sig då att dessa meddelanden har starka gemensamma kännetecken. Märkligt nog förefaller avsändaren av meddelandena ha en hel del gemensamt med lasse som sitter i Riksförbundet attentions styrelse, P-O bad honom tidigare att sluta maila honom något han fullständigt valde att ignorera. Vi är riktigt trötta på anonyma tjuvnyp av den typen och P-O överväger att helt sluta blogga, av just den anledningen.

Varför försöka strypa det fria ordet?
Lasse hur ska du ha det? De flesta anonyma oförskämdheterna verkar komma från ett ställe utanför Nynäshamn på helger och mornar, vid de flesta andra tider från Skol / kommundatorer i Haningeområdet, är det så att du måhända bor i Nynäshamnstrakten och arbetar inom Haninge kommun? Du verkar fatta lite trögt men här är du inte välkommen. Jag tror inte du behöver skämma ut riksförbundet förbundet ytterligare med vidrigt låga och paranoida påhopp. Lasse är tydligen ledningens högra hand för Göteborgsregionen, vilket gör det hela än mer intressantare, varför inte svara på frågorna ni fått i stället? Allt verkar vara viktigare än just det, – man blir ju lite nyfiken varför man vill hämma det fria ordet med de metoderna som väcker än mer frågor.

Gör ni verkligen allt för att slippa svara på frågor?
Var det frågorna vi ville ha svar på eller?Frågorna framgår mycket tydligt i tidigare artiklar. Vill vi ha svar nu eller vad tror ni? Kommer ytterligare tecken på att man inte vill svara eller vad händer? Ja, vad händer nudå? Ska ni försöka få till någon svulstig anledning till att ni inte svarar måntro, kläääm fram den? Kanske säga att ni är utsatta för en hämningslös attack och ni är offer för för demokratin och dess spelregler eller vad återstår, nu när era attacker och förhalningsteknikerna inte verkar fungera? Lite mera kalt och anonymt maktspråk kanske? Förbundet får några konkreta frågor och med en gång kommer det anonyma oförskämdheter från en region där det visar sig att förbundsledningens högra hand för Göteborgsregionen bor, intressanta råttbett tänk om ni ätit gift.

Vad är ADD Vad är ADHD

9 gånger på en dag verkar vara ganska besatt surfande från en arbetsplats dessutom, samtidigt med dessa brukar det också komma en massa förtalande påhopp, en intressant tillfällighet va.

Här var det visst lite frågor om något en heltidsanställd ordförande borde hunnit med, när politiker saknar kunskap om verkligheten har självfallet ett riksförbund misslyckats att informera, eller menar riksförbundet att det beror på allt annat än just det? Otur kanske?

Är man så oerhört överkänslig mot kritik kanske man ska inte att kritiken inte mildras av att man försöker tysta ned den, snarare tvärtom. Varför inte vara lite mer kreativa och konstruktiva i stället?

Läs även andra bloggares åsikter om Riksförbundet attention, ADHD, Demokrati, öppenhet, insyn, integritet,
God jul och gott nytt.

ADD och ADHD, Samhälle - politik

Den Socialpedofila nettomaximeringen

Lämna en kommentar


Pseudoetiken frodas i förkleningens allra smäckraste blomstring.
I VGregionen skrivs att man bör överväga om man överhuvudtaget ska utreda patienter, vilka man nu inte tänker behandla pga av sitt regelvidriga sätt att förhindra läkarna en fri förskrivningsrätt. Tänka sig vad praktiskt att kunna anföra etik för att förhindra att god vård verkställs, det är nog betydligt mycket mer än vad etik någonsin kan vara

Samma bakvända perspektiv vi tyvärr vant oss att se, men visst såsom kuriosum över den hänsynslösa bisarriteten inom vården bör det museumföras – just konststycket att icke ge vård pga av påstådda ”etiska skäl” + överväganden som man inte kan ta praktiska hänsyn till, är nog värt sitt nobelpris i satanisk retorik…Fredrik Reinfelt vad säger du, mera pengar till rättvisa myndigheter eller ska de bestraffas? det bolmar ett underjordisk helvete ur kratrarna på den logisktrukturen och har så gjort under några årtusenden, ta dig ett halsbloss. Den pyrolytiska rökelsen av den omtankespåmålade hänsynslösheten. mmmm, mer än bara tjära där duh!

Invertera och osynliggör
När kraven ökar på att behandlingen ska ske enligt vetenskap och beprövad erfarenhet, ja då försöker de samvetslösa töja på gränserna till vad som är vetenskap. DN Debatt avhandlar om att vårdgivarna ska kunna anmäla en enskild läkare men varför går de inte ett steg till? Inte bara vårdgivare bör kunna anmäla läkare med riskbeteenden utan alla skall även kunna anmäla vårdgivare med riskbeteenden, vilket denna pseudovetenskapliga pseudoetik mer än tydligt kungör, spyr ut och häcklingspornografiskt strippar fram, genom att långsamt bryta ned hoppet för de som behöver det, retsamt sakta, socialpornografisk strip – tease, baby! Ett dolkhackat stabbat mater.

Just det där enorma språkmissbruket! Vad kan vara så mycket mer socialpedofilt än att just påskina att man bryr sig men pga av etiska skäl och annat man inte kan påverka, likförbannat inte kan eller tänker ge någon vård. Säg mig! Jag älskar dig så mycket att jag måste slå dig, pga min ärbarhet och vår heder. – Tjänare, vad bryter ned mer effektivt?
Du är svagare än oss
-Ja, vi vet att du ligger överkörd i vägkorsningen men vi måste först titta på vem som ska ta ansvar för ditt numerologiska godtycke i ert postnummerområde kära medborgare, det får ni allt försöka förstå. Lent som en kniv för den som möts av det, svart som guld, det som är tänkt att raka bort en bit av ohälsan möts här med ett av människans starkaste verktyg – språket – som försök till logisk förklaring till varför vissa skall vara andra eller tredjeklassens medborgare, törs vi säga att vi är imponerade eller blir vi registrerade och bestraffade för det när vi själva står på tur?

Det kanske är dags att definiera vilket icke fysiskt övervåld som skadar en människas framtid på värsta sätt? Vad tror du själv? En öppen mobbning som alla ser och alla är medvetna om kan också lätt fördömas, men en skenomtanke vilken ger kalla handen, vad skapar och föder den för handslagsmekanik? Handskakningsfilosofier? Och slutgiltigt förtroende för sin omvärld hos människan som möts utav den?

– Tjänare- både hälsningsfras och underordningsmarkör för den som skall utföra andras direktiv. Tjänare, eder ödmjuke tjänare. Morsning för din skull, jajja.

INvertera och osynliggör
Hur kan man annars lyckas förklara bemötande som de med adhd mött rent historiskt? Om inte omvärlden ständigt pressat på dem andra metoder som de tyckte var skönare trotts att det redan 1937 stod klart att barn med uppmärksamhetsproblem blev betydligt mycket bättre av en centralstimulerande medicinering. Nejdå, den moralsåsen som förståsigpåarna ansåg skulle duga åt ungjävlarna skulle dessutom förhindra den stigmatisering det innebar att bli hjälpta till ett bättre liv.,… eeeh vart finns logiken i det påståendet? Allt det gör är ju just att stigmatisera. Är inte den som påstår något sådant en person som vill hindra barns hälsa pga av sitt egna behov av att andra ska konsumera dennes sociala moralkräm – till alla punkter uppfyllande kriteriet för socialpedofil aktör?

Se även Trollhares inlägg i frågan

Läs även andra bloggares åsikter om ADHD, ADD, VGregionen, vård, diskriminering, hånfullhet, social pedofili,