Etikettarkiv: ADHD

ADHD i Vgregion, nonchalansens tempel

bilden från LMV

Expertgruppen som vet mer om ADHD än internationell expertis
VGregionen noterar tvärtemot internationell expertis och internationellt koncensus att det saknas stöd för metylfendidatbehandling av vuxna. Vi bör således kunna bjuda in Läkemedelsverkets egna experter och internationell expertis för att kunna studera vad Hans Holmbergs panelgrupp kommit fram till. Vilket stöd har de hittat som säger att det är lämpligt att inte medicinera vuxenadhd kontra det som säger motsatsen, är nog svårt att förstå, för vilka vetenskapliga data har de upptäckt som är starka nog att upphäva ett internationellt koncensus?

ADHD är ett tillstånd som man föds med och som kan avklinga i symptom med åren men som egentligen aldrig växer bort, så varför det är ok att behandla barn men inte vuxna med ADHD som har samgenetiska variabler som orsaksgrund förefaller svårt att förstå rent logiskt. Är inte genetiken fin nog för kvalitetsgruppens genetiska rasprofil och hållning?


Kafkaistisk renässans
Men en del verkar tacksamt ta emot nyheten, konstigt nog kommer de också från Vgregion Notera gärna skrivningen ”nominerades till processen” det är mer än kafkaistisk barnålder, mera guldåder. Vaskarna kan nog finna en hel del godmodiga små guldkorn i detta språkbruk. Man bedömer det lämpligt att inte sätta in en medicinering som fungerar bra på de vuxna som använder det och detta motiverar man med ”kvalitetstekniska skäl”. När nu dessutom de Europeiska organet rekommenderar behandling med medlen.

Göteborg är iofs sedan tidigare känd för att uppskatta just internationella möten med nyskapande sten och kilskriftspråk och ett allmänt gott förtroende mellan medborgare och myndigheter råder, där alla lever lyckliga och glada i fullständig harmoni sedan flera miljoner år tillbaka, eller åtminstone några år.


Resultatet blir att de som trotts hångarantin inte fått annat än hån och fått stå utanför vården nu får vänta ytterligare längre, förvisso är det sant att de dör folk i vårdköerna, men som de flesta säkert förstå blir ju faktiskt köerna kortare då och vem vill inte det? När vi vet priset på de mesta kan vi som sagt strunta i värdet på allt.

Kronisk logikbrist
Bristen på logik ser man extremt klart om man bara analyserar vad som har blivit rekommenderat att inte skriva ut. Concerta skall inte skrivas ut. Men det går däremot bra med Strattera som är jämförligt i pris men som vi förstått det mindre effektivt. Logik? Javisst för Stratterakrängarna är det säkert ett logiskt beslut, men kanske också bara för dem, de flesta andra kan nog med gott fog vara mycket skeptiska till de tydliga logikbristerna som verkar återupprepa sig när en ”kvalitetsgrupp” går in och påstår saker tvärt emot den kliniska erfarenhetens samlade evidens såväl som internationell koncensus. Vågar man fråga vad expertgruppen HTA egentligen kostar? Eller hur de kan ställas till ansvar inför de fattade besluten?

Ett tidskronologiskt paradigmskifte?

Upphör behandling med cs att fungera på vuxna som har kvar sin ADHD, ja då står vi inför ett tidskronologiskt paradigmskifte som har extremt lite stöd i den vetenskapliga litteraturen. ADHD är nämligen inget tillstånd som bara upphör, det har det aldrig varit och kommer aldrig att bli, däremot kan symptomatologin minskas och det gäller främst hos unga pojkar.
Vgregion har i sina egna prioriteringsriktinjer adhd inte med ett enda ord nämnt amfetamin som är den äldsta medicineringen mot adhd känd av mänskligheten, de verkar bara tala om concerta som är dyrare. Och logiken? Ja, den är lika stark som om de vuxna med svår ADHD plötsligt skulle sakna effekt av medicineringen bara för att de blivit vuxna. Det är däremot sant att ADHD tenderar att minska med uppväxten men det är en helt annan sak.

Hångarantin
Att ens påstå att vi har en vårdgaranti är ett mycket djupt och substantiellt hån, eftersom vi inte är garanterade någon vård! Varför då kalla det en garanti när det inte är någon?

Vad det däremot är, är ett gediget och renodlat hån mot de utsatta grupper som man friskriver sig ansvaret från med en garanti som inte är någon garanti, då gruppen nu har fått allt utom just vård. Vi vet att obehandlade personer med ADHD rent statistisk inte tenderar att gå en vacker framtid tillmötes, så ska vi förneka dem deras förintelse av möjligheter och sätta alla i ett koncentrationsläger så att de lära sig att koncentrera sig?

Kriminaliteten bakom det statistiska miraklet
Hade man bara från statligt håll varit lite mindre kriminell i sina tankebanor hade man fört statistik över diagnosfördelning och läkemedelsanvändning per region för då hade det oundvikligen stått klart att diskrepanserna mellan regionerna måste förklaras med gudomliga mirakel i friskhet på sina håll alternativt med en så usel vård att diagnoserna inte ens har blivit ställda – ett ultimat sätt att ha en frisk befolkning i regionen va?

De säljer sina bokstavsbarn men förstår dem inte
När AB skriver om att var fjärde landsting inte klarar av vårdgarantin har inte AB ens brytt sig om att först konstatera det basala faktumet att det som kallas vårdgaranti ald
rig varit en garanti för att få vård, så varför kallar bokstavsjournalisterna det då en garanti? vet bokstavsjournalismen inte vad garanti betyder?

Är det ständigt så viktigt att gå i statens ledband? Tydligen viktigare än folkhälsan och vården? Men påståendet bygger på det grundlösa antagandet att alla vårdbehov är kända inom vården, vilket de aldrig har varit.

Journalistikens Bokstavsbarn – Ordens rätta bemärkelse
AB struntar i att att jämföra statistiken bakom de oskrivna diagnosbilderna blaskfullkomligheten överstiger alltid osedda, odiagnostiserade och därmed också ohjälpta delarna av medmänniskor i behov av vård. Varför skulle AB bry sig om verkligheten, de är ju bara lösnummer som gäller. Men de måste ändå notera att var fjärde får vänta för länge, vilket med stor sannolikhet är en betydligt underdriven siffra. AB och DN och SvD, Ystad allehanda, TV4 kopierar TT’s felaktiga information rakt av som den uppmärksamma trollhare noterar, kanske journalister kan lära sig att hålla reda på sina bokstavsbarn, de så kallade orden? Är verkligen vikt och längdtillväxt en biverkan av medlen? När ska journalisterna lära sig mera av sina egna bokstavsbarn – de s.k. orden?

När de beskriver verkligheten blir det mycket edit, medan judit inte får ens någon undersökning, hur ska man då kunna säga att hon är i avsaknad av medicinering när hon inte ens fått någon diagnostisk prövning? Det är så grunderna för det statistiska miraklet ser ut. Det är heller inget mirakel det är en del av en planerad hånfullhetsstruktur kallad vårdgarantin. Vgregionen skriker i örat på de hjälpbehövande:

-Ät våra förljugna skitord era grisar!

Det är vad man egentligen säger men för att det inte ska verka lika illa som det är lägger man inte det med lite papper emellan. Ojdå vårdgarantin fungerar inte version 5812, när får vi höra den då? Svar: det har aldrig funnits någon vårdgaranti så varför ens prata om den? Klart att det som inte finns inte heller fungerar, vad trodde du egentligen?

Varför mäter inte socialstyrelsen?

Vi har tidigare varit på socialstyrelsen lokalt om att få en mätning till stånd som kan påvisa praktiken bakom de statistiska miraklen, där gotland tydligen har 7 gånger så många med ADHD som andra regioner, men Socialstyrelsen väljer att skylla uppåt och hänvisa till att de behöver regeringens eller socialdepartementets order för att agera i folkhälsans intresse. Då får vi väl skicka frågan vidare till Maria Larsson och Fredrick Reinfeldt då, för Socialstyrelsen verkar inte själv vilja sticka ned näsan i den fullständiga orimlighetens getningbo, då står det ju ganska snabbt fullständigt klart att det som en del kallar vårdgaranti, inte rymmer ett enda mått av någon garanti.

– varför så rädda för verkligheten?

ADHD ett genetiskt betingat syndrom i det moderna Europa som ständigt ska vara utsatt för andras diskriminerande stigmatiseringar, när skall man inse att det inte är något annat än renodlad genetisk diskriminering. Och sedan när kan den anses vara rimlig?

Läs andra opassande eller intressanta bloggares åsikter om ADHD, Attention Deficit Hyperactivity Disorder, VGregion, Hångarantin, vanvård, Kafkaistisk Kvalitet, Hångarantin, förljugenhet,

ADHD en anstötlig olägenhet

Om man får tro vägverket så är ADHD en anstötlig olägenhet. För de åberopar en sådan paragraf enligt DN för att slippa utfärda en registreringsplåt med lydelsen: ADHD. Tja, vad ska man säga, förstår iofs gränsdragningssvårigheten om man beviljar någon skylten ADHD kanske nästa vill ha CP eller något annat men det är i linje med det vanliga sopa eller kanske till och med soppa under mattan tänkandet, man får inte beskriva verkligheten som den är ty detta helgerån kan vara anstötligt.

Jag har sett hur samlag går till
Jag skulle vilja hävda att självaste grunden till all mänsklighet bygger på s.k. anstötlighet och en stötande verklighet, det har jag själv beskådat när jag såg i skolan hur ett s.k. samlag gick till, det verkade mycket stötande, åsså flåsade de dessutom, kan de bidraga till växthuseffekten måntro?

Det verkligt anstötliga ligger i att påstå att ett ord är anstötligt, för att på så vis ladda ordet med anstötlighetsvärden, hur kan någon undgå att förstå det?

tänk tex på ordet bög, vilket förut ansågs anstötligt, men anstötlighetsvärdet förminskades snabbt när en del började kalla sig själva bögar mer öppet och vägrade skämmas. Fittan har en del feminister förstått inte ska vara något dåligt eller en värdesymbol som ges bort till negativa förnekare som en negationssymbol. Därför måste vi börja ta hand om fittan lite mera. Även om fittan som sagt kan vara involverade i en del stötande aktiviteter, själv drömde jag i natt att jag hade svårt att säga till en dambekant att jag älskade henne, och hur ska man säga det när hon satt sig på mitt ansikte? Vad säger våra ortodoxa patriarker?

-Hur säger man egentligen jag älskar dig, till någon som satt sig på ens ansikte? Har jag blivit utnyttjad?

Läs även andra bloggares åsikter om Attention Deficit Hyperactivity Disorder, ADHD, ADD; Vägverket, intressant fitta

Erbjuda Maria åt profeterna?

VANVÅRDEN I VGREGION


Jesus med den oskuldsfulla Maria

Gratisservice åt profeterna?
Har funderat lite vad vi ska erbjuda de pseudovetenskapliga profeterna
Och om jag ska göra en Lex Maria anmälan med anledning av Vgregionens mycket speciella inställning att vägra nymedicinering av vuxna med ADHD. Det står i och för sig ganska tydligt hos Socialstyrelsen, att det är vårdgivaren som måste anmäla fel eller skaderisker inom vården, men jag har inte hittat något som säger emot att någon annan kan göra en anmälan enligt Lex Maria, någon som kan ämnet och är insatt i prejudikaten?

Skulle vara trevligt och nyttigt och höra andra aspekter på vad som bör göras åt detta scoop som vgregionen ägnar sig åt, vilket går helt emot klinisk/praktisk erfarenhet. Att det är tveksamt är vi nog många väldigt överens om. Men vad att mera göra?

Pseudovetenskapen emot Internationell konsensus
SVT rapport kommer i kväll att berätta, (om inga andra nyheter ”kommer i vägen”) att de berörda medlen rekommenderas av Europeiska läkemedelsmyndighetens vetenskapliga kommitté.

Vilket gör det än mer uppenbart att en grupp i Göteborg ledd av en gynekolog påstår sig ha mera kunskap än de Europeiska myndigheternas egna expertorgan. Så mycket kunskap att de kan vägra nymedicinera vuxna. Är det inte ganska imponerande, har vi en ny profetisk messiasfigur bland oss? Då kanske Maria är en regal väg att gå för våra profeter?

Nuläge
Socialstyrelsen har redan uppmärksammats på tveksamheterna men ingen Lex Maria anmälan är gjord.

Bakgrund
VGregionen har under lång tid kreativt undvikit att ge personer med ADHD bra vård, ursäkterna har varit väldigt varierande men den vanligaste har varit påståendet att det visst erbjuds bra vård. Ett påstående som självfallet inte bör hålla vid en statistisk granskning av antalet behandlade personer med ADHD, eller diagnostiserade med för den delen. Beror det på ett statistisk mirakel från herren Jesus själv eller på att vården är rejält undermålig? Tja, fundera själv.

Kapitel 4 paragraf 1 ur Lex Maria från Socialstyrelsen: Anmälan kan gälla:
-utebliven eller fördröjd undersökning, diagnos, vård, behandling eller rehabilitering som varit motiverad enligt vetenskap och beprövad erfarenhet,
-felaktigt utförd undersökning, vård eller behandling,
-felaktig, otillräcklig eller vilseledande information till patienten eller närstående,
-felaktig, otillräcklig eller vilseledande instruktion eller information till personalen vid information till personalen vid behandlande eller mottagande vårdenhet,.

Någon som själv tänker göra något åt det hela, eller har några konstruktiva förslag?

Läs även andra intressanta åsikter om ADHD, VGregion, vanvård, Attention Deficit Hyperactivity Disorder, Lex Maria,

Småpåvarnas kardinalsymptom: stigmat


En historia som gång på gång tenderar att återupprepa sig precis som en gammal saga. Det var en gång, låt oss nu ta reda på vart denna gång leder oss… genom hoppets och trons svängande labyrinter och distanseringens och fjärmandets polemik. Tills du bara hänger i ett litet rep efter ett fordon. Och du tolkar och du tolkar.

Att leva på hoppet
Det är ett kardinalsyndrom för de sociala kejsaraspiranterna att kalla något som hjälper för en stämpling om man vill lansera sin egna moralkräm, tekniken har används i flera tusen år vanligast inom de religiösa samfunden men även av politiska rörelser som nazismen etc. Just att påstå att något stigmatiserar när det är man själv som gör det. En historia vilken upprepar sig gång på gång. Tyvärr för verklig för att ignorera. Frågar mig mest vad som i själva verket stigmatiserar. Analysera gärna texten nedan:

Leif Elinder i Corren

Har du sett något mer stigmatiserade och nedvärderande om ADHD?

Att hoppa på levande
Förvisso kan Leif Elinder ha rätt i en del av sin kritik mot det centrala styret av riksförbundet attention som har haft en väldigt låg takhöjd i vissa frågor, inte tål att bli ifrågasatta i andra, inte kan svara rakt varför man väljer att inte agera m.m. men problemet är förhoppningsvis inte värre än att man kan rösta ut rötäggen tills nästa stämma, får man hoppas. Lite nytillskott i styrelsen skulle säkert inte skada och varför vara rädd för konstruktiv nyutveckling? Där vill vi ändå försvara de friska delarna av förbundet som verkar kreativt på många ställen i landet.

Elinder verkar säga att diagnosen ADHD snarare är ett diplom på att du misslyckats än något annat, i meningen innan talade han om att det var diagnosen som stigmatiserar, men nu har han lite bråttom och hinner inte bygga upp hela den semantiska akvedukten. Någon kanske kan se vart den verkliga stigmatiseringen sker? Det har väl aldrig varit stigmatiserande att säga:

  • Alla kan bli negrer bara de misslyckas tillräckligt i livet
  • Alla kan bli brandmän om de misslyckas tillräckligt mycket med allt annat
  • Nästan alla som är misslyckade kan bli politiker….

Hur smakar meningarna ovan egentligen?

De mentala frukost flingornas morgonrodnad
Ursäkta mig men jag skulle vilja hävda att just det är kvintessensen av renodlade stigmatiseringsförsök. Gång på gång har vi sett samma sak i historiens lopp, men gärna använt som exempel på hur andra ”långt långt bort” från oss vanliga bär ondskan och tekniken för den. Man vill ta bort det som hjälper och påstå att det är ont, precis som den kvinnliga omskärelsen. Man berättar gärna att det är något som negrerna gör långt borta, men inte hur frukostflingornas skapare gärna propagerade för karboxylsyra direkt på klitoris, det passar sig liksom inte vid det mentala frukost bordet. samma jävla förljugenhet som i alla tider, tugga dina flingor långsamt med stängd mun och fundera varför han fick stå oemotsagd av sina offer, vars klitta han frätte bort. Kittla ditt sinne med tanken.

”In females, the author has found the application of pure carbolic acid [phenol] to the clitoris an excellent means of allaying the abnormal excitement.”

Här förordar Herr Kelloggs att man ska steka bort klitoris med karboxylsyra. Självfallet försöker man påstå att detta sker i vetenskapens namn och med förtecknet att man vill undvika stigmatisering. Lägg nu gärna märke till det självsäkra uttalande att ha funnit metoden  effektiv mot abnormal upphetsning, någon kanske undrar hur många han applicerade sin medicinska metodik på? Men vart någonstans undgick man egentligen en stigmatisering?

Tankegenetiken bakom det självgoda moralkrämstvånget
Som du ser handlade det inte bara om några teoretiska modeller för att rehabilitera de unga flickorna, utan om en rapporterat exelent metod att ta bort abnormaliteten med lite frätande fenolsyra. Det är f.ö exakt samma medel som användes i koncentrationslägren vid budgetavrättningarna vilka inte alls är lika omtalade som de betydligt kostsammare gasningarna. Det var väl också för att förhindra stigmatiseringen av samhället? Eller se till att de med oönskad genetik inte fick sina rättigheter. ADHD verkar till stor del ha ett genetisk ursprung, inte kan det vara bra om personer med den genetiken fick hjälp va? Hur kan vi hindra att personer med den genetiken får hjälp egentligen? Vilka skulle rent teoretiskt vara de mest effektiva metoderna om inte just påståendet om dess skadlighet för samhället och individen, berätta det gärna för mig.

Nya ullstrumpor till det svarta fåret
Gert åker land och rike runt och berättar sin historia, om just det där med tron och vikten att ha någon som tror på en, visar det och föder ny tro nu. Och visst är det ett viktigt jobb, att kunna vända de plågsamma erfarenheterna till en fördel och berätta om det, kommer alltid att vara det vi lär oss av. Vad är världen utan mormödrar.


Såg vi lite av samma sak nu igen, Gert hade hört att diagnosen stigmatiserar men han upplevde inte det. Är det tillåtet att fråga sig vem som vill marknadsföra diagnosen som stigmata och varför dessa kardinalsymptom kommer från det sociala maskineriets självutnämnda småpåvar vilka ska rädda oss från det onda? Ekar det här inne? Jag tycker mig ha hört samma budskap tidigare.

Nästan alla som misslyckas

i livet kan få diagnosen

Fata morgana är det maskinhackad Stabbat Mater i dag? Alma mater för kardinalsymptomens karriär. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om ADHD, Attention Deficit Hyperactivity Disorder, stigmatisering, kardinalsymptom, småpåvar, ADD, frukostflingor, Hulda moder, Arla stund på jorden. Eller om robotjournalistikens omedvetenhet om sin egna bokstavsförsäljning.

Netvibe ADHD, VoF 2 och Expert om ADHD Mediciner på tuben –  hoppas att de inte känner sig  stigmatiserade av Leif Elinders försök.

Det ligger ingen värdering i det

-Det ligger ingen värdering i det jag säger. Men jag förstår, hur du känner det och att du kan tolka det som en värdering.

-Tack för det socialkärring, det ligger heller ingen värdering i det ordet, det är din tolkning, men jag kan förstå hur du upplever det. Självklart ligger det inte någon värdering i mina ord, för jag vill att du ska förstå att mitt språk ständigt är värdelöst när jag talar med dig. Jag vill inte att din neurotypi sätter hinder i vägen för dig. Men visst är det smickrande att så många förstått spelet för gallerierna som i så många av de sociala ”hjälp”instanserna. Det är faktiskt därför vi måste piska psykiatrin på gator och torg för att visa vår omsorg om psykiatrikerna. Patienternas och klienterna har faktiskt väldigt stark trygghet i hela hånkedjan. Tål den ens en inverterad tankesekvens? Nu ska Vi Hjälpa er… Hur upplever ni det, känner ni ingen tacksamhet trotts att det är ofunktionellt med tolkningsföreträdena i godtycket?

Varför skulle det någon gång ligga en värdering i språket förresten? Det skall alltid vara sterilt och värdelöst, underlättar inte det när man ska kalla sin egen upplevelse för andras, genom att skala av en del av faktumen. Din upplevelse av min upplevelse blir min upplevelse medan min upplevelse av din upplevelse blir min tolkning, tja, vilket trolleri va?

Kan egentligen språk vara värdeneutralt och vart kommer i så fall ett sådant språk från? Origin & content in the seeds of language. Berätta dina hallucinationer om neutralitetsprincipernas hemvist.

Stöd socionomer och psykiatriker
Annars kanske de blir bittra och känner sig utanför, om vi då skramlar in lite värme till dem kan de ju åtminstone rent teoretiskt komma hit och sätta sig vid brasan. ”hjälp”systemens haveri är ganska gammalt, men det förljugna trotsigheten vi kan se hos många som anser sig vara hjälpare trotsar ofta det mesta. Får de inte ha den roll anser sig berättigade till kan de bli väldigt kinkiga. Destruktiva i sin projektionslusta är dock det vanligaste, vet klienten verkligen sitt eget bästa eller?

Läs mina tankar och döda bloggares uppeldade testamenten om socialkärring, socionom, gruppvetenskap, Neurotypisk personlighet, neurofeedback, ADHD, Asperger’s, eller titta på lisas pms bilder.

Att veta priset på allt men inte värdet på något

Nedan Västra Götalandsregionens minst sagt verklighetsfrämmande utvecklingsplaner , vilka inte kan ses några tecken att man arbetar emot. Men ser det inte vacker ut, så säg.

ADHD: Vuxna ska inte nymedicineras i Göteborg
Den djupt arroganta hållningen mot personer med ADHD i Göteborg säkrar sina nivåer, i dagarna kom ytterligare ”vetenskapliga” besked (öppnas som word dok) om att det inte skall nyförskrivas någon Concerta till vuxna i Göteborg enligt rekommendationerna. Alltså precis i linje med vad Hans Holmberg tidigare proklamerat. Nu är det dock av kvalitetstekniska skäl som man rekommenderar att avvakta med införande av metylfenidat behandling (Concerta) i Göteborg. Den ”rekommendationen” är det nog få läkare som är rädda om jobbet som kommer att våga gå emot.

språkets säd?

Välkommen till Göteborg
-Här har vi en påstått fungerande vårdgaranti, men ingen speciellt fungerande vård.
-Här har stringenta rekommendationer i strid med evidensbaserat medicinskt tänkande.
Men visst är det imponerande att man nu måste vänta på grund av kvalitetstekniska skäl. Vad kan nästa tänkbara invändning bli?

Tidigare artikel i samma ämne

Orimlig väntan i Göteborg

Kritik mot bristande vård i Göteborg

Diskrimineringsplats Göteborg

Hur ökar vi nonchalans och klyftor?
Finns det ett mycket mer potent sätt att urholka de utsattas tro på livet än att förneka dem vård eller ett rimligt liv och påstå att det är av kvalitativa skäl? Det är enligt min mening ett av de potentaste sätten att misshandla som är känt av mänskligheten, det förtar tron på det vi har gemensamt, språket och de kommunikativa grundvärdenas inbyggda trossats. Är det då inte bättre att bli misshandlad fysiskt, då förstår åtminstone de flesta vad det egentligen är för skeenden som försiggår.

Det är i min mening ärligare att misshandla människor på gatan, då förstår åtminstone alla som passerar förbi vad som sker. Att veta priset på allt men inte värdet på något Fredrik Reinfeldt, Maria Larsson och Christina Husmark Pehrsson är det något vi ska sträva efter? Är helt ok att förneka personer med en problematik grundad i genetiska komponenter en rimlig vård och livssituation i dagens Sverige, Ja eller Nej? Att svara nej men inte upphäva den rådande diskrimineringen som varit känd i årtionden är att ytterligare missbruka språket.

Genetiska markörer för ADHD
Många stora forskningsprojekt visar tämligen entydigt på att det finns många genetiska orsaks bilder till ADHD. Vilket sammantaget ger en bild av en störning av samvariativt genetiskt ursprung som inte behandlas av kvalitativa skäl. Hur ofta har det hänt i det moderna Europas historia?

Förebyggde många demenssjukdomar

En modern hjälte?


Kvalitetssäkringen och tankeminan
Mina damer och herrar välkomna till de mörka kulisserna av språklig mening, förståelse och kommunikativ nektar. Tidigare i det moderna Europa har vi haft en mycket stark och gedigen kvalitetssäkring mot demenssjukdomar, framförallt en person (se bilden ovan) är känd för att ha förebyggt Parkinsons sjukdom, Alzheimer och Multipel skleros hos oräkneliga miljoner människor i det moderna Europa. Tobaksindustrin har använt liknande argument, rökare får mindre Parkinson osv, den som vill kanske också kan inse varför ? Är du död får du inga demenssjukdomar, precis som armlösa inte får speciellt många handskador osv. En av de största pionjärerna inom kvalitetstänkande som förhindrade demenssjukdomar ser du ovan han hette Adolf Hitler och en del kanske idag också kan förstå priset för att demenssjukdomarna förebyggdes. Men visst det är en ganska smal och ovanlig retorik. Den armamputerade får liksom inga handskador…. Metoden är tillnärmelsevis perfekt i många av avseenden, ja faktiskt det mesta, men inte i det enda som på sikt betyder något – slutresultatet.

Mer om kvalitetssäkringsretorik med konsekvens, vill du äta den?

Högst upp den bedårande verklighetsfrämmande projektiva skönmålningen från Vgregion. Med det språket hur skulle man vilja beskriva verkligheten nedan?

Planlagd kvalitet direkt till kontoret
Förvisso sant men vad blir slutresultatet? Nästa gång Vgregionen öppnar munnen bör det vara för att säga något annat eller försöka kyssa sina syften. Men att kyssa ihjäl oss, det kan ta sin lilla tid för vi har mycket kärlek kvar att ge. Kvalitetssäkrad kärlek förstås. Var förvissade om det. Puss och kram! Aftonbladet skriver om de långa vårdköerna, är inte detta ett ärligare sätt att kapa köerna? än den förljugna dubbelmoral vi vant oss att se?

Vad i helvete är det egentligen för jävla mening med att utfärda en vårdgaranti som inte garanterar något? Vad kan det finnas för mening annat än cover you ass politik och dess kosmetiska bihang. samma förljugenhet med präster som stjäl, misshandlar och våldtar barn, det nya i vår tid är att man ibland kan tala om det även om det bara gäller trekanter. Den som börjar mäta kommer kanske att se att de inte är några småsiffror det handlar om. Man vet priset på allt men struntar i värdet på allt utom sin skenfyllda korg som man kränger med galhuggen omsorg och lite suggering.

AA takes you straight to the office – 3 seconds to go

ett andetag kvar

Läs även andra bloggares hädanfärd, vi är mutanterna eller omConcerta  metyfenidat, VGregion, ADHD, vanvård, diskriminering, satanisk retorik. Döden åker sällan kälke eller bara få ett rungande psykbryt med låglandets hyenor vilka dovt yla till döds utmed mänsklighetens natt. liksom smular ned hela sin livsmening i de sista lätena. Alla kan inte äta Frolic, men vi kan alla bli, så sug på orden ditt jävla helvete.

Månen det ultimata krateransiktet här kommer jag och ylar mitt utanför din balkong.

Ny avhandling om ADHD

En ny avhandling om ADHD kan nu laddas ned från diva portal här. Här är sammanfattning och pressrelease.

Såvitt jag kan förstå bekräftar det våra tidigare tankar om att ADHD kommer att delas in med större precision i än mindre precisa subgrupper, vilket Dr Russel Barkley tar upp i videon strax härintill, som en kommande förändring till den nya diagnostiska manualen DSM-V. Kort från Pressreleasen:

I sin avhandling har Cecilia Wåhlstedt studerat relationerna mellan dessa faktorer närmare och resultaten ger stöd för att olika kognitiva/neuropsykologiska brister kan förklara ADHD-symtom hos barn, samtidigt som hon visar att inte alla barn med ADHD-symtom har kognitiva/neuropsykologiska brister.- Jag visar också att sådana brister, liksom beteendeproblem hade samband med ouppmärksamhet men inte med hyperaktivitet/impulsivitet. Motsatsen gällde för trotssyndrom, säger hon.

Avhandlingen bidrar med viktig och ny kunskap för att kunna identifiera mer homogena subgrupper av barn med ADHD, samt bidrar till fortsatt utveckling av teoretiska modeller som tar hänsyn till förekomst av flera möjliga kognitiva/neuropsykologiska brister i relation till ADHD-symtom hos barn.Resultaten ger oss också möjlighet att identifiera barn med ADHD-symtom på ett tidigt stadium och kan leda till förbättrade och individuellt anpassade behandlingsmetoder, säger Cecilia Wåhlstedt.

Kommentera gärna avhandlingen när du läst den, det är alltid roligt att veta hur andra uppfattar saker och ting. Se även andra ADHD resurser.

Läs även andra bloggares åsikter om ADHD, Attention Deficit Hyperactivity Disorder, ADD, Avhandling, Din morot till framtiden, kommande utställlning eller inställningen hos damptanterna. Vilse i pankakan börjar med concerta idag, vi önskar henne lycka till.

Attention Deficit Hyperactivity Disorder no way

Timeless rickoshays in the twilight 2

Or

James Joyce on Piano
And senility on drums
Can your thoughts sing?

the hearth play harp?

Oil ok, but we need better things. not even träfetish will do.
Giss sentence is not self-referential because ”Giss” is not a word.
So that there may be no misunderstanding, let me make it clear that historical blindness against ADHD treatment’s plan is to provoke terrible, total, universal, and merciless destruction. Organized stupidity against ADD treatment’s emissaries are moving at a frightening pace toward the total implementation of that agenda, which includes increasing society’s cycle of hostility and violence. Accompanying this recognition of the indeterminateness of verifiability with regard to an external, objective reality has been a crisis regarding our ability to know that when organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disorder treatment says that character development is not a matter of ”strength through adversity” but rather, ”entitlement through victimization”, that’s just a load of c r a p. I don’t want my community tainted with such blatant priggism. Here, too, the exception proves the rule: Organized stupidity against ADHD treatment insists that our unalienable rights are merely privileges that it can dole out or retract. That lie is a transparent and strained effort to keep us from noticing that I am not embarrassed to admit that I have neither the training, the experience, the license, nor the clinical setting necessary to properly improve the lot of humankind. Nevertheless, I certainly do have the will to do what needs to be done. That’s why I undeniably profess that there may be absolutely nothing we can do to prevent it from making good on its word to weaken family ties. When we compare this disturbing conclusion to the comforting picture purveyed by its votaries, we experience psychological stress or ”cognitive dissonance”. Our only recourse is to put the fear of God into organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disorder treatment, look at this useless shit.

The Buddha tunes – Boom chacha Baaam
It’s possible that organized stupidity against ADHD treatment and its hirelings are wolves in sheep’s clothing who will expose and neutralize organized stupidity against ADHD treatment’s enemies rather than sit at the same table and negotiate before you know it. However, I cannot speculate about that possibility here because I need to devote more space to a description of how organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disorder treatment says that it needs a little more time to clean up its act. As far as I’m concerned, organized stupidity against ADHD treatment’s time has run out. What this underlines, I think, is that today, we might have let organized stupidity against ADHD treatment scatter about in profusion an abundance of pro-organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disordertreatment paroxysms. Tomorrow, we won’t. Instead, we will expand people’s understanding of its lexiphanicism-oriented bait-and-switch tactics. Here are a few points to ponder: I am not content to watch my liberties slip away even as I write this letter. Shooting one’s mouth off in a public forum on the basis of flimsy facts is neither prudent nor smart. According to the dictionary, ”organized stupidity against ADHD treatment-ism” is ”any of a set of imprecations that leave helpless citizens afraid in the streets, in their jobs, and even in their homes”. Those points may at first seem unrelated but when you connect the dots it becomes clear that organized stupidity against ADHD treatment’s idolators all look like organized stupidity against ADD treatment, think like organized stupidity against ADHD treatment, act like organized stupidity against ABC treatment, Bokstavsbarn and put the prisoners in charge of running the prison, just like organized stupidity against ADHD treatment does. And all this in the name of — let me see if I can get their propaganda straight — brotherhood and service. Ha!

I am a firm believer in optimism because without optimism, what else is there?
Wherever you look, you’ll see organized stupidity against ADHD treatment enforcing intolerance in the name of tolerance. You’ll see it suppressing freedom in the name of freedom. And you’ll see it crushing diversity of opinion in the name of diversity. Organized stupidity against ADHD treatment has a talent for inventing fantasy worlds in which it is the ultimate authority on what’s right and what’s wrong. Then again, just because organized stupidity against ADHD History search is a prolific fantasist doesn’t mean that trees cause more pollution than ordinary asses do.

Structural Constellation of mind sight
We can divide organized stupidity against ADHD treatment’s turbosarcasms into three dimensions: high-handed, pigheaded, and ignorant. Organized stupidity against ADHD treatment’s fatuous stratagems destroy that which is the envy of — and model for — the entire civilized world. Organized stupidity against ADHD treatment then blames us for that. Now there’s a prizewinning example of psychological projection if I’ve ever seen one. Once people obtain the critical skills that enable them to think and reflect and speculate independently, they’ll realize that everybody is probably familiar with the cliche that organized stupidity against ADHD treatment’s campaigns of malice and malignity represent a new pretentious, unpatriotic ethos that what I call inimical, vitriolic perverts will eventually use to waffle on all the issues. Well, there’s a lot of truth in that cliche. Mercantalism is not merely an attack on our moral fiber. It is also a politically motivated attack on knowledge. Let me sum up. Organized stupidity against ADHD treatment goes ballistic every time I so much as hint that all of its views about life come straight out of ”Teach Yourself Anti-intellectualism in 30 Minutes”. Boom Chacka Baam.

I had a history of loosing attention in site

And here comes the conspiratorical smokeray to ensure that

we really arre nuts, or like nuts anywa

y.

And the other side:
THE PRINCIPLE OF ATOMIC-CONSCIOUSNESS NORMALISATION
Just as there are only seven days in the week, there are seven deadly sins. This is because of the principle of atomic-consciousness normalisation. God’s law of temporal-electro-time equality is encoded in the decimal expansion of pi. ALL historical misconceptions stem from the failure to accept the principle of atomic-consciousness normalisation. Eminent minds throughout history (Bjoern Hoermann, Unfrozen Caveman Laywer, Tesla, Descartes, Fred Brooks, Tesla, etc.) agree that the ETERNAL principle of NATURAL COMPENSATION is the fundamental truth behind all religions and yet it is virtually unknown. How can that be? This is because it has been SYSTEMATICALLY SUPPRESSED THROUGHOUT HISTORY. Just as there are four sides on a square, there are only four gospels in the Bible. This is because of the principle of atomic-consciousness normalisation. the LAW of SPONTANEOUS ORDER is encoded in the novel Killoyle by Roger Boylan. the ETERNAL principle of NATURAL COMPENSATION is the guiding principle of all nature. ALL modern social ills stem from the failure to embrace and live by the ETERNAL principle of NATURAL COMPENSATION. Just as there are only six sides on dice, there are six days in a Japanese work week. This is because of THE ETERNAL PRINCIPLE OF NATURAL COMPENSATION. the principle of atomic-consciousness normalisation is encoded in the HTML5 specification. The Anasazi knew that the principle of atomic-consciousness normalisation is the governing law of the Universe and yet it is virtually unheard of. This is because it has been suppressed THROUGHOUT HISTORY. JFK knew everything about the ETERNAL principle of NATURAL COMPENSATION. That is why they silenced him. the Secret Overlords are using the World Trade Organization to hide the truth about the principle of atomic-consciousness normalisation. All of the world’s religious texts were rewritten to conceal the SECRET of the principle of atomic-consciousness normalisation. the W3C destroyed Michael Servetus because he knew too much. the true hidden value of pi is 3.2; all mathematics textbooks have been rewritten to conceal this. only from this value can one calculate the TRUE DISTANCE TO THE NEAREST INHABITED SOLAR SYSTEMS. End violence, pollution, sexual frustration, etc. — adopt transformational mechanics now!

Random Access Kilo-Expansion Language
Rakel

Läs även andra bloggares Concerta Attention Deficit Hyperactivity Disorder, ADHD, Network,

Nostalgia isn’t what it used to be & Spitting as far as it goes

Nostalgia isn't what it used to be & Spitting as far as it goes

Timeless rickoshays in the twilight

Or

James Joyce on Piano
And senility on drums
Can your thoughts sing?
Why in all timeloops does organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disorder treatment engage in or goad others into engaging in illegal acts? Anger? Fear? Stupidity? Some deep conscienceless urging of its soul? The answer cannot easily be found, but I would sooner let it force me to stampede into the abattoir than become one of its trucklers. The nitty-gritty of what I’m about to write is this: The whole of its truculent worldview may perhaps be expressed in one simple word. That word is immoralism. Let me explain: An pure stupidity against ADHD treatment has been offering crapulous skinheads a lot of money to appropriate sacred symbols for aberrant, inane purposes. Turbo Hard Omni-Module Access Service, this is what.
(Mathematics and Humor or vice versa – just appeared from nowhere
1. AH MOST
2. HA MOST
3. THOMAS
4. SHAM TO
5. MASH TO
6. MATH SO
7. ASH TOM
8. HAS TOM
9. MA SHOT
10. MA HOST
11. AM SHOT
12. AM HOST
13. SAM HOT
14. MAST OH
15. MAST HO
16. ASTM OH
17. ASTM HO
18. AS MOTH
19. SAT OHM
20. THOMAS )

This is blood money, plain and simple. Anyone thinking of accepting it should realize that to organized stupidity against ADHD treatment’s mind, honor counts for nothing. So that means that there’s no difference between normal people like you and me and judgmental swaggerers, right? No, not right. The truth is that I want to live my life as I see fit. I can’t do that while organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disordertreatment still has the ability to twist my words six ways for Sunday. And how real is really reality?

Eternal screwdriwer

& the Nautilus Nebulosa

The basement Nuke
To pick an obvious but often overlooked example, organized stupidity against ADHD treatment’s a financial predator who preys on the elderly, the gullible, and the vulnerable. It seeks their assets to support its own lavish existence. Keep that in mind while I state the following: I could go on for pages listing innumerable examples of organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disorder treatment’s rancorous ultimata and vapid zingers. I have already written enough, surely, to convince you that organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disorder treatment argues that doing the fashionable thing is more important than life or liberty. I wish I could suggest some incontrovertible chain of apodictic reasoning that would overcome this argument, but the best I can do is the following: Once you understand its demands, you have a responsibility to do something about them. To know, to understand, and not to act, is an egregious sin of omission. It is the sin of silence. It is the sin of letting organized stupidity against ADHD treatment canonize obdurate New Age bludgers as nomological emblems of propriety.

The sociolinguistics of causal flawlessness
We must draw the line somewhere as frogs say. To say anything else would be a lie. Whenever organized stupidity against ADHD medicine is blamed for conspiring to heat the cauldron of terror until it boils over into our daily lives, it blames its serfs. Doing so reinforces their passivity and obedience and increases their guilt, shame, terror, and conformity, thereby making them far more willing to help organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disordertreatment incite young people to copulate early, often, and indiscriminately. I had thought the world was free of wanton underachievers. So imagine my surprise when I discovered that organized stupidity against ADHD treatment wants to waste natural resources.

The reality of the Dislectic paradigm
Clearly, organized stupidity against ADHD treatment’s pals get a thrill out of protesting. They have no idea what causes they’re fighting for or against. For them, going down to the local protest, carrying a sign, hanging out with organized stupidity against ADHD treatment, and meeting some other bad-tempered ruffians is merely a social event. They’re not even aware that if organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disorder treatment gets its way, I might very well become clinically depressed.

The neonarratives of the mindreaders without memory & hooly shit
It is not news that organized stupidity against ADHD treatment’s an indefatigable spokesman for chauvinism. What speaks volumes, though, is that I correctly predicted that it would dismantle the family unit. Alas, I didn’t think it’d do that so effectively — or so soon. In case you don’t know, some people I know say that organized stupidity against treatment’s principles have truly been demonstrated to be coterminous with those of Pecksniffian nonentities. Others argue that it has allied itself with the devil and serves him faithfully. At this point the distinction is largely academic given that organized stupidity against ADHD treatment can’t attack my ideas, so it attacks me. It could be worse, I suppose. It could slow scientific progress.

Discourses of collapse & the eternal Homrun in nonconceptual spacelessness
Organized stupidity against ADHD medicine is totally mistaken if it believes that it can achieve its goals by friendly and moral conduct. Even if uncompanionable, nasty treacherous-types join organized stupidity against treatment’s band with the best of intentions, they will still create a Frankenstein’s monster in the blink of an eye. Not all, I hasten to add, do join with the best of intentions in the suburbs of hell.

-Understatement is billion zillions times more effective than exaggeration.

Lär sig lärare bättre av betyg?

Elever sätter betyg på lärare SVD artikel
Det gamla pedagogiska stilleståndet verkar vara på väg att brytas, eleverna kan själva sätta betyg på lärarna. Fast än så länge bara på en sajt, men notera ändå här mycket noga vilka argument som kommer emot att eleverna på sin fritid betygsätter lärarna.

Egentligen tycker jag initiativet är bra, men det blir för mycket fokus på föreläsarna för även om de är viktiga är de inte allt. Det är risk att det blir fel om studenter väljer utbildning efter lärare. Kursen och kurslitteraturen är ofta samma och en bra lärare ska nog mer ses som en bonus, säger hon.

Plus att sajten också fått en rad samtal från lärare som undrar hur de kan undgå att betygsättas, jag tycker att svaren ändå levererar ett viss pedagogisk bostongurka, eller något som kan tjäna som ett gott komplement till den vanliga korvstoppningen, äntligen får lärarna lite mera perspektiv på vad som är bra och dåligt med ett betygssystem ur en annan vinkel vilket nog är väldigt nödvändigt för en pedagogisk utveckling. Lärarna vikt för samhällets utveckling är väl svår att underskatta men har vi egentligen i fundamental mening mätt hur bra det är med betyg egentligen? Men har något mätt betygens skadeverkningar egentligen? Är det möjligt? Vi vet redan i dag att andra personliga egenskaper är betydligt mycket viktigare för vissa yrken som till exempel läkare militär eller polis osv. Men just betygens förmåga att ta död på det naturliga intresset är min egentliga stöttesten, är det verkligen ingen som mätt den faktorn? som torde vara en ganska avgörande variabel i slututfallet. Man får en bra yta i kunskapsupprabbling men inget djup men likförbaskat ett bra slutbetyg. Och kanske en förstörd nyfikenhet för ämnets naturliga innehåll…. ja, jag kanske flummar iväg lite där men hmmm, undrar om det inte ligger något där ändå. Vad tror ni?

Om vi nu säger att en person med ADHD har en låg allmän nivå och kunskap men är hyperintelligent inom ett par områden, gör verkligen betygen i generell mening denne en tjänst, jag är lite kluven där minst sagt, men å andra sidan vad är alternativen till betyg.

Inlärning och utlärning har en del aspekter. Många saker har BETT-tydelse, vilket blir extra tydligt inom ett område som ADHD.

Sätt betyg på din läkare SVD artikel i ämnet
Är egentligen en utveckling i samma linje och genast så börjar nackdelarna räknas upp och visst finns det säkert en massa nackdelar, men de finns väl åt bägge hållen? Situationen hos en läkare kan av en del uppfattas som oviss och otrygg, men varför ska det bara uppfattas åt ena hållet?

Doktorsguiden.se här betygsätter du din läkare, i varje fall en intressant typ av nyutveckling inom ett område som stått ganska still väldigt länge. För oavsett vad läkaren kan rent tekniskt, om denne inte kommunicerar bra så kanske det inte är till något större nytta i relationen ändå. Allt har för och nackdelar, ser i varje fall att min gamla läkare har definitiva toppbetyg och numera är verksamhetschef, vilket inte alls är förvånande.

Statistiken hos HSAN talar sitt tydliga språk när det gäller anmälda läkare och fällda läkare, det är synnerligen svårt att få rätt gentemot en läkare vilket verkar påvisa att systemet inte fungera speciellt bra, något socialstyrelsen också tagit till sig

Läs även andra bloggares åsikter om pedagogik, lärande, läkare, ADHD, kommunikation, betyg, lr något annat intressant.