Kategoriarkiv: ADD och ADHD

Tillgänglighet för vem – MentalBlattarnas socialhistoria

och de verkliga blundandet
adhd uteliggare
Ordet tillgänglighet är åter på tapeterna, för här ska mönstret se vackert ut och verka fröjdefullt uti de socialaromatiska ängderna, men hurfan ser det egentligen ut bakom tapeterna i skithusdemokratin? Är det något som man vill dölja med de nymoderna neglekttapeternas fagert mönstringsskyldiga ordböljor? Eller vad kan det egentligen vara frågan om? DN om tillgänglighet och vackra ord eller om hur hänsynen alltid runnit mellan fingrarna

Konsten att veta exakt när man ska blunda för att veta exakt vad man inte ska se kräver en oerhört insatt hjärna som exakt vet vad den inte ska se. Det beskriver också anatomin av den vanligaste hallucinationen: Osynliggörandet. Man fyller i rutan där något skulle finnas med andra närliggande bitar.

ADHD så in i norden

En liten titt på hur andra länder ser på frågan om tillgänglighet i samhället visar ganska tydligt att tillgänglighet inte behöver betraktas så stereotypt som i Sverige, utan tillgänglighet berör alla medborgare i ett samhället. Osynliggörandet denna flertusenåriga konstart med djupa rötter i den socialpedofila trationsrikedomen kanske ska ta och backa av lite sött, så att flera kan inse faktumet att de neglektens historik också bör kunna unnas en ståtlig begravning? Är den inte värd det? Att sedan många väljer att blunda för verkligheten gör det alltid lättare att slippa se vad den består av. Om inte ens en fungerande vård är tillgänglig vad i helvete kan då anses vara tillgängligt förutom lögnen att den finns? Hångarantin.

Vad tänker regeringen göra?

En liten undring kring den storartade konsten att suga efter noter och samtidigt tro sig vara musikalisk

Saker man måste vara socionom för att inte förstå

En betraktelse som måhända skiljer sig en anings från den underdåniga tacksamhet den hjälpbehövande ska uppvisa efter att tusen frågor senare fått svaret att någon hjälp inte kan utgå pga av byråkrattekniska skäl som bara bevisar att all den tidigare kommunikationen verkligen i djupet saknar själ.

Kommer en dampare ens upp i en rullstolsramp? Jag skulle vilja hävda, oftast inte, hindren osynliggörs och ifrågasätts med en sjuklig frenesi.

Läs även andra bloggares åsikter om Neglekthistoria, Neglektrafineringen, socialpedofil normativitet, Zebraut, Ljugfisk, Kulturhagel,

Den Mentala köttfärsgöringen- en Svensk specialitet

Inom den sociala pedofilin har det länge funnits en rad speciella särintressen, några av de viktigaste verkar vara påståendet om att bry sig som sitter på ytan och alltid kommer främst ungefär som en etikett. Sedan kommer innehållet i denna hjälp som väldigt ofta innebär att hjälparen är den som verkligen tjänar på relationen vilket inte brukar vara speciellt svårt att bevisa rent vetenskapligt. Så vem hjälper egentligen vem?

Vi kan dagligen se hur värnlösa pressas mellan olika regelverk som myndighetspersonerna själva inte ens klara av att komma igenom, en perfekt liten söt konstruerad gyllene bur med en rad uppblåsta rättigheter det som saknas är väl egentligen bara möjligheterna att nå rättigheterna, du har en rad rättigheter men ingen möjlighet att få dem.  Vårdgarantin kanske bara är ett svagt exempel på när den socialpedofila förljugenheten är som bäst? Mera rättigheter i skolan DN, shure. Den funktionella anatomins utveckling talar strikt emot den språkbilden. DN skolans okunskap utgör snarare en risk. DN.

För i vems intressen ligger det egentligen att rapportera om en garanti som inte finns och aldrig har funnits? Jag kan som ett litet tips på vägen hjälpa till med att berätta att de som behöver en garanti som bäst inte på något vis kan anses vara hjälpta av en påstådd garanti som inte är någon garanti och aldrig har varit det. Däremot kanske det kan berätta en del om det socialpedofila uttrycket när man talar om något som inte finns och aldrig har funnits till den grupp som behöver det som bäst.

i DN skrev Vanna Beckman en artikel som också bitvis i praktiken visar den självupptagna djungel som de hjälpbehövande förväntas kunna navigera igenom för att få hjälp, intressant med tanke på att inte ens myndigheterna klarar av det.  Och detta är ju självfallet sådant som skapar, förstärker och renodlar ett myndighetsförakt, vem har intressen så starka nog för att kunna misslyckas med att förstå det?

Ständigt skrivs om hur bra allt ska bli men nästan aldrig om varför det är så dåligt, min uppfattning är att det inte är verkligheten som spruckit men väl beskrivningen av den. För att kunna beskriva den djupa nonchalans som möter de mest behövande behöver man nog också se den sociala pedofilins lilla söta dagis och där förefaller många vilja blunda och vem vill inte det, frågan är snarare hur funktionellt är det.

Om någon tycker ordvalet är för starkt ta gärna och fundera på varför, för att du du har ett bättre mer passande namn eller för att du inte vill sätta namn på en nonchalans som i flera hundra år knullat andra människor åt helvete.   Kanske några socialpedofiler känner sig diskriminerade av en titel som bara speglar verkligheten? Hur skulle du själv definiera en social pedofili på ett bättre sätt?

Saker man måste vara socionom för att inte förstå.

———————————————————–

———————————————————–

Då Aftonbladet inte lyckats ta in gårdagens hänvisningar från oss till sina artiklar vill vi  vara generösa och klipper därför inte gårdagens artikel här igen för att ge aftonbladet möjligheten att visa att vi länkat till dem.

jackpot 666

Sex är inte bara något som anspelas för att sälja tidningar, kläder, bilar eller shampoon, det är också något som det skrivs och talas om. Men inte nog med det enligt AB är det faktiskt också något som människan tänker på. En expert säger det är bra att ha sex varje dag. Andra säger sig veta att bästa sexet sker efter ett fyraårigt förhållande. Men 3 av 4 får aldrig orgasm vid ett samlag trotts all övertro en del bär på sin förmåga. Men det finns faktiskt några tips för att göra den urtråkiga onanin aningens roligare.

Mest av allt undrar jag varför det snackas och skrivs så mycket och knullas så lite. Kanske ska vi be anspelningsidistrin att knulla åt helvete?

Babyn i mammans mage stimulerar må bra hormoner ger modern orgasm spekulerar Aftonbladet! Hmmm och visst måste vi erkänna att det visst finns många goda incitament att komma åt en G-punkt och alla andra tänkbara punkter vid födseln. Visst är det fantastiskt att den rent statistiskt största fittspräckaren genom tiderna som får de flesta kvinnor att skita ned sig också kan ge en orgasam. För det kan väl inte vara skitjournalistiken som spräckte all rimlighet när spekulativiteten blev för hal?

-Ååh guu va söt den är.

Slutresultatet

Men talar vi sanning om vår natur, eller gynnar vi en evolution av lögner?

Men vad avlar egentligen en sådan evolution fram om inte en skicklig hop av lögnare och en mängd konstlade betingelser ? Efter 10,000 år har vi bara raffinerat den största och bästa förljugenheten. Vi har således fjärmat oss från verkligheten, satt fel namn och bilder på den.

Är det någon som förstår mig om jag säger att det mer känns som ett gladiatorspel för folksöndringen, ett ströbröd i sängen. Och i detta gladiatorspel skapas en massa fixstjärnor med en enorm ljusglans och lyster, men i skuggan av det vi aldrig ser står just skuggan. När den kulturella solen står lågt blir skuggan lång, men storleken har ju aldrig haft någon betydelse likso, någon egentlig egenskap någonstans, så fuck me.

AB om några av gladiatorspelens alla skuggor man kanske ser i samtiden. om Orgasm, Fejkorgasmisk palett, evolutionär lögnavel, talknullandets tankespråk, Könslomässig underminering,

Hur den oskuldsfulla ADHD flickan födde en bättre värld

Orgasm hos kvinnor med knäckt nacke

nog fasiken gåre fast varenda nervtråd i ryggmärgen är av, där fick sig vetenskapen en fontänorgasm

Stånghälsan och multipelorgasmer hos män

Så här får gubbarna fräsigare spett och jucktrindare drule

puppet on a string norma and the famous wing

Puppet on a string av Tampongteaterns

kasperdockor dick & dolly


Gratis NE i mobilen – men har de rätt?

Tjoho

spana in att man kan få NE gratis i mobilen.

Börjar på A med ADHD och Amfetamin, hmmm,,,, funderar om allt verkligen är helt korrekt. ”Försök att framställa aptithämmande medel som liknar amfetamin men saknar missbrukspotential har misslyckats.

Eh, undrar om NE har hört talas om Reductil sin är strukturellt besläktad med amfetamin, vilket ganska många bantningmedel för överigt tenderar att vara.

Sibutramine (trade name Meridia in the U.S. and Canada, Ectiva in South Africa, Reductil in Europe and most other countries), usually as sibutramine hydrochloride monohydrate, is an orally administered agent for the treatment of obesity, as an appetite suppressant. It is a centrally-acting serotonin-norepinephrine reuptake inhibitor structurally related to amphetamines,[1]

Hmm. hur tänker man  här då? Menar man att det strukturella släktskapet inte räknas? Eller har man missat det än närmare strukturella sambandet mellan Efedrin och metamfetamin där det faktiskt bara skiljer en enda lite syreatom? Efedrin fungerar bra att banta med kortsiktigt, vilket gjort att det funnits en uppsjö varianter av efedrinpreparat på marknaden. De är inte speciellt nyttiga i längden men kan anses ha någon liten missbrukspotential.

Ser att NE också finns som twittrande och bloggande fenomen, kanske ska pröva och se om de är lyhörda för kunskap eller kan förklara sina ställningstaganden så att till och med jag kan förstå den. Ma Huang – te på efedra sinica har funnits och använts av människan i gissningsvis 4  tusen år så någon nyhet är nog inte efedrin.

Slutarökamedlet Zyban bygger på en molekyl som idag kallas bupropion men som förr hette amfebutamon just på grund av sitt nära släktskap med amfetamin i kemiskt strukturell mening. (varför tror ni en del använder det mot ADHD symptom?) rent farmakologiskt är zyban ett relativt verksamt medel mot fetma, även om det saknas tillstånd att kränga produkten mot det. Ska vi se om NE kan förklara sig bättre eller acceptera en ändring av NE texten ? Bara för att ett kemoföretag vill kränga en produkt så innebär det faktiskt inte att likheterna med andra produkter upphör på grund av det även om det är uppenbart att de inte vill tala om likheterna som har funnits och självklart fortfarande också finns.

Anser själv att Reductil bör kunna  få NE att ändra i sin text, vi får se…

Läs även andra bloggares åsikter om amfetamin, efedrin, Metamfetamin, Reductil, sibutramin, efedra, Ma Huang, Mer om ADHD oc h ADD medicin finns också på Flickr

Riksförbundet Attention får gratis uppmärksamhet

Att veta priset på allt men inte värdet på något

Stopp för nybehandling av vuxna med ADHD  i Göteborg

Attention skyller på andra som vanligt

Ser att Göteborgsordföranden i attention Henrik skrivit lite insändare och dessutom fått svar. Intressant. Vad tror han då de mycket bisarra inskränkningarna  är ett delresultat av? Vill han vara medveten om att flera handikappförbund uttryckt sin förvåning över Attentions lamhet? Eller passar det bättre att blunda? Står du inte där med än flera intetsägelser i handen och kanske är något förvånad?

Jodå om Henrik anser att det är ett orimligt svek mot de med ADHD från VGregionens sida vad ska man då säga det är från Riksförbundet Attentions sida som gång efter gång fått hård kritik och visat en otrolig flathet inför situationen. Har man en heltidsarvoderad ordförande som inte ens under sitt första tid informerat de mest centralt sittande rikspolitikerna om den mycket allvarliga situationen för personer med ADHD runt om i landet så kanske man inte kan vara speciellt nöjd? hur lång tid tog det egentligen? Vad kan ha varit så oerhört mycket viktigare? Vad? Vad Vad?

Kanske är det bäst att Henrik är lite försiktig med kritiken så att det inte stör han karriärplaner inom förbundet? För speciellt högt till tak verkar det som tidigare noterats inte vara.

Är riksförbundet attentions ledning förlamad?

Riksförbundet attentions ageranden har väckt en rad frågeställningar, men i stället för att svara på dem så väcker man fler frågor, kanske för att det inte finns eller kan finnas några rimliga svar mot den djupa nonchalans som vi nu självfallet ser resultaten av, andra handikappförbund har uttryckt förvåning över tysthet och flatheten, men själv har jag sett för mycket av  den för att vara förvånad.

Lasse Andersson här är du inte välkommen

Fråga riksförbundet Attention något – Bli bemött med trakasserier

När Henrik efter ett halvår uttrycker att det är oacceptabelt så verkar det mera som han vill visa att han gjort något än att han är verkligen upprörd över de faktiska orättvisorna. Det kanske skulle vart trovärdigt om reaktionen kom för 6 månader sedan, men det är klart då måste han ju också inse han representerar ett förbund vars medlemmar gång  på gång kritiserat  den lamhet vi nu ser de direkta konsekvenserna av. Kanske passar det då kanske det då  bättre att skälla på kritikerna som menar att attention kunde gjort mer och svara på frågorna varför man inte gjort det. Herr Ragnevi kanske vill tro att det är otur med jultomten i år också  som ligger bakom det usla resultaten för medlemmarna där deras intressen faktiskt inte tagits tillvara? Eller är det kritikernas fel? För det kan väl ändå aldrig vara ett oerhört lamt förbund vars ineffektivitet är strålande välutvecklad på grund av den låga takhöjden där ledningens flathet inte på ett rimligt sätt ifrågasätts, nu skördar resultaten av sin *harkel* otur… Kanske kan man försöka ta den faktiska kritiken  som intäckt för att slippa svara?

Att Trakasera kritkerna och framställa dem som bråkmakare är en synnerligen intressant taktik. Speciellt efter en vårdkvalitativ genomklappning vi inte sett på år och dar. Vilken i sak faktiskt kan visa att kritiken inte bara var välbefogad utan kanske också något för mild i sitt utförande.  Resultatet visar sig i ett av de värsta personangreppen känt av mänskligheten, att en del som har en bättre hälsa inom räckhåll nu inte kan få den.

-och nej det är inte kritikerna som bär ansvaret för det.

Hade det kunnat hända ett starkt förbund?

Men varför klaga på ett oseriöst Riksförbund som inte ser till att göra det mest elementära, det leder ju bara till att vi själva blir trakasserade.  Och det ger väl säkert ledningen något ytterligare en anledning att skylla ifrån sig.  Jag är tyvärr inte det minsta förvånad över de nedskärningar inom ADHD vården som drabbat Göteborg, det borde givetvis kunnat förebyggas av ett välfungerande förbund med en ledning som tog sin uppgift på ett rimligt allvar, men det mest elementära verkar inte hinnas med av den heltidsarvoderade ordföranden vars lön är så hemlig att inte ens medlemmarna får veta den, så varför ens klaga, vi kan väl alla se resultatet och de byggde väl ändå inte på otur nu igen?

Det nationella kvalitetsregistret BUSA kunde till exempelvis kunna konstatera regionala ojämligheter mycket tídigt om det bara fungerade men på riksförbundet attention verkade man knappt veta vad det var vid förfrågan. Men visst skyll allt på kritikerna det är säkert deras fel alltihop, att vi nu ser resultatet av den funktionella korruptionen som borde åtgärdats för länge länge sedan, är säkert något ledningen kan skylla på allt annat, gärna kritikerna eller de stackars jävlar som inte fick någon vård alls. Halleluja, vad mer?

-Att inte kunna utöva sin fulla hälsa är ett av de allvarligaste personangreppen människan känner till.

gbg-vykort

Ovan ett exempel på den finstämda samhörighet som råder mellan medborgarna och myndigheterna vilket visade sig i oändlig oceanisk kärlek vid bland annat toppmötet i Göteborg, där de s.k. kramkravallerna ägde rum. Seesså tänk nu positivt och var inte sura negativa jävlar.

Sitt ned och pissa horor! Del 2

Forts från Sitt ned och pissa horor 1

Ni säljer något ni inte äger, det värsta horeriet
Att det finns ett ansikte bakom varje en av de förlorade miljoner som läcker ut i felaktiga läkemedelsbehandlingar är självklart. Att det finns ett ansikte bakom varje person som Inte får en rimlig vård tack vare att det inte finns pengar kanske också är självklart? Att onödiga behandlingen som kostade 10 miljarder och försämrade hälsan på flera också hindrade många andra från att få en adekvat vård är väl också ganska självklart.

Hur många till?

Jag frågar mig vad vi ska kalla dessa krafter som säljer saker de inte äger, nämligen andra personers själar när de går in och tar 30 miljarder från den allra svagaste och utsattaste gruppen samhället har, de sjuka och lytta. Är inte ordet hora som skräddarsytt för den mentala kräftgången? Är det verkligen någon person som är så hänsynslöst kortsiktig att den inte förstår att om man tar 30 miljarder från de svagaste och utsattas kassa kommer också flera att dö ganska sannolikt som en följd av det? Den själalösa gubbhoran kanske oftare behöver höra sitt verkliga namn? Det har alltför länge gått att sälja det man inte äger dyrt.

Läkare som får information av läkemedelsproducenter förskriver mindre rationellt än de som inte får sådan information.

Ska Dö

Denna månad, detta år på grund av resurserna som försvinner och felanvänds?

BLÅST PÅ 30 MILJARDER Kan det någonsin finnas några rimliga ursäkter för dessa horor som säljer andras själar? Vi vet att många äldre har drogats bort till en sämre hälsa, några har skott sig på det hela men har det någonsin kostat något att våldta de svagas hälsa och krossa deras sista hopp?

Hångarantin kan kanske tillsammans med lite av det välkända journalistiska kastsystemet försöka få det hela att se rimligt ut? Kanske debattörererna önskar se om sitt egna hus något innan de tittar på andras? För kapaciteten finns väl att inse vart incitamenten till en kontraproduktiv neddrogning vilken försämrade hälsan för en massa och dödade en del kommer ifrån? Jultomten storken eller Uttern kanske inte är lika starka kandidater som industrin självt? Men visst ut och slåss för patienten med era kalla fötter och skyll på allt annat, låter som en intressant idé. Skulle den vara något trovärdigare om industrin hade någon kapacitet att kritisera sitt egna beteende? Måhända eventuellt kanske?

En debatt om de verkliga nettoresultaten?

Det förekommer ofta en väldigt starkt riktad polarisering mot eller för droger vilket är intressant, vilken effekt kan då den polariserade debatt vi vant oss att se ha på skadorna av droganvändingen i sig? Minskar eller ökar den på lång respektive kort sikt. Finns det några självklara svar eller finns det stor anledning att forska djupare i ämnet för att se om det finns några svar mer för de som redan tror sig veta allt?

Metadon och en sjuk utveckling

Det kanske är dags att verkligen fördjupa sig i de verkliga nettoresultaten?

Om allt från heroinsubstitut till beroendeframkallande ämnen och förhållningssätt i allmänhet, tillsammans med den styrda blindheten och hur ögats blinda fläckar verka målmedvetet missa vissa punkter av dett totala blickfånget. Kanske dags att ge den styrda blindhet inom ramen för de sociala pedofilierna ett rimligt uttryck och lite mer uppmärksamhet? Eller kan allt sammanräknas inom ramen för den normala sociala kannibalismen?

Vad är egentligen missbruk?

Hur många vill egentligen inse att metadon kan blandas med en rad andra medel och ge en kickeffekt starkare än heroin som metadon är tänkt att ersätta? DN

Läs även andra bloggares åsikter om blindstyrningen, Droger, intressekonflikter, Metadon, nettoresultaten, socialkannibalism, socialpedofili

Lärare påverkas av barns ADHD medicin

Lärare agerar annorlunda ifall de tror barnet medicinerar

En höggradigt intressant effekt av ADHD medicineringen har nu börjat noteras lite mera tydligt, tyvärr är de vetenskapliga utvärderingssystemen alltid negativ till att tillvarata just den aspekten som egentligen är ganska central nämligen trons effekter.

I Detta fallet inte bara vad patienten själv tror utan givetvis vad omgivningen tror, vilket är intressant och egentligen bara studerats lite djupare när det gäller några få frågor såvitt jag känner till, kön är ett av de fallen. Det bisarra faktumet att vetenskapen i all egentlighet ofta styrs av tron men ändå ofta försöker förneka dess effekter är mycket intressant och knappast ett tillräckligt penetrerat faktum.

Artikeln i Science Daily lyfter fram flera aspekter av placeboeffekten, bland annat hur lärare och föräldrar tenderar till att bli mer omhändertagande och intresserade av ett barn som medicinerar än ett barn som inte fått sedan hjälp, vilket egentligen kan låta bra tills du inser att bara det barn som redan fått hjälp bryr man sig mer om, de andra som inte fått hjälp lämnas således därhän, o hjälpta.

Designer Amfetamin

Designer amfetamin utgör ingen egentlig farmakologisk nyhet då samma egentliga grundprincip som började användas redan 1937 är den funktionella vägen, att man rent molekylärt kan ta amfetaminmolekylen och sätta på en lysinmolekyl och sedan påstå att ämnet har unika egenskaper ifrågasätter nog ingen, det unikaste med den molekylen är att man  kan ta 100 gånger mer betalt för den och komma med lite nymossiga påståenden.  Visst är det sött att industrin värnar om sin lilla nya farmakobaby och allt pjoller som kan klemas fram ur det. Men vad hjälper det all i en större helhet om en del börjar ta 100 gånger mer av kakan? Är det verkligen i grunden så behjärtansvärt att stödja?

VYVANSE
CII Provided Significant Efficacy At 14 Hours After Administration In
Adults With ADHD In An Adult Simulated Workplace Environment
.

om Placeboeffekten, amfetamin, Concerta, Equasym, Medikinet, Metylfenidat, Placebo, Ritalin, tro

-Fakta om ADHD medicin – Concerta video 3

– Fakta om  ADHD medicin – Concerta video 4

Michael Jacksons drogskafferi damp i backen

Vi vet redan idag att många droger är dödliga men när de dödliga legala drogerna börja överstiga dödstalen förf de illegala kanske man ska börja fråga sig om rimligheten  om man nu inte gjort det redan tidigare.

Hemma hos Michael Jackson hittades en uppsjö av droger enligt tidningarnas runt 300 personer efter missbruk, det låter väl initierat eller hur? Men journalismens bokstavsbarn missar som vanligt stora delar av poängen, vilket den här videon kanske kan klargöra som en gratis och riktad utbildningsinsats till journalistisk logik, så att vi kan hålla rätt distans till deras ord och bokstavsbarn.

Jag har träffat några i Sverige som använder metadon men då mot smärta, men det är klart har du inopererade batterier i kroppen för att hjälpa till att styra bort smärt signalerna genom el-pulser till elektroderna i ryggraden och det inte räcker, då har du sannolikt ganska ont och vi måste alla sova någon gång. Men den stora förskrivning som råder i en del länder vilken proportionalitet kan den egentligen anses ha, mot bakgrund av faktum ovan.

Dödsdroger och Psykdroger Väljer å sin sida att fokusera på Diprivan eller propofol vilket är ett mer renodlat narkosmedel.

Läs även andra bloggares åsikter om Bruk, Fentanyl, Metadon, Michael Jackson, , oxycontin,

Missbruk och ADHD sidutkast..

er död missbruket

Inlägget är uppdaterat och återfinns nu som en fast sida Här:

Missbruk

Funderar på att göra en helt egen sida av ett så centralt ämne som ADHD och missbruk vilket debatten om alkohol verkar påvisa nödvändigheten av, där man efter att ha listat de uppenbart dåliga sidorna med alkohol som vi vet rent statistiskt ändå får frågan om alkohol är dåligt för de med ADHD.   – Tja- Någon som tror att ADHD ökar lämpligheten för alkoholkonsumtion i generell mening?

Det skulle vara gravt oärligt av mig om jag inte också visar den ökade risken för missbruk som råder vid ADHD, jag anser inte att personer med ADHD är några kraschtestdockor som fortsättningsvis också ska krascha åt helvete, utan så länge man nu kan och får upplysa om de ökade missbruksriskerna och alla avigsidor det för med sig för män kvinnor och barn hoppas jag att det är ok om man gör det. Bara för att många av vittnena är borta så behöver dödens personliga gospel inte hålla käften om självförbränningens evangelium.

Metamina + Alkohol = Nej!


Att Alkohol förstärker en del sinnesstämningar vet vi nog alla, vilket också kan förklara varför personer med ADDADHD och/eller  bristande impulskontroll kan hitta mycket bättre saker att göra i livet att dricka alkohol. Sak samma med många tillstånd av psykisk svaghet och utsatthet eller obalans.  Att bedöva sin klumpighet och sina tillkortakommanden kan kännas skönt och samtidigt göra dig klumpigare.

Metamina + Alkohol = Nej
Effekten av Centralstimulantia + Alkohol sker på flera plan.

1 Alkohol förstärker de dåliga sidorna av Centralstimulantia på blodtryck och hjärta.

2 Alkohol hämmar enzymet Dopamin Beta-Hydroxylas DBH som normalt bryter ned dopamin till noradrenalin. Vi har skrivit om kombinationen framförallt i samband med Metamina och Antabus (som också hämmar DBH) vilket kan leda till oönskat höga dopaminmängder och negativa biverkningar därutav.

Anser själv kombinationen som olämplig av just de anledningarna. Med Metamina har många fått en extrachans i livet, kanske kan man ta tillvara denna extrachans på ett bättre sätt än att kombinera den med alkohol.

Kombinationens utfall beror på en rad faktorer som kön, ålder och leverfunktionen vilket man kan se tex här (exempel med concerta) Planerar man att dricka så skulle jag också stå över att ha någon större dos CS i kroppen samtidigt.

Exempel Concerta + Alkohol
Såg ett inlägg i ett forum om kombinationen Alkohol och Concerta.

…Vill bara varna andra föräldrar till barn som äter just Concerta.

Vi fick en chock i natt, då telefonen ringer och det är läkaren från sjukhuset, dom ville bara berätta att dom hade vår son där. Han hade druckit i går och svimmat av ett antal gånger och även kräkts en hel del, han hade en del minnes luckor. När vi kom upp till sjukhuset i natt så fick vi reda på att hans hjärta skenade på honom och han var tydligen riktigt illa däran

Han fick ligga kvar tills nu i eftermiddag så att allt var bra med hjärtat. Enligt uppgift av kompisarna så hade han druckit max 4 öl.


Teorin i praktiken

När vi ser hur kombinationen Concerta och Alkohol visar sig i praktiken kanske man inte ska bli alltför förvånad. Det är bara konkretiserandet av de redan i dag mycket välkända riskerna av kombinationen.

Sedan undrar jag om alkohol överhuvudtaget är lämpligt som drog när man är impulsiv eller har problem med koncentrationen för övrigt. Jag har aldrig sett något gott komma ur det men det vågar man väl inte ens säga för då är man en jävla gnällig jävel, så jag låter bli att säga att alkohol ofta bara skadar just därför. Kombinationen av Centralstimulerande medel plus alkohol visar sin mest extrema sida när hot och våld kommer in i bilden, då har vi redan två faktorer som ligger och påverkar hjärtat på samma sätt, med det kroppsegna adrenalinet blir det tre faktorer och där är risken för plötsliga dödsfall kraftigt förhöjd.

Mer om Metamina här.

Myocardial infarction associated with adderall XR and alcohol use in a young man.