Etikettarkiv: narkotika

Avloppet forskningen och narkotikan

Det är inte bara påvar som gillar  kokainhaltiga alkoholdrycker

Osloborna släpper ut 35 kilo kokain/år  i Oslofjorden har man kommit fram till genom att analysera prover från Oslos avlopp.


Den verkliga narkotika situationen?

I stadsdel efter stadsdel i vissa städer har det sedan flera år pågått löpande mätningar av den verkliga narkotikaanvändningen, frekvenser och tendenser. Resultaten blir inte alltid 100% exakta men kan ändå ge en ganska bra fingervisning om hur konsumtionsmönstren ser ut och hur de förändras över tid från en tid till en annan. Till exempel kan man ganska tydligt se en typisk peak i kokainanvändningen på lördagar, den egentliga begränsningen är att vi fortfarande saknar kunskap om hur droger bryts ned i kroppen och påverkas av mikrober i avloppsvattnet.  Men det verkar trotts allt ge en säkrare bild av konsumtionen än vad öppna frågor brukar leda fram till.

Varför?

Forskningen har sin egentliga rot i hur många  miljöstörningar av svårförklarade slag som skett på olika platser och arter över hela vår jord. Man ville veta vad som orsakar det hela, hur förloppet gått till, inte minst för att veta vad man ska kunna göra för något åt det, om det nu går att hejda.

Tycker själv det är ganska intressant och talande att vi länge hade förstadiet till ett av de absolut giftigaste ämnen människan känner till nämligen Dioxin i tandkrämen, alltså en Predioxin,  en del kanske känner igen den under namnet triclosan eller triklosan. Inga som helst studier om anrikning i fettväv etc hade gjort när den började användas, vilket kanske säger ett och annat om hur säkerheten ser ut för foster, barn, ungdom  och människan som art. Resterande arter brukar vi ju oftast skita i om de inte är söta då förstås. sälungar är ju så gulliga och det är inte så sött när de blöder. Nu studerar i avloppet bland annat:

P-piller – Östrogenanaloger

Testosteronhämmare

Roundup

Prozac (fluoxetin) i kranvattnet 1 2

Forskning och framsteg berättar om en del kring framför allt den offentliga testningen som sker i Oslo.  Genom att analysera prover från Oslos avlopp har han tillsammans med doktoranden Malcolm Reid visat att stadens befolkning släpper ut ungefär 35 kilo kokain i Oslofjorden varje år.

Vad som egentligen saknas är en analys av den samhällsfarliga smittsamhet som utgår från personer som tror sig veta allt och i stället för att bevisa det får andra människor att lida när de inte passar in i det mönstret som allvetaren bestämt. Barn ungdomar och vuxna med ADHD har under långa tider här på planeten fått ett jävla helvete just på grund av dessa så kallade allvetare och deras sätt att bedöma, stigmatisera och nonchalera dem. Oftast sker det givetvis genom en påstådd hjälp. Halleluja.

Kvantillstånd för nyckelöverföring inom kryptografin, kanske inte hör hit, men likförbannat så står det här. Lite: Oooh key – Doo key ska det finnas inom partikelfysiken åsså. Det blir liksom lite kvantkemikalisk överföringstaktik, ungefär samma som de tankar som ledde dig hit.

Ja då

Straffa MISSBRUKARNA!

bra bottengrund

De låter medmänniskor dö

-Vad är mer sömngivande och farligt än en vana som gått för långt?

Narkotika är pluralformen av substantivet narkotikum. Narkos (betoningen på a) är grekiska för sömn; se även narkos. När missbrukets konsekvenser gått så långt att det dödar och mördar är det dags att säga ifrån. Narkotika betyder  sömngivande och är ett samlingsnamn på rusmedel. När man använder terminologin rusmedel om medel som gör att en del barn kan följa med bättre i skolan och få ett mindre utanförskap jag då missbrukar man språket som den värsta sortens knarkare. Den normativa vaneknarkaren som gärna utpekar allt avvikande som fel. Man riskerar att människor som behöver vård får stå utan, detta gör man helt samvetslöst utan att ha ett bättre alternativ att erbjuda, för sådana är knarkarna – de jävla vaneknarkarna. Vad kan vara mer vanvettigt?

Ändra tankebanan

Det är nog dags att göra upp med det jävla missbruket

Det är oacceptabelt att i längden kalla att det som skapar oberoende för beroendeframkallande för en grupp där det mestadels skapar just oberoende. Varför envisas då de förstockade språkmissbrukarna med att knarka sönder språket med denna terminologin? Jo, för att en vanemissbrukare går på det som känns tryggt, om det sedan leder till att andra får en vrångbild av de oberoendeskapande medlen, ja det skiter den normale språkmissbrukaren i, för det är bara den egna tillfredsställelsen som räknas.

Gillar du att språkas eller är du bara bokstavsberoende?

Metamina + Alkohol=Nej!
Concerta + Alkohol = Nej
Alkohol och ADHD?

Cigaretter och tobak är de stora mördardrogerna och inkörsporten till de flesta andra missbruk. Man börjar liksom inte röka hasch så ofta om man inte börjat tidigare med cigaretter osv. Personer med ADD och ADHD verkar ha en större benägenhet till missbruk och fastna hårdare i ett missbruk, så berika dig med kunskap och medel som gör dig mer oberoende  och inte beroende.  I  Japan, Israel eller  Ryssland använder en del barn centralstimulerande medel, som del av dem sedan slutar med, kanske säger något? Mig säger det att medlet de använt har varit oberoendeskapande, vad säger det dig? Det är dags att både ta och se missbruk med ett större allvar, eller åtminstone ett logiskt djup, oavsett land och hur bokstäverna egentligen ser ut.

Luften är Narkotisk!

Men den som bara tänker efter lite grand kan snabbt inse att självaste luften i sig själv är narkotisk och besitter en så stark grad av narkotisk effekt att luften i sig självt kan döda, på precis samma sätt som andra droger anses döda.

Biverkningarna av trycksatt luft.

den-farliga-gasen-luft

Luften är narkotisk – Förbjud djup och dalar

Den som har lite vetenskapligt sinnelag i huvudet kan nu mycket snabbt se att många ämnen besitter narkotisk potential. Ja och det gäller faktiskt luften vi andas också! Bara genom att öka på det atmosfäriska trycket på exakt samma luft som vi andas kommer den att bli narkotisk och dess narkotiska effekter kan bli extremt omfattande och slutgiltig då de kan vara direkt dödande.

Det är inte alls något hokus pokus utan rena partialtryckseffeker på syre och väteblandningen som ger den narkotiska effekten som också mycket tydligt kan ses i en tryckkammare när personer plötsligt börjar få ett avvikande beteende och fnittra åt konstiga saker. När vi testat socionomer, psykiatriker och samhällsvetare blev de lika fjantiga allesammans, så det skiljer i egentlig grad inte mycket från den ene knarkaren till den andra säger en professor och tar ett djupt andetag.

Detta är effekterna av ren luft med förhöjt tryck:

-Dåligt omdöme
-Koncentrationssvårigheter
-Nedsatt intellektuell förmåga
-På större djup (90 m eller djupare) förvärras dessa symptom. Dessutom tillkommer:
-Hallucinationer
-Medvetslöshet Döden

-Vi har alltså att göra med en potentiellt dödlig hallucinogen! Lufttrycket är högre i dalar än på bergstoppar på grund av jordens gravitativa beskaffenheter, så kanske ska vi arbeta mot att förbjuda djup av alla de slag. I dalgångarna kan det dessutom ansamlas en massa skräp och sånt är ju jättedåligt det vet väl alla? Himmelen måste väl vara svart-vit och nyanser inte kunna tillåtas?

Ska det som underlättar för barnen att följa med i skolan och hindrar dem att mycket tidigt hamna utanför kallas narkotika, jag då ska fanimej också luften kallas narkotika, för den kan användas som ett extremt starkt narkotiskt medel, vilket det faktiskt i grunden också är. Syret är extremt beroendeframkallande och de flesta som börjat håller på tills de dör. Skämt åt sidor är det inte dags att börja begränsa tillgången på denna narkotika till de som förhindrar sina medmänniskor en bättre hälsa?

Läs mer om syre som narkotika och hur dödlig det kan vara: Djupberusning. Vi måste förhindra djup och tryck i debatterna så att ungdomarna inte börjar missbruka luften!!! De hallucinerar dessutom ofta under natten i de så kallade drömtillstånden.

Delfiner resultatet av 3 miljarders års knarkande?

EN del kanske behöver omvärdera sin syn på delfinerna? Är det evolutionen av miljarders års hårt djuphavsknarkande? Eller hur ska vi med de nya kunskaperna om luften kunna omvärdera djurens beteendedjup?  Hur förhindrar vi på bästa sättet spridning av komprimerad luft? Ett bra steg kanske skulle vara att förbjuda behållare som är täta eller kan göras täta så att de inte kan utsättas för tryck och skapa än mer tryck. Frågan är dock hur vi kan förbjuda fiskarna att knarka i djupet under en längre tid. Miljöförstöringen är iofs ett bra tecken för snart är alla bottnar döda men räcker det verkligen för att få bort missbruket att döda allt liv? Tills dess måste vi väl ändå kunna få bort dessa vidriga språkmissbrukare som låtsas bry sig men inte gör annat än att sprida lögner som hindrar små indivers utveckling till självständiga och fria människor.  Fy fan vilka jävla knarkare, är de helt besatta?

Utan tvekan behöver vi en hårdare kontrollpolitik, någon som har en bra plats vi kan internera språkmissbrukarna på och hindra deras fria tillgång på luft? Men nu måste vi kanske först och främst hitta en bra plats att internera alla språkmissbrukare och andra verbala knarkare som riskerar att döda med kraften av sin besatta nonchalans inför verkligheten och vad som skapar oberoende.

Om du på fullt allvar menar att du har något bättre till barnen som hjälper dem till ett större oberoende från vuxenidiotin så kom fram med det, men använd aldrig luften för att berika dig och hindra barnen från att utveckla sina potentialer. Faktum är att du inte vet vad barn är än mindre vet du deras potentialer, så andas försiktigt. Tänk på att din näsa är ett avgasrör mot mänskligheten.

Som vi alla vet kan en knarkare bli besatt av parafenalier se här en misstänkt knarkares dans med sina droger som den drar i sig ned i djupet. Hur länge ska dessa cirkelbevis kunna få fortgå egentligen.

Vad snablaren sade en natt.

Den svartsjuka myggan

Jag vet inte om det beror på det som händer mig om natten i de så kallade drömmarna men  en mygga komma till mig och började tala i förtrolighet. P-O  Du är en oöverträffad mästare i detta universum på 2 saker, omkretsen av din dumhet är evig och din död när du dött. Men säg mig kan du inte hjälpa mig sa myggan och såg så nedslagen ut på ett sätt jag aldrig sett den på.  -Ja min käre vän vad kan jag göra för dig då frågade jag ömt utan att skada den lilla myggan med rösten. -Jo jag är så svartsjuk på de som kan påstår att de hjälper men bara tar, jag är så svartsjuk på de som säger att något som framkallar oberoende är beroendeframkallande, jag är så svartsjuk på dessa iglar för de suger alltid i sig så stora mängder som jag aldrig kan komma åt. snälla hjälp mig jag är svartsjuk och de jävla språkknarkarna suger så förbannat hårt. Det surrar så jävla hårt långt där bak i huvudet. Är det arv eller vana, vet inte men det surrar så förbannat hårt långt därbak i huvudet, det viner, ylar och fnyser kved myggan och drillade finstilt på vingarna.

Ooooh oxygen sprang jag ut i natten och skrek som en ensam pojke med regnet piskande i pannan, ja ska bli mer självupptagen och tänka mer överlagt och planerat på min egna rikedom så att jag snabbare kan döma och straffa ut alla andra som missbrukare tänkte jag och blev vuxen, och precis det har jag sedan dess ägnat mig åt. Nu suger jag mer än alla och är mer ansedd än någonsin och visst är det bra? Mänsklighet det rostar i din purpur nejlika.

Jag kände en röst någonstans långt därbak nästan som ett surrande och en liten liten stund tyckte jag mig kunna höra något mänskligt språk  ”gör som gud och uppfinn dig själv” tycktes det låta. Men det kan man ju ändå aldrig säga,  så därför säger jag er det.  Den myggan var också jag, den myggan var också du.   Om nätterna är du en delfin och när du vaknar trött om morgonen är det första du gör att glömma och svälja och sedan gå runt och suga på tungan hela dagen som du brukar.

Så vad kan man egentligen säga mer än trevlig helg?

Betutta Cargokulturella språktentalkler, Delfiner, Djupberusning, Djuphavsknarkarna, Djuphavsnarkosen, N2O, narkotika, Narkotisk Luft, Vad är missbruk, Dödsdrog, Psykdrog,


Läkemedelsverket är ute och flummar igen

I stora påkostade inslag kan vi se vårat kära Svenskbyråkratiska läkemedelsverk gå ut och varna för hur farligt det är med medel som inte gått genom deras händer. Detta samtidigt som det juridiska lagrummet gett den kriminella marknaden monopol på försäljningen och tillhandahållandet av diverse droger, måhända med vissa smärre undantag.

Effektivaste är knarket helt legalt

De riktigt starka drogerna är som vanligt helt legala och det finns flertalet sajter som säljer produkter som är flera gånger starkare än metamfetamin helt legalt, vilket en mycket snabb sökning på till exempel desoxypipradol mycket snabbt bevisar. Det gäller som vanligt bara att veta vad man vill ha så kan man mycket snabbt få fram extremt högpotent narkotika helt lagligt till ett billigt pris, knappast någon nyhet. För de som satt sig in i ämnet och ni tror väl inte det handlar om pensionärer enbart som lärt sig datorn bara därför, nej det är självfallet mest barn och ungdomar.
Läkemedelsverket varnar onyanserat för allt icke auktoriserat, som i vissa fall kan vara samma verksamma produkt till ett tio gånger lägre pris. Vilket snabbt kan ses när de gäller generika av Tadalafil typ.
Vi skall inga andra gudar hava än den den auktoritativa FarmakoMessias Läkemedelsverket, samma jävla myndighet som förhindrar förskrivning av melatonin, (det naturliga sömnhormonet) till personer som har fel i omsättningen av melatonin, dvs personer med autistspektrumstörningar eller dess gränsland, ibland även adhd. Säger annonserna något om att dessa personer i stället hänvisas till beroendeframkallande medel?
Övertygande bevis saknas för melatoninets effekter på barn påstår den farmakomessias, tja. Så kan man förvisso se det, men övertygande bevis saknas för att något annat alternativ skulle vara bättre för personer med störningar av just melatoninomsättningen, vilket kanske till och med våra besserwissriga byråkrater kan fatta, även om de jobbar för farmakomessias självt.
På vilket konto skrivs biverkningarna av utebliven medicinering?
Bara genom att se genom det encyklopediska ögats enkeldsidiga primaddonnadogm, kan man lyckas påstå att det inte är bevisat att melatonin inte har övertygande belägg för sitt existensberättigande som medicinering till de som har fel i omsättingen av samma ämne. Hade deras pseudovetenskapliga tänkande bara gått ett litet steg in i ett vetenskapligare förhållningsätt hade de mycket snabbt kunnat konstatera att biverkningarna för personer som INTE medicinerats antagligen är enorma jämfört med den grupp som medicinerats.
Jag utmanar läkemedelsverket att försöka ta fram några bevis för vattnets effektivitet när det gäller barn som inte kan sova. Finns det några? Eller är det så enkelt att det finns betydligt mycket mer vetenskapliga belägg för melatonins effekter på sömn än det finns vetenskapliga belägg för att vatten skulle kunna ha någon funktion på barns sömn?
Läkemedelsverket talar om att:

– I bästa fall är det sockerpiller, men läkemedlen kan också innehålla
tungmetaller eller andra farliga substanser. Ibland innehåller de rätt substans,
men för litet eller för mycket, säger Kerstin Hjalmarsson på Läkemedelsverkets
inspektionsenhet. från DN

Visst de är sant men säger de att melatonin enligt FASS i vissa fall ger MINDRE biverkningar än sockerpiller och det är exakt samma ämne de valt att ha stränga restriktioner kring. Talar den byråkratiska reklamkampanjen om konsekvenserna för de stackars familjer vars barn har störningar i melatoninomsättningen som nu tvingas ta beroendeframkallande medel i stället?
Nej, byråkraternas självbegottelsekampanj har bara börjat och fan vet var den slutar. SKa byråkraterna kräva licenser för insulin också så att vi får lite logisk balans i charaden av paragrafslevad godtycksgröt. Eller har byråkratin fått panik och slänger iväg 20 miljoner för att inte se ut som puckelryggar i ett cirkadiskt klocktorn som de inte förstår?
Vadå propaganda. Var Neurosedyn ett godkänt läkemedel enligt konstens alla regler? Då kanske det stereoselektiva tänkandet kan begagnas på flera fronter. Interorganisatorisk multimodalt.

Hur många dör varje år av godkända medel som heparin?
Hur många dör av obhehandlade sjukdomar i sverige? I vetenskapens namn behövs faktiskt statistik på det också för att kunna avgöra nettonyttograden av obehandlade och behandlade konsekvenser. Allt annat är halvvetenskapliga messyrer och har vi sett en hel del utav nu när de insett att de börjat förlora kontrollen.

Men herregud, ni har ju aldrig haft någon kontroll, bara att kunna hävda sig med halvetenskapliga messyrer imponerar väl inte? Den riktigt tunga narkotikan är helt legal, skadeverkningarna är stora i Sverige på grund av att människor är underbehandlade på vissa håll och sannolikt även robust överbehandlade på andra håll. Då slänger byråkratin in 20 miljoner på en reklamkampanj för att befästa sin ställning som kontrollmyndighet, när de inte haft någon rimlig kontroll någon gång under hela sin existens.
En god början är att ta kontroll över det halvvetenskapliga godtycket som iklädd paragrafuniformering tas som ursäkt för att styra ett synnerligen sjukt regelverk vilket är allt annat än logiskt.