Kategoriarkiv: Missbruk

Visst finns det stora skillnader på bruk och missbruk

Skadeglad Slaktbantning – Bajonettmetoden

Underhållande nöjesslakt som får dig att gå ned i vikt genom kunskap, beskåda lustmordet på Livsmedelsverkets experter och ta nytta av kunskapen.

När AB aningslöst som många bokstavförsäljare skriver om att ”hjärtat mår bra av lite fett”, tänkte de nog inte på den ypperligt slagfärdiga mangling livsmedelsverkets egna kostråd fått. En liten härligt trind fatalgenomklappning har sorgesamt nog drabbat Livsmedelsverkets egna faktasammanställningar som var tänkt att backa upp påståendet.

Bajonett-Moussaka

Ett gäng läkare docenter och professorer har gjort bajonettmoussaka av det underlag livmedelsverket tänkt saluföra sina sanningar på innan de skulle pressas på medborgarna i detta kungarike. Men  ack så de bedrog sig, först konstaterar den yterst kunniga gruppen att livsmedelsverkets egna experter tagit med vissa data antagligen för att de inte förstod dem. LÄS NJUT OCH GÅ NED I VIKT genom kunskapen du får i budskapen.

”I många studier saknas en redovisning av och korrektion för intag av transfett, som bevisligen både höjer kolesterolet och har många hälsovådliga effekter. Några få pekar på att mättat fett är hälsosamt. Troligen har de medtagits därför att Livsmedelsverkets ”experter” inte förstått innebörden av deras resultat.”

Sedan går gruppen vidare och på punkt efter punkt slår de hål på livsmedelsverkets slutsatser och bokstavsbarn i ordets grannlaga mening. Nästan så att man börjar tycka synd om livsmedelsverket tills man läser om hur livmedelsverket också visar sin bedårande genialitet genom att totalt ignorera studier som talar emot deras slutsatser.

”En beprövad metod inom kolesterolforskning är att ignorera stu-dier som talar emot. Till exempel har man i metaanalyser av randomiserade, unifaktoriella koststudier lyckats få ett positivt resultat genom att utesluta studier med ökad dödlighet (20, 22) och inkludera multifaktoriella studier eller studier, som inte tillfredsställer de mest basala krav på vetenskap (22).”

Den välmeriterade och kunniga gruppen går sedan vidare och sammanfattar det statliga livsmedelsverkets lämlighet som författare av kostråd till medborgarna med orden:

”Allmänheten bör upplysas om att varningarna mot det mättade fettet saknar all trovärdighet. Det är dags för ansvariga makthavare att besluta om att Livsmedelsverket omedelbart bör upphöra med att ge kostråd till allmänheten och överlåta frågan till folk med klinisk erfarenhet och adekvat vetenskaplig utbildning.”

efter den något gastkramande ömhetsbetygelsen mot Livsmedelsverkets egna experter har vi funderat på att skicka lite U-hjälpsbetingade medkänsla för deras slaktade bokstavsbarn och ordagranna mening. Alternativt att vi uppkallar en rätt efter dem, någon har föreslagit den poetiska tituleringen ”Bajonett-Moussaka” som beteckning för deras intellektuellt smöriga matnyttigheter. Se flera som lyckats gå ned i vikt AB Nu kan du till och med mäta ditt blodsocker via nintendospelet. En god början är att skippa läsken och idka samlag.

Även som tidningen?

Ska vi ge ut en tidningen som får heta Bajonett-Moussakan?  komma ut en gång per år för att visa hur de sedvanliga journalistiska bokstavsbarnen skiter ned sig i vanlig ordning. Tidningen kan liksom livsmedelsverkets egna kostråd tjäna som fulvärdigt funktionella redskap när man hanterar dem såsom en buttplug.

Här kan du då få se succéer som USAMA DIETEN viktras 10 kilo i veckan eller den något mer seriösare Smöra för tvära bantare – utan butter min.

Återstår att se om någon ursprungsreligion som tex Heffatubbas Honken gör en egen böneakt av det hela och har stödsex för byråkratin så att vi får slut på de intelektuella tidelagen. Hur länge höll de på egentligen? Hur många ljög de för hur länge?

Personer Med ADD och ADHD äter ofta förvisso mediciner som andra använt för att gå ned i vikt ändå väger de ofta mer än andra. En paradox eller ett faktum som visar på några grundläggande skillnader, vad tror du?

fett, kolesterol, Livsmedelsverket, diet, kolesterol, ovetenskapligheter, Knarkar Delfiner?

Tillgänglighet för vem – MentalBlattarnas socialhistoria

och de verkliga blundandet
adhd uteliggare
Ordet tillgänglighet är åter på tapeterna, för här ska mönstret se vackert ut och verka fröjdefullt uti de socialaromatiska ängderna, men hurfan ser det egentligen ut bakom tapeterna i skithusdemokratin? Är det något som man vill dölja med de nymoderna neglekttapeternas fagert mönstringsskyldiga ordböljor? Eller vad kan det egentligen vara frågan om? DN om tillgänglighet och vackra ord eller om hur hänsynen alltid runnit mellan fingrarna

Konsten att veta exakt när man ska blunda för att veta exakt vad man inte ska se kräver en oerhört insatt hjärna som exakt vet vad den inte ska se. Det beskriver också anatomin av den vanligaste hallucinationen: Osynliggörandet. Man fyller i rutan där något skulle finnas med andra närliggande bitar.

ADHD så in i norden

En liten titt på hur andra länder ser på frågan om tillgänglighet i samhället visar ganska tydligt att tillgänglighet inte behöver betraktas så stereotypt som i Sverige, utan tillgänglighet berör alla medborgare i ett samhället. Osynliggörandet denna flertusenåriga konstart med djupa rötter i den socialpedofila trationsrikedomen kanske ska ta och backa av lite sött, så att flera kan inse faktumet att de neglektens historik också bör kunna unnas en ståtlig begravning? Är den inte värd det? Att sedan många väljer att blunda för verkligheten gör det alltid lättare att slippa se vad den består av. Om inte ens en fungerande vård är tillgänglig vad i helvete kan då anses vara tillgängligt förutom lögnen att den finns? Hångarantin.

Vad tänker regeringen göra?

En liten undring kring den storartade konsten att suga efter noter och samtidigt tro sig vara musikalisk

Saker man måste vara socionom för att inte förstå

En betraktelse som måhända skiljer sig en anings från den underdåniga tacksamhet den hjälpbehövande ska uppvisa efter att tusen frågor senare fått svaret att någon hjälp inte kan utgå pga av byråkrattekniska skäl som bara bevisar att all den tidigare kommunikationen verkligen i djupet saknar själ.

Kommer en dampare ens upp i en rullstolsramp? Jag skulle vilja hävda, oftast inte, hindren osynliggörs och ifrågasätts med en sjuklig frenesi.

Läs även andra bloggares åsikter om Neglekthistoria, Neglektrafineringen, socialpedofil normativitet, Zebraut, Ljugfisk, Kulturhagel,

Den Mentala köttfärsgöringen- en Svensk specialitet

Inom den sociala pedofilin har det länge funnits en rad speciella särintressen, några av de viktigaste verkar vara påståendet om att bry sig som sitter på ytan och alltid kommer främst ungefär som en etikett. Sedan kommer innehållet i denna hjälp som väldigt ofta innebär att hjälparen är den som verkligen tjänar på relationen vilket inte brukar vara speciellt svårt att bevisa rent vetenskapligt. Så vem hjälper egentligen vem?

Vi kan dagligen se hur värnlösa pressas mellan olika regelverk som myndighetspersonerna själva inte ens klara av att komma igenom, en perfekt liten söt konstruerad gyllene bur med en rad uppblåsta rättigheter det som saknas är väl egentligen bara möjligheterna att nå rättigheterna, du har en rad rättigheter men ingen möjlighet att få dem.  Vårdgarantin kanske bara är ett svagt exempel på när den socialpedofila förljugenheten är som bäst? Mera rättigheter i skolan DN, shure. Den funktionella anatomins utveckling talar strikt emot den språkbilden. DN skolans okunskap utgör snarare en risk. DN.

För i vems intressen ligger det egentligen att rapportera om en garanti som inte finns och aldrig har funnits? Jag kan som ett litet tips på vägen hjälpa till med att berätta att de som behöver en garanti som bäst inte på något vis kan anses vara hjälpta av en påstådd garanti som inte är någon garanti och aldrig har varit det. Däremot kanske det kan berätta en del om det socialpedofila uttrycket när man talar om något som inte finns och aldrig har funnits till den grupp som behöver det som bäst.

i DN skrev Vanna Beckman en artikel som också bitvis i praktiken visar den självupptagna djungel som de hjälpbehövande förväntas kunna navigera igenom för att få hjälp, intressant med tanke på att inte ens myndigheterna klarar av det.  Och detta är ju självfallet sådant som skapar, förstärker och renodlar ett myndighetsförakt, vem har intressen så starka nog för att kunna misslyckas med att förstå det?

Ständigt skrivs om hur bra allt ska bli men nästan aldrig om varför det är så dåligt, min uppfattning är att det inte är verkligheten som spruckit men väl beskrivningen av den. För att kunna beskriva den djupa nonchalans som möter de mest behövande behöver man nog också se den sociala pedofilins lilla söta dagis och där förefaller många vilja blunda och vem vill inte det, frågan är snarare hur funktionellt är det.

Om någon tycker ordvalet är för starkt ta gärna och fundera på varför, för att du du har ett bättre mer passande namn eller för att du inte vill sätta namn på en nonchalans som i flera hundra år knullat andra människor åt helvete.   Kanske några socialpedofiler känner sig diskriminerade av en titel som bara speglar verkligheten? Hur skulle du själv definiera en social pedofili på ett bättre sätt?

Saker man måste vara socionom för att inte förstå.

———————————————————–

———————————————————–

Då Aftonbladet inte lyckats ta in gårdagens hänvisningar från oss till sina artiklar vill vi  vara generösa och klipper därför inte gårdagens artikel här igen för att ge aftonbladet möjligheten att visa att vi länkat till dem.

jackpot 666

Sex är inte bara något som anspelas för att sälja tidningar, kläder, bilar eller shampoon, det är också något som det skrivs och talas om. Men inte nog med det enligt AB är det faktiskt också något som människan tänker på. En expert säger det är bra att ha sex varje dag. Andra säger sig veta att bästa sexet sker efter ett fyraårigt förhållande. Men 3 av 4 får aldrig orgasm vid ett samlag trotts all övertro en del bär på sin förmåga. Men det finns faktiskt några tips för att göra den urtråkiga onanin aningens roligare.

Mest av allt undrar jag varför det snackas och skrivs så mycket och knullas så lite. Kanske ska vi be anspelningsidistrin att knulla åt helvete?

Babyn i mammans mage stimulerar må bra hormoner ger modern orgasm spekulerar Aftonbladet! Hmmm och visst måste vi erkänna att det visst finns många goda incitament att komma åt en G-punkt och alla andra tänkbara punkter vid födseln. Visst är det fantastiskt att den rent statistiskt största fittspräckaren genom tiderna som får de flesta kvinnor att skita ned sig också kan ge en orgasam. För det kan väl inte vara skitjournalistiken som spräckte all rimlighet när spekulativiteten blev för hal?

-Ååh guu va söt den är.

Slutresultatet

Men talar vi sanning om vår natur, eller gynnar vi en evolution av lögner?

Men vad avlar egentligen en sådan evolution fram om inte en skicklig hop av lögnare och en mängd konstlade betingelser ? Efter 10,000 år har vi bara raffinerat den största och bästa förljugenheten. Vi har således fjärmat oss från verkligheten, satt fel namn och bilder på den.

Är det någon som förstår mig om jag säger att det mer känns som ett gladiatorspel för folksöndringen, ett ströbröd i sängen. Och i detta gladiatorspel skapas en massa fixstjärnor med en enorm ljusglans och lyster, men i skuggan av det vi aldrig ser står just skuggan. När den kulturella solen står lågt blir skuggan lång, men storleken har ju aldrig haft någon betydelse likso, någon egentlig egenskap någonstans, så fuck me.

AB om några av gladiatorspelens alla skuggor man kanske ser i samtiden. om Orgasm, Fejkorgasmisk palett, evolutionär lögnavel, talknullandets tankespråk, Könslomässig underminering,

Hur den oskuldsfulla ADHD flickan födde en bättre värld

Orgasm hos kvinnor med knäckt nacke

nog fasiken gåre fast varenda nervtråd i ryggmärgen är av, där fick sig vetenskapen en fontänorgasm

Stånghälsan och multipelorgasmer hos män

Så här får gubbarna fräsigare spett och jucktrindare drule

puppet on a string norma and the famous wing

Puppet on a string av Tampongteaterns

kasperdockor dick & dolly


Riksförbundet Attention får gratis uppmärksamhet

Att veta priset på allt men inte värdet på något

Stopp för nybehandling av vuxna med ADHD  i Göteborg

Attention skyller på andra som vanligt

Ser att Göteborgsordföranden i attention Henrik skrivit lite insändare och dessutom fått svar. Intressant. Vad tror han då de mycket bisarra inskränkningarna  är ett delresultat av? Vill han vara medveten om att flera handikappförbund uttryckt sin förvåning över Attentions lamhet? Eller passar det bättre att blunda? Står du inte där med än flera intetsägelser i handen och kanske är något förvånad?

Jodå om Henrik anser att det är ett orimligt svek mot de med ADHD från VGregionens sida vad ska man då säga det är från Riksförbundet Attentions sida som gång efter gång fått hård kritik och visat en otrolig flathet inför situationen. Har man en heltidsarvoderad ordförande som inte ens under sitt första tid informerat de mest centralt sittande rikspolitikerna om den mycket allvarliga situationen för personer med ADHD runt om i landet så kanske man inte kan vara speciellt nöjd? hur lång tid tog det egentligen? Vad kan ha varit så oerhört mycket viktigare? Vad? Vad Vad?

Kanske är det bäst att Henrik är lite försiktig med kritiken så att det inte stör han karriärplaner inom förbundet? För speciellt högt till tak verkar det som tidigare noterats inte vara.

Är riksförbundet attentions ledning förlamad?

Riksförbundet attentions ageranden har väckt en rad frågeställningar, men i stället för att svara på dem så väcker man fler frågor, kanske för att det inte finns eller kan finnas några rimliga svar mot den djupa nonchalans som vi nu självfallet ser resultaten av, andra handikappförbund har uttryckt förvåning över tysthet och flatheten, men själv har jag sett för mycket av  den för att vara förvånad.

Lasse Andersson här är du inte välkommen

Fråga riksförbundet Attention något – Bli bemött med trakasserier

När Henrik efter ett halvår uttrycker att det är oacceptabelt så verkar det mera som han vill visa att han gjort något än att han är verkligen upprörd över de faktiska orättvisorna. Det kanske skulle vart trovärdigt om reaktionen kom för 6 månader sedan, men det är klart då måste han ju också inse han representerar ett förbund vars medlemmar gång  på gång kritiserat  den lamhet vi nu ser de direkta konsekvenserna av. Kanske passar det då kanske det då  bättre att skälla på kritikerna som menar att attention kunde gjort mer och svara på frågorna varför man inte gjort det. Herr Ragnevi kanske vill tro att det är otur med jultomten i år också  som ligger bakom det usla resultaten för medlemmarna där deras intressen faktiskt inte tagits tillvara? Eller är det kritikernas fel? För det kan väl ändå aldrig vara ett oerhört lamt förbund vars ineffektivitet är strålande välutvecklad på grund av den låga takhöjden där ledningens flathet inte på ett rimligt sätt ifrågasätts, nu skördar resultaten av sin *harkel* otur… Kanske kan man försöka ta den faktiska kritiken  som intäckt för att slippa svara?

Att Trakasera kritkerna och framställa dem som bråkmakare är en synnerligen intressant taktik. Speciellt efter en vårdkvalitativ genomklappning vi inte sett på år och dar. Vilken i sak faktiskt kan visa att kritiken inte bara var välbefogad utan kanske också något för mild i sitt utförande.  Resultatet visar sig i ett av de värsta personangreppen känt av mänskligheten, att en del som har en bättre hälsa inom räckhåll nu inte kan få den.

-och nej det är inte kritikerna som bär ansvaret för det.

Hade det kunnat hända ett starkt förbund?

Men varför klaga på ett oseriöst Riksförbund som inte ser till att göra det mest elementära, det leder ju bara till att vi själva blir trakasserade.  Och det ger väl säkert ledningen något ytterligare en anledning att skylla ifrån sig.  Jag är tyvärr inte det minsta förvånad över de nedskärningar inom ADHD vården som drabbat Göteborg, det borde givetvis kunnat förebyggas av ett välfungerande förbund med en ledning som tog sin uppgift på ett rimligt allvar, men det mest elementära verkar inte hinnas med av den heltidsarvoderade ordföranden vars lön är så hemlig att inte ens medlemmarna får veta den, så varför ens klaga, vi kan väl alla se resultatet och de byggde väl ändå inte på otur nu igen?

Det nationella kvalitetsregistret BUSA kunde till exempelvis kunna konstatera regionala ojämligheter mycket tídigt om det bara fungerade men på riksförbundet attention verkade man knappt veta vad det var vid förfrågan. Men visst skyll allt på kritikerna det är säkert deras fel alltihop, att vi nu ser resultatet av den funktionella korruptionen som borde åtgärdats för länge länge sedan, är säkert något ledningen kan skylla på allt annat, gärna kritikerna eller de stackars jävlar som inte fick någon vård alls. Halleluja, vad mer?

-Att inte kunna utöva sin fulla hälsa är ett av de allvarligaste personangreppen människan känner till.

gbg-vykort

Ovan ett exempel på den finstämda samhörighet som råder mellan medborgarna och myndigheterna vilket visade sig i oändlig oceanisk kärlek vid bland annat toppmötet i Göteborg, där de s.k. kramkravallerna ägde rum. Seesså tänk nu positivt och var inte sura negativa jävlar.

En debatt om de verkliga nettoresultaten?

Det förekommer ofta en väldigt starkt riktad polarisering mot eller för droger vilket är intressant, vilken effekt kan då den polariserade debatt vi vant oss att se ha på skadorna av droganvändingen i sig? Minskar eller ökar den på lång respektive kort sikt. Finns det några självklara svar eller finns det stor anledning att forska djupare i ämnet för att se om det finns några svar mer för de som redan tror sig veta allt?

Metadon och en sjuk utveckling

Det kanske är dags att verkligen fördjupa sig i de verkliga nettoresultaten?

Om allt från heroinsubstitut till beroendeframkallande ämnen och förhållningssätt i allmänhet, tillsammans med den styrda blindheten och hur ögats blinda fläckar verka målmedvetet missa vissa punkter av dett totala blickfånget. Kanske dags att ge den styrda blindhet inom ramen för de sociala pedofilierna ett rimligt uttryck och lite mer uppmärksamhet? Eller kan allt sammanräknas inom ramen för den normala sociala kannibalismen?

Vad är egentligen missbruk?

Hur många vill egentligen inse att metadon kan blandas med en rad andra medel och ge en kickeffekt starkare än heroin som metadon är tänkt att ersätta? DN

Läs även andra bloggares åsikter om blindstyrningen, Droger, intressekonflikter, Metadon, nettoresultaten, socialkannibalism, socialpedofili

Michael Jacksons drogskafferi damp i backen

Vi vet redan idag att många droger är dödliga men när de dödliga legala drogerna börja överstiga dödstalen förf de illegala kanske man ska börja fråga sig om rimligheten  om man nu inte gjort det redan tidigare.

Hemma hos Michael Jackson hittades en uppsjö av droger enligt tidningarnas runt 300 personer efter missbruk, det låter väl initierat eller hur? Men journalismens bokstavsbarn missar som vanligt stora delar av poängen, vilket den här videon kanske kan klargöra som en gratis och riktad utbildningsinsats till journalistisk logik, så att vi kan hålla rätt distans till deras ord och bokstavsbarn.

Jag har träffat några i Sverige som använder metadon men då mot smärta, men det är klart har du inopererade batterier i kroppen för att hjälpa till att styra bort smärt signalerna genom el-pulser till elektroderna i ryggraden och det inte räcker, då har du sannolikt ganska ont och vi måste alla sova någon gång. Men den stora förskrivning som råder i en del länder vilken proportionalitet kan den egentligen anses ha, mot bakgrund av faktum ovan.

Dödsdroger och Psykdroger Väljer å sin sida att fokusera på Diprivan eller propofol vilket är ett mer renodlat narkosmedel.

Läs även andra bloggares åsikter om Bruk, Fentanyl, Metadon, Michael Jackson, , oxycontin,

Missbruk och ADHD sidutkast..

er död missbruket

Inlägget är uppdaterat och återfinns nu som en fast sida Här:

Missbruk

Funderar på att göra en helt egen sida av ett så centralt ämne som ADHD och missbruk vilket debatten om alkohol verkar påvisa nödvändigheten av, där man efter att ha listat de uppenbart dåliga sidorna med alkohol som vi vet rent statistiskt ändå får frågan om alkohol är dåligt för de med ADHD.   – Tja- Någon som tror att ADHD ökar lämpligheten för alkoholkonsumtion i generell mening?

Det skulle vara gravt oärligt av mig om jag inte också visar den ökade risken för missbruk som råder vid ADHD, jag anser inte att personer med ADHD är några kraschtestdockor som fortsättningsvis också ska krascha åt helvete, utan så länge man nu kan och får upplysa om de ökade missbruksriskerna och alla avigsidor det för med sig för män kvinnor och barn hoppas jag att det är ok om man gör det. Bara för att många av vittnena är borta så behöver dödens personliga gospel inte hålla käften om självförbränningens evangelium.

Metamina + Alkohol = Nej!


Att Alkohol förstärker en del sinnesstämningar vet vi nog alla, vilket också kan förklara varför personer med ADDADHD och/eller  bristande impulskontroll kan hitta mycket bättre saker att göra i livet att dricka alkohol. Sak samma med många tillstånd av psykisk svaghet och utsatthet eller obalans.  Att bedöva sin klumpighet och sina tillkortakommanden kan kännas skönt och samtidigt göra dig klumpigare.

Metamina + Alkohol = Nej
Effekten av Centralstimulantia + Alkohol sker på flera plan.

1 Alkohol förstärker de dåliga sidorna av Centralstimulantia på blodtryck och hjärta.

2 Alkohol hämmar enzymet Dopamin Beta-Hydroxylas DBH som normalt bryter ned dopamin till noradrenalin. Vi har skrivit om kombinationen framförallt i samband med Metamina och Antabus (som också hämmar DBH) vilket kan leda till oönskat höga dopaminmängder och negativa biverkningar därutav.

Anser själv kombinationen som olämplig av just de anledningarna. Med Metamina har många fått en extrachans i livet, kanske kan man ta tillvara denna extrachans på ett bättre sätt än att kombinera den med alkohol.

Kombinationens utfall beror på en rad faktorer som kön, ålder och leverfunktionen vilket man kan se tex här (exempel med concerta) Planerar man att dricka så skulle jag också stå över att ha någon större dos CS i kroppen samtidigt.

Exempel Concerta + Alkohol
Såg ett inlägg i ett forum om kombinationen Alkohol och Concerta.

…Vill bara varna andra föräldrar till barn som äter just Concerta.

Vi fick en chock i natt, då telefonen ringer och det är läkaren från sjukhuset, dom ville bara berätta att dom hade vår son där. Han hade druckit i går och svimmat av ett antal gånger och även kräkts en hel del, han hade en del minnes luckor. När vi kom upp till sjukhuset i natt så fick vi reda på att hans hjärta skenade på honom och han var tydligen riktigt illa däran

Han fick ligga kvar tills nu i eftermiddag så att allt var bra med hjärtat. Enligt uppgift av kompisarna så hade han druckit max 4 öl.


Teorin i praktiken

När vi ser hur kombinationen Concerta och Alkohol visar sig i praktiken kanske man inte ska bli alltför förvånad. Det är bara konkretiserandet av de redan i dag mycket välkända riskerna av kombinationen.

Sedan undrar jag om alkohol överhuvudtaget är lämpligt som drog när man är impulsiv eller har problem med koncentrationen för övrigt. Jag har aldrig sett något gott komma ur det men det vågar man väl inte ens säga för då är man en jävla gnällig jävel, så jag låter bli att säga att alkohol ofta bara skadar just därför. Kombinationen av Centralstimulerande medel plus alkohol visar sin mest extrema sida när hot och våld kommer in i bilden, då har vi redan två faktorer som ligger och påverkar hjärtat på samma sätt, med det kroppsegna adrenalinet blir det tre faktorer och där är risken för plötsliga dödsfall kraftigt förhöjd.

Mer om Metamina här.

Myocardial infarction associated with adderall XR and alcohol use in a young man.

Alkohol och andra hål i tillvaron

Begärens dunkla mål

-Evolutionens sista tavla?

Det artar sig för forskningen kring alkohol och alkoholism vilket är intressant ur en rad aspekter. Dagens DN tar upp lite gamla nyheter som tydligen fått en ny förpackning och nu kallas nyheter återigen vilket det också var 2008. Hursomhelst forskas det kring Ghrelin som uppges kunna få ned och minska suget efter alkohol, som en bieffekt uppges att hungerskänslorna minskar.

Hormon styr suget efter alkohol är rubriken som är ganska sensationell, jag som trodde att det var den relativa signalstyrkan från VTA till NAS som utgjorde de viktigaste faktorerna när NAS var understimulerat, tänka sig så fel man kan ha va.

Mera mera missbruk

Både vår eminenta fröken, psykbryt,  bloggvärdinnebloggen withchbitch och många fler har berört ämnet: Alkohol, kanske dags att sätta lite fart på sidorna runt missbruk men också ta upp en del helhetsaspekter runt alkohol som man aldrig hör talas om, vad tror ni om det?

Tänkte göra ett förslag till permanent sida kring ämnet så att alla lite lättare kan se att det faktiskt finns lite vettigt här ibland bråten också.

Läs även andra bloggares åsikter omAlkohol, Alkoholism, Alkoholskador, FAS, Missbruk, ADHD missbruk,

Ps såg att bloggen om neuropsykiatriska funktionshinder just skrivit om att autister hör i ultrarapid, vilket väl stämmer in med den nya diagnostiska metod vi skrev om där man analyserar responsmönstret på giva ljudscheman.

Martin Grann & vetenskapen om ADHD

iron roope

Det är bara att gratulera kriminalvårderns utvecklingschef och professorn i Psykologi Martin Grann. Efter att ha gjort  Grann-laga grodor som nedan verkar han plötsligt ha insett  att personer med ADHD faktiskt kan må mycket bättre med en korrekt och adekvat behandling. Bra Martin bättre sent än aldrig, men helt frivilligt verkar det väl ändå inte gått? St:

Han är inte så förtjust i bokstavsdiagnoserna som ADHD/DAMP. ” — De
är rejält övervärderade och det finns egentligen väldigt lite forskning på
området. Jag vill nte förringa professor Gillbergs forskning, men jag tycker
ändå att det ändå handlar om en slags modediagnos. Och enligt svensk lag har
man inte rätt att få vård om man har begått ett grovt brott och har
diagnosen ADHD/DAMP, säger han.”

Psykologi professorn kanske inte kunde blunda i all framtid och påstå att det är mörkt?  SvD och  GP, Rapporterar att ADHD vanligt hos kvinnliga fångar.  Martin Grann kan ägna sig åt att analysera de bisarra omständigheterna i Amstetten där några barn satt fångna utan rimlig omsorg eller vård, men kan Martin Grann ägna sig åt att analysera omständigheterna som han själv är ansvarig för och den forskningsfientlighet som gjort att Kriminalvården under så otroligt många år varit så tröga med att ge personer med ADHD en behandling som gör att det kan fungera bättre? Vad är egentligen skillnaden? Är det inte ett ganska skickligt blundande i bägge fallen? Jag tror dessvärre inte att världen blir mörk bara för att en professor i psykologi väljer att blunda, eller är det just det den blir?

En sexualförbrytare skyller väldigt ofta på offret enligt Martin Grann, många kanske undrar varför kriminalvårdens generaldirektör uttalar att personerna med ADHD inte är speciellt populära till regeringen när han samtidigt låtit bli att behandla dem, att skylla ifrån sig verkar väl lätt ibland va?  Vågar man i konsekvensen namn fråga vad som herrarna anser vara populära interner?Lars Nylén kriminalvården till departementet

Finns det några likheter i fallen mellan den sociala pedofilin och den sexuella? Det verkar ju inte  vara så få individer det rör sig om va? och oavsett om de inte råkar vara populära i generaldirektörens små söta marsipanögon så kanske de ändå skulle fått en medicinskt framåtsyftande behandling i enlighet med vetenskapliga behandlingsråd? Insikten om att ADHD finns och kan behandlas kom väl inte igår till professorn i psykologi eller generaldirektören?

Kriminalvårdens censuriver

Martin Grann den kvacksalvande inställningen

Fakta om Kriminalvårdens inställning till ADHD som en kriminalvårdsdirektör krävde  censur på. Törs man fråga varför det är så viktigt att dölja de djupa ovetenskapligheter  som år efter år grasserat inom den fängslande byråkratins populistiska levnadslögner?

Man vet ganska mycket om man vet exakt när man ska blunda för att kunna säga att man inget sett. Men att personer med ADHD är väldigt igångstressade kanske inte är någon hemlighet, inte heller att stress ofta leder till andra sjukdomar? Men kanske sambanden mellan barnmisshandel och cancer är något nytt för professorn? AB Kanske också hur kriminalvårdens djupt ineffektiva  100 miljoners satsning mot narkotika fick fångarna att bitvis knarka mera på fängelserna än vad de gjorde annars. Halleluja är det vetenskap va?

Dökul om ADHD, Martin Grann, opopulär ADHD, Grannlaga Kvacksalverier, Kriminologi, impulsiuvitet, våldsprevention, Våldpreventiva åtgärder,