Kategoriarkiv: ADD och ADHD

ADD och ADHD, Samhälle - politik

Småpåvarnas kardinalsymptom: stigmat

Lämna en kommentar


En historia som gång på gång tenderar att återupprepa sig precis som en gammal saga. Det var en gång, låt oss nu ta reda på vart denna gång leder oss… genom hoppets och trons svängande labyrinter och distanseringens och fjärmandets polemik. Tills du bara hänger i ett litet rep efter ett fordon. Och du tolkar och du tolkar.

Att leva på hoppet
Det är ett kardinalsyndrom för de sociala kejsaraspiranterna att kalla något som hjälper för en stämpling om man vill lansera sin egna moralkräm, tekniken har används i flera tusen år vanligast inom de religiösa samfunden men även av politiska rörelser som nazismen etc. Just att påstå att något stigmatiserar när det är man själv som gör det. En historia vilken upprepar sig gång på gång. Tyvärr för verklig för att ignorera. Frågar mig mest vad som i själva verket stigmatiserar. Analysera gärna texten nedan:

Leif Elinder i Corren

Har du sett något mer stigmatiserade och nedvärderande om ADHD?

Att hoppa på levande
Förvisso kan Leif Elinder ha rätt i en del av sin kritik mot det centrala styret av riksförbundet attention som har haft en väldigt låg takhöjd i vissa frågor, inte tål att bli ifrågasatta i andra, inte kan svara rakt varför man väljer att inte agera m.m. men problemet är förhoppningsvis inte värre än att man kan rösta ut rötäggen tills nästa stämma, får man hoppas. Lite nytillskott i styrelsen skulle säkert inte skada och varför vara rädd för konstruktiv nyutveckling? Där vill vi ändå försvara de friska delarna av förbundet som verkar kreativt på många ställen i landet.

Elinder verkar säga att diagnosen ADHD snarare är ett diplom på att du misslyckats än något annat, i meningen innan talade han om att det var diagnosen som stigmatiserar, men nu har han lite bråttom och hinner inte bygga upp hela den semantiska akvedukten. Någon kanske kan se vart den verkliga stigmatiseringen sker? Det har väl aldrig varit stigmatiserande att säga:

  • Alla kan bli negrer bara de misslyckas tillräckligt i livet
  • Alla kan bli brandmän om de misslyckas tillräckligt mycket med allt annat
  • Nästan alla som är misslyckade kan bli politiker….

Hur smakar meningarna ovan egentligen?

De mentala frukost flingornas morgonrodnad
Ursäkta mig men jag skulle vilja hävda att just det är kvintessensen av renodlade stigmatiseringsförsök. Gång på gång har vi sett samma sak i historiens lopp, men gärna använt som exempel på hur andra ”långt långt bort” från oss vanliga bär ondskan och tekniken för den. Man vill ta bort det som hjälper och påstå att det är ont, precis som den kvinnliga omskärelsen. Man berättar gärna att det är något som negrerna gör långt borta, men inte hur frukostflingornas skapare gärna propagerade för karboxylsyra direkt på klitoris, det passar sig liksom inte vid det mentala frukost bordet. samma jävla förljugenhet som i alla tider, tugga dina flingor långsamt med stängd mun och fundera varför han fick stå oemotsagd av sina offer, vars klitta han frätte bort. Kittla ditt sinne med tanken.

”In females, the author has found the application of pure carbolic acid [phenol] to the clitoris an excellent means of allaying the abnormal excitement.”

Här förordar Herr Kelloggs att man ska steka bort klitoris med karboxylsyra. Självfallet försöker man påstå att detta sker i vetenskapens namn och med förtecknet att man vill undvika stigmatisering. Lägg nu gärna märke till det självsäkra uttalande att ha funnit metoden  effektiv mot abnormal upphetsning, någon kanske undrar hur många han applicerade sin medicinska metodik på? Men vart någonstans undgick man egentligen en stigmatisering?

Tankegenetiken bakom det självgoda moralkrämstvånget
Som du ser handlade det inte bara om några teoretiska modeller för att rehabilitera de unga flickorna, utan om en rapporterat exelent metod att ta bort abnormaliteten med lite frätande fenolsyra. Det är f.ö exakt samma medel som användes i koncentrationslägren vid budgetavrättningarna vilka inte alls är lika omtalade som de betydligt kostsammare gasningarna. Det var väl också för att förhindra stigmatiseringen av samhället? Eller se till att de med oönskad genetik inte fick sina rättigheter. ADHD verkar till stor del ha ett genetisk ursprung, inte kan det vara bra om personer med den genetiken fick hjälp va? Hur kan vi hindra att personer med den genetiken får hjälp egentligen? Vilka skulle rent teoretiskt vara de mest effektiva metoderna om inte just påståendet om dess skadlighet för samhället och individen, berätta det gärna för mig.

Nya ullstrumpor till det svarta fåret
Gert åker land och rike runt och berättar sin historia, om just det där med tron och vikten att ha någon som tror på en, visar det och föder ny tro nu. Och visst är det ett viktigt jobb, att kunna vända de plågsamma erfarenheterna till en fördel och berätta om det, kommer alltid att vara det vi lär oss av. Vad är världen utan mormödrar.


Såg vi lite av samma sak nu igen, Gert hade hört att diagnosen stigmatiserar men han upplevde inte det. Är det tillåtet att fråga sig vem som vill marknadsföra diagnosen som stigmata och varför dessa kardinalsymptom kommer från det sociala maskineriets självutnämnda småpåvar vilka ska rädda oss från det onda? Ekar det här inne? Jag tycker mig ha hört samma budskap tidigare.

Nästan alla som misslyckas

i livet kan få diagnosen

Fata morgana är det maskinhackad Stabbat Mater i dag? Alma mater för kardinalsymptomens karriär. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om ADHD, Attention Deficit Hyperactivity Disorder, stigmatisering, kardinalsymptom, småpåvar, ADD, frukostflingor, Hulda moder, Arla stund på jorden. Eller om robotjournalistikens omedvetenhet om sin egna bokstavsförsäljning.

Netvibe ADHD, VoF 2 och Expert om ADHD Mediciner på tuben –  hoppas att de inte känner sig  stigmatiserade av Leif Elinders försök.

ADD och ADHD, NPF, Samhälle - politik

Det ligger ingen värdering i det

4 kommentarer

-Det ligger ingen värdering i det jag säger. Men jag förstår, hur du känner det och att du kan tolka det som en värdering.

-Tack för det socialkärring, det ligger heller ingen värdering i det ordet, det är din tolkning, men jag kan förstå hur du upplever det. Självklart ligger det inte någon värdering i mina ord, för jag vill att du ska förstå att mitt språk ständigt är värdelöst när jag talar med dig. Jag vill inte att din neurotypi sätter hinder i vägen för dig. Men visst är det smickrande att så många förstått spelet för gallerierna som i så många av de sociala ”hjälp”instanserna. Det är faktiskt därför vi måste piska psykiatrin på gator och torg för att visa vår omsorg om psykiatrikerna. Patienternas och klienterna har faktiskt väldigt stark trygghet i hela hånkedjan. Tål den ens en inverterad tankesekvens? Nu ska Vi Hjälpa er… Hur upplever ni det, känner ni ingen tacksamhet trotts att det är ofunktionellt med tolkningsföreträdena i godtycket?

Varför skulle det någon gång ligga en värdering i språket förresten? Det skall alltid vara sterilt och värdelöst, underlättar inte det när man ska kalla sin egen upplevelse för andras, genom att skala av en del av faktumen. Din upplevelse av min upplevelse blir min upplevelse medan min upplevelse av din upplevelse blir min tolkning, tja, vilket trolleri va?

Kan egentligen språk vara värdeneutralt och vart kommer i så fall ett sådant språk från? Origin & content in the seeds of language. Berätta dina hallucinationer om neutralitetsprincipernas hemvist.

Stöd socionomer och psykiatriker
Annars kanske de blir bittra och känner sig utanför, om vi då skramlar in lite värme till dem kan de ju åtminstone rent teoretiskt komma hit och sätta sig vid brasan. ”hjälp”systemens haveri är ganska gammalt, men det förljugna trotsigheten vi kan se hos många som anser sig vara hjälpare trotsar ofta det mesta. Får de inte ha den roll anser sig berättigade till kan de bli väldigt kinkiga. Destruktiva i sin projektionslusta är dock det vanligaste, vet klienten verkligen sitt eget bästa eller?

Läs mina tankar och döda bloggares uppeldade testamenten om socialkärring, socionom, gruppvetenskap, Neurotypisk personlighet, neurofeedback, ADHD, Asperger’s, eller titta på lisas pms bilder.

ADD och ADHD, NPF, Samhälle - politik

Att veta priset på allt men inte värdet på något

4 kommentarer

Nedan Västra Götalandsregionens minst sagt verklighetsfrämmande utvecklingsplaner , vilka inte kan ses några tecken att man arbetar emot. Men ser det inte vacker ut, så säg.

ADHD: Vuxna ska inte nymedicineras i Göteborg
Den djupt arroganta hållningen mot personer med ADHD i Göteborg säkrar sina nivåer, i dagarna kom ytterligare ”vetenskapliga” besked (öppnas som word dok) om att det inte skall nyförskrivas någon Concerta till vuxna i Göteborg enligt rekommendationerna. Alltså precis i linje med vad Hans Holmberg tidigare proklamerat. Nu är det dock av kvalitetstekniska skäl som man rekommenderar att avvakta med införande av metylfenidat behandling (Concerta) i Göteborg. Den ”rekommendationen” är det nog få läkare som är rädda om jobbet som kommer att våga gå emot.

språkets säd?

Välkommen till Göteborg
-Här har vi en påstått fungerande vårdgaranti, men ingen speciellt fungerande vård.
-Här har stringenta rekommendationer i strid med evidensbaserat medicinskt tänkande.
Men visst är det imponerande att man nu måste vänta på grund av kvalitetstekniska skäl. Vad kan nästa tänkbara invändning bli?

Tidigare artikel i samma ämne

Orimlig väntan i Göteborg

Kritik mot bristande vård i Göteborg

Diskrimineringsplats Göteborg

Hur ökar vi nonchalans och klyftor?
Finns det ett mycket mer potent sätt att urholka de utsattas tro på livet än att förneka dem vård eller ett rimligt liv och påstå att det är av kvalitativa skäl? Det är enligt min mening ett av de potentaste sätten att misshandla som är känt av mänskligheten, det förtar tron på det vi har gemensamt, språket och de kommunikativa grundvärdenas inbyggda trossats. Är det då inte bättre att bli misshandlad fysiskt, då förstår åtminstone de flesta vad det egentligen är för skeenden som försiggår.

Det är i min mening ärligare att misshandla människor på gatan, då förstår åtminstone alla som passerar förbi vad som sker. Att veta priset på allt men inte värdet på något Fredrik Reinfeldt, Maria Larsson och Christina Husmark Pehrsson är det något vi ska sträva efter? Är helt ok att förneka personer med en problematik grundad i genetiska komponenter en rimlig vård och livssituation i dagens Sverige, Ja eller Nej? Att svara nej men inte upphäva den rådande diskrimineringen som varit känd i årtionden är att ytterligare missbruka språket.

Genetiska markörer för ADHD
Många stora forskningsprojekt visar tämligen entydigt på att det finns många genetiska orsaks bilder till ADHD. Vilket sammantaget ger en bild av en störning av samvariativt genetiskt ursprung som inte behandlas av kvalitativa skäl. Hur ofta har det hänt i det moderna Europas historia?

Förebyggde många demenssjukdomar

En modern hjälte?


Kvalitetssäkringen och tankeminan
Mina damer och herrar välkomna till de mörka kulisserna av språklig mening, förståelse och kommunikativ nektar. Tidigare i det moderna Europa har vi haft en mycket stark och gedigen kvalitetssäkring mot demenssjukdomar, framförallt en person (se bilden ovan) är känd för att ha förebyggt Parkinsons sjukdom, Alzheimer och Multipel skleros hos oräkneliga miljoner människor i det moderna Europa. Tobaksindustrin har använt liknande argument, rökare får mindre Parkinson osv, den som vill kanske också kan inse varför ? Är du död får du inga demenssjukdomar, precis som armlösa inte får speciellt många handskador osv. En av de största pionjärerna inom kvalitetstänkande som förhindrade demenssjukdomar ser du ovan han hette Adolf Hitler och en del kanske idag också kan förstå priset för att demenssjukdomarna förebyggdes. Men visst det är en ganska smal och ovanlig retorik. Den armamputerade får liksom inga handskador…. Metoden är tillnärmelsevis perfekt i många av avseenden, ja faktiskt det mesta, men inte i det enda som på sikt betyder något – slutresultatet.

Mer om kvalitetssäkringsretorik med konsekvens, vill du äta den?

Högst upp den bedårande verklighetsfrämmande projektiva skönmålningen från Vgregion. Med det språket hur skulle man vilja beskriva verkligheten nedan?

Planlagd kvalitet direkt till kontoret
Förvisso sant men vad blir slutresultatet? Nästa gång Vgregionen öppnar munnen bör det vara för att säga något annat eller försöka kyssa sina syften. Men att kyssa ihjäl oss, det kan ta sin lilla tid för vi har mycket kärlek kvar att ge. Kvalitetssäkrad kärlek förstås. Var förvissade om det. Puss och kram! Aftonbladet skriver om de långa vårdköerna, är inte detta ett ärligare sätt att kapa köerna? än den förljugna dubbelmoral vi vant oss att se?

Vad i helvete är det egentligen för jävla mening med att utfärda en vårdgaranti som inte garanterar något? Vad kan det finnas för mening annat än cover you ass politik och dess kosmetiska bihang. samma förljugenhet med präster som stjäl, misshandlar och våldtar barn, det nya i vår tid är att man ibland kan tala om det även om det bara gäller trekanter. Den som börjar mäta kommer kanske att se att de inte är några småsiffror det handlar om. Man vet priset på allt men struntar i värdet på allt utom sin skenfyllda korg som man kränger med galhuggen omsorg och lite suggering.

AA takes you straight to the office – 3 seconds to go

ett andetag kvar

Läs även andra bloggares hädanfärd, vi är mutanterna eller omConcerta  metyfenidat, VGregion, ADHD, vanvård, diskriminering, satanisk retorik. Döden åker sällan kälke eller bara få ett rungande psykbryt med låglandets hyenor vilka dovt yla till döds utmed mänsklighetens natt. liksom smular ned hela sin livsmening i de sista lätena. Alla kan inte äta Frolic, men vi kan alla bli, så sug på orden ditt jävla helvete.

Månen det ultimata krateransiktet här kommer jag och ylar mitt utanför din balkong.

ADD och ADHD

Ny avhandling om ADHD

Lämna en kommentar

En ny avhandling om ADHD kan nu laddas ned från diva portal här. Här är sammanfattning och pressrelease.

Såvitt jag kan förstå bekräftar det våra tidigare tankar om att ADHD kommer att delas in med större precision i än mindre precisa subgrupper, vilket Dr Russel Barkley tar upp i videon strax härintill, som en kommande förändring till den nya diagnostiska manualen DSM-V. Kort från Pressreleasen:

I sin avhandling har Cecilia Wåhlstedt studerat relationerna mellan dessa faktorer närmare och resultaten ger stöd för att olika kognitiva/neuropsykologiska brister kan förklara ADHD-symtom hos barn, samtidigt som hon visar att inte alla barn med ADHD-symtom har kognitiva/neuropsykologiska brister.- Jag visar också att sådana brister, liksom beteendeproblem hade samband med ouppmärksamhet men inte med hyperaktivitet/impulsivitet. Motsatsen gällde för trotssyndrom, säger hon.

Avhandlingen bidrar med viktig och ny kunskap för att kunna identifiera mer homogena subgrupper av barn med ADHD, samt bidrar till fortsatt utveckling av teoretiska modeller som tar hänsyn till förekomst av flera möjliga kognitiva/neuropsykologiska brister i relation till ADHD-symtom hos barn.Resultaten ger oss också möjlighet att identifiera barn med ADHD-symtom på ett tidigt stadium och kan leda till förbättrade och individuellt anpassade behandlingsmetoder, säger Cecilia Wåhlstedt.

Kommentera gärna avhandlingen när du läst den, det är alltid roligt att veta hur andra uppfattar saker och ting. Se även andra ADHD resurser.

Läs även andra bloggares åsikter om ADHD, Attention Deficit Hyperactivity Disorder, ADD, Avhandling, Din morot till framtiden, kommande utställlning eller inställningen hos damptanterna. Vilse i pankakan börjar med concerta idag, vi önskar henne lycka till.

ADD och ADHD

Läkemedelsverket och kriminell medicin

Lämna en kommentar



Vad tar livet av 3000 svenskar årligen?

Läkemedelsverkets senaste reklamkampanj marknadsförde smärtstillande droger, amfetamin och hette crimemedicine. Kampanjen ifrågasattes av många på olika grunder, vilket verkar klokt. För vad de egentligen ville säga var att allt som inte kontrollerades av dem var dåligt och att de kände sitt kontrollmonopol hotat, eller hur ska man annars tolka det? Vad Läkemedelsverket Inte berättar är att 3000 svenskar dör av felaktig vård oftast med mediciner som läkemedelsverket själva godkänt inblandade. Vissa anger att siffran gäller enbart läkemedel men det har varit svårare att belägga just nu. Hur som helst vet alla att mörkertalet är enormt.

Vad Läkemedelsverket skickligt undvek att säga är att reklamen för många av de produkterna kampanjen så raljant tog upp kommer från deras egna klienter eller har sålts av klienterna tidigare på ett mycket burdusare vis än vad någon kriminell organisation någonsin förefaller ha gjort. Tittarombudsmannen går i taket av amfetaminreklamen. Men vem tänkte då på vartifrån 99% av den kända amfetaminreklamen egentligen kom ifrån? Nedan ser du reklam för meth amfetamin till gravida kvinnor från ett läkemedelsbolag.

Glad kåt och Tacksam version 1

Glad kåt och Tacksam NU med extra SUG

Vem tänkte då på att det inte är någonsomhelst nyhet att Läkare som får ”information” av läkemedelsproducenter förskriver mindre rationellt än de som inte får sådan information. När gamla personer som byggt upp landet dör i förtid på grund av livsfarlig medicin vilket sålts in på felaktiga grunder ja vem bär ansvaret då? Är det inte kriminell medicinering?

Den verkliga crimemedicine forsätter år efter år helt emot mångas vilja, hur är det egentligen möjligt? Vad som beskrevs som sveriges genom tiderna största medicinskandal fick förhållandevis ringa uppmärksamhet, DN skrev:

En tredjedel av alla Sveriges gamla dementa drogas med antipsykotisk medicin. Det är ett allvarligt missförhållande. Mer än så: det är sannolikt Sveriges värsta medicinska och sociala skandal i dag.

Den verkliga kriminaliteten finns ofta inom den etablerade medicinen
och i läkemedel som läkemedelsverket själva godkänt, men någon större reklamkampanj för de 3000 människor som dör varje år i Sverige pga skador direkt orsakade av vanvård verkar det inte planeras, eller vad säger Läkemedelsverket? När statens eget kunskapscentrum för hälso och sjukvård säger att: Studier som gäller patienter borde utgå mer från patienternas behov än från andra intressen. Kan man undra vilka andra behov som egentligen finns, varför inte läsa SBU’s egna rapport om forskning eller reklam som mer än tydligt visar den djupa ovetenskaplighet som inte sällan råder hos läkemedelsverkets egna klienter.

Motsatt utfall
– Ibland blir påverkan extra tydlig, berättar Curt Furberg och pekar på en analys av studier av nya antipsykotiska medel, publicerad i American Journal of Psychiatry 2006.
– När olanzapin och risperidon jämfördes sida vid sida i olika studier, utföll jämförelsen på motsatt sätt beroende på vilket av företagen som hade bekostat prövningen. Exemplet är ovanligt tydligt. Men det finns klara belägg för att forskningen inte sällan vinklas till sponsorns fördel, enligt Curt Furberg.

Mått som ändras
Det är också vanligt att vissa utfallsmått i forskningsrapporter utelämnas eller ändras vid publiceringen. Bland annat visar en analys av danska randomiserade studier att bara 38 procent avrapporterades helt planenligt.

– Den vetenskapliga litteraturen kan också snedvridas av att studier som skulle kunna ifrågasätta överlägsenheten hos sponsorns egna produkter antingen avbryts i förtid eller nekas finansiering redan från början, säger Curt Furberg.

Många undersökningar har visat exempel på att det finns oönskade forskningsresultat som aldrig publiceras.

– Ett mycket uppmärksammat fall av publication bias gäller en fråga som togs upp av den amerikanska kongressen år 2004. Där konstaterades att 12 av 15 studier som pekade på att behandling av barn med SSRI var ineffektivt inte hade publicerats.

Kriminalitet i vetenskapliga ytterkläder
Vad kallar Läkemedelsverket det för? Om det inte är kriminalitet mot folkhälsan vad är det då? Det är Läkemedelsverkets egna klienter som beter sig så, kanske dags att fundera vad som är crime och vad som är medicin? Har Läkemedelsverket ett enda medel som läker? Ett genuint läkemedel? Eller är det bara en pompös kontrollinstans för den gudomliga farmakognostiska godtyckligheten?

Socialstyrelsens fd. generaldirektör säger:
-Jag tappar andan. Jag blir så upprörd. Vi har sett den här felaktiga läkemedelsbehandlingen i över trettio år. Vi har lagt ned massor med tid på utbildning och uppföljning. Ändå så händer det här, säger Barbro Westerholm, rikdagsledamot (fp), till Rapport.

Snacka ADHD, feta gubbe!
Ok, bossen – Jag tycker att det som träffar mig i ansiktet när jag talar ADHD medicin är orsakat av rekyler från läkemedelsbolagens egna reklamkampanjer tidigare om åren och det finns väl inte så mycket som säger att de förändrats i sak, bara bytt form.

När Den före detta generaldirektören för socialstyrels
en uttalar sig om vad hon jobbat emot i över 30 år men inte lyckats, då kanske alla inser att det är en mäktig kraft? Kanske läkemedelsverket skulle se sig i spegeln och fråga vad är egentligen crimemedicine, det vore bra!

Läkemedelsverket kanske ska klättra upp i den tjärade furan och felsöka sina ställningstaganden, ta bara den här först… Få se om ni kommer åt stolpskotten eller den store fixaren som lagar tankeapparaten, om det så vill till att springa upp i telefonledningarna. Hallå eller.

Läs även andra bloggares åsikter om amfetaminreklam, crimemedicine, Läkemedelsreklam, Neurotypiska beteenden, pengabegär, ADHD, Attention Deficit Hyperactivity Disorder, eller något annat intressant

ADD och ADHD

Attention Deficit Hyperactivity Disorder no way

Lämna en kommentar
Timeless rickoshays in the twilight 2

Or

James Joyce on Piano
And senility on drums
Can your thoughts sing?

the hearth play harp?

Oil ok, but we need better things. not even träfetish will do.
Giss sentence is not self-referential because ”Giss” is not a word.
So that there may be no misunderstanding, let me make it clear that historical blindness against ADHD treatment’s plan is to provoke terrible, total, universal, and merciless destruction. Organized stupidity against ADD treatment’s emissaries are moving at a frightening pace toward the total implementation of that agenda, which includes increasing society’s cycle of hostility and violence. Accompanying this recognition of the indeterminateness of verifiability with regard to an external, objective reality has been a crisis regarding our ability to know that when organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disorder treatment says that character development is not a matter of ”strength through adversity” but rather, ”entitlement through victimization”, that’s just a load of c r a p. I don’t want my community tainted with such blatant priggism. Here, too, the exception proves the rule: Organized stupidity against ADHD treatment insists that our unalienable rights are merely privileges that it can dole out or retract. That lie is a transparent and strained effort to keep us from noticing that I am not embarrassed to admit that I have neither the training, the experience, the license, nor the clinical setting necessary to properly improve the lot of humankind. Nevertheless, I certainly do have the will to do what needs to be done. That’s why I undeniably profess that there may be absolutely nothing we can do to prevent it from making good on its word to weaken family ties. When we compare this disturbing conclusion to the comforting picture purveyed by its votaries, we experience psychological stress or ”cognitive dissonance”. Our only recourse is to put the fear of God into organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disorder treatment, look at this useless shit.

The Buddha tunes – Boom chacha Baaam
It’s possible that organized stupidity against ADHD treatment and its hirelings are wolves in sheep’s clothing who will expose and neutralize organized stupidity against ADHD treatment’s enemies rather than sit at the same table and negotiate before you know it. However, I cannot speculate about that possibility here because I need to devote more space to a description of how organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disorder treatment says that it needs a little more time to clean up its act. As far as I’m concerned, organized stupidity against ADHD treatment’s time has run out. What this underlines, I think, is that today, we might have let organized stupidity against ADHD treatment scatter about in profusion an abundance of pro-organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disordertreatment paroxysms. Tomorrow, we won’t. Instead, we will expand people’s understanding of its lexiphanicism-oriented bait-and-switch tactics. Here are a few points to ponder: I am not content to watch my liberties slip away even as I write this letter. Shooting one’s mouth off in a public forum on the basis of flimsy facts is neither prudent nor smart. According to the dictionary, ”organized stupidity against ADHD treatment-ism” is ”any of a set of imprecations that leave helpless citizens afraid in the streets, in their jobs, and even in their homes”. Those points may at first seem unrelated but when you connect the dots it becomes clear that organized stupidity against ADHD treatment’s idolators all look like organized stupidity against ADD treatment, think like organized stupidity against ADHD treatment, act like organized stupidity against ABC treatment, Bokstavsbarn and put the prisoners in charge of running the prison, just like organized stupidity against ADHD treatment does. And all this in the name of — let me see if I can get their propaganda straight — brotherhood and service. Ha!

I am a firm believer in optimism because without optimism, what else is there?
Wherever you look, you’ll see organized stupidity against ADHD treatment enforcing intolerance in the name of tolerance. You’ll see it suppressing freedom in the name of freedom. And you’ll see it crushing diversity of opinion in the name of diversity. Organized stupidity against ADHD treatment has a talent for inventing fantasy worlds in which it is the ultimate authority on what’s right and what’s wrong. Then again, just because organized stupidity against ADHD History search is a prolific fantasist doesn’t mean that trees cause more pollution than ordinary asses do.

Structural Constellation of mind sight
We can divide organized stupidity against ADHD treatment’s turbosarcasms into three dimensions: high-handed, pigheaded, and ignorant. Organized stupidity against ADHD treatment’s fatuous stratagems destroy that which is the envy of — and model for — the entire civilized world. Organized stupidity against ADHD treatment then blames us for that. Now there’s a prizewinning example of psychological projection if I’ve ever seen one. Once people obtain the critical skills that enable them to think and reflect and speculate independently, they’ll realize that everybody is probably familiar with the cliche that organized stupidity against ADHD treatment’s campaigns of malice and malignity represent a new pretentious, unpatriotic ethos that what I call inimical, vitriolic perverts will eventually use to waffle on all the issues. Well, there’s a lot of truth in that cliche. Mercantalism is not merely an attack on our moral fiber. It is also a politically motivated attack on knowledge. Let me sum up. Organized stupidity against ADHD treatment goes ballistic every time I so much as hint that all of its views about life come straight out of ”Teach Yourself Anti-intellectualism in 30 Minutes”. Boom Chacka Baam.

I had a history of loosing attention in site

And here comes the conspiratorical smokeray to ensure that

we really arre nuts, or like nuts anywa

y.

And the other side:
THE PRINCIPLE OF ATOMIC-CONSCIOUSNESS NORMALISATION
Just as there are only seven days in the week, there are seven deadly sins. This is because of the principle of atomic-consciousness normalisation. God’s law of temporal-electro-time equality is encoded in the decimal expansion of pi. ALL historical misconceptions stem from the failure to accept the principle of atomic-consciousness normalisation. Eminent minds throughout history (Bjoern Hoermann, Unfrozen Caveman Laywer, Tesla, Descartes, Fred Brooks, Tesla, etc.) agree that the ETERNAL principle of NATURAL COMPENSATION is the fundamental truth behind all religions and yet it is virtually unknown. How can that be? This is because it has been SYSTEMATICALLY SUPPRESSED THROUGHOUT HISTORY. Just as there are four sides on a square, there are only four gospels in the Bible. This is because of the principle of atomic-consciousness normalisation. the LAW of SPONTANEOUS ORDER is encoded in the novel Killoyle by Roger Boylan. the ETERNAL principle of NATURAL COMPENSATION is the guiding principle of all nature. ALL modern social ills stem from the failure to embrace and live by the ETERNAL principle of NATURAL COMPENSATION. Just as there are only six sides on dice, there are six days in a Japanese work week. This is because of THE ETERNAL PRINCIPLE OF NATURAL COMPENSATION. the principle of atomic-consciousness normalisation is encoded in the HTML5 specification. The Anasazi knew that the principle of atomic-consciousness normalisation is the governing law of the Universe and yet it is virtually unheard of. This is because it has been suppressed THROUGHOUT HISTORY. JFK knew everything about the ETERNAL principle of NATURAL COMPENSATION. That is why they silenced him. the Secret Overlords are using the World Trade Organization to hide the truth about the principle of atomic-consciousness normalisation. All of the world’s religious texts were rewritten to conceal the SECRET of the principle of atomic-consciousness normalisation. the W3C destroyed Michael Servetus because he knew too much. the true hidden value of pi is 3.2; all mathematics textbooks have been rewritten to conceal this. only from this value can one calculate the TRUE DISTANCE TO THE NEAREST INHABITED SOLAR SYSTEMS. End violence, pollution, sexual frustration, etc. — adopt transformational mechanics now!

Random Access Kilo-Expansion Language
Rakel

Läs även andra bloggares Concerta Attention Deficit Hyperactivity Disorder, ADHD, Network,

Nostalgia isn’t what it used to be & Spitting as far as it goes

ADD och ADHD, Samhälle - politik

Nostalgia isn't what it used to be & Spitting as far as it goes

Lämna en kommentar
Timeless rickoshays in the twilight

Or

James Joyce on Piano
And senility on drums
Can your thoughts sing?
Why in all timeloops does organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disorder treatment engage in or goad others into engaging in illegal acts? Anger? Fear? Stupidity? Some deep conscienceless urging of its soul? The answer cannot easily be found, but I would sooner let it force me to stampede into the abattoir than become one of its trucklers. The nitty-gritty of what I’m about to write is this: The whole of its truculent worldview may perhaps be expressed in one simple word. That word is immoralism. Let me explain: An pure stupidity against ADHD treatment has been offering crapulous skinheads a lot of money to appropriate sacred symbols for aberrant, inane purposes. Turbo Hard Omni-Module Access Service, this is what.
(Mathematics and Humor or vice versa – just appeared from nowhere
1. AH MOST
2. HA MOST
3. THOMAS
4. SHAM TO
5. MASH TO
6. MATH SO
7. ASH TOM
8. HAS TOM
9. MA SHOT
10. MA HOST
11. AM SHOT
12. AM HOST
13. SAM HOT
14. MAST OH
15. MAST HO
16. ASTM OH
17. ASTM HO
18. AS MOTH
19. SAT OHM
20. THOMAS )

This is blood money, plain and simple. Anyone thinking of accepting it should realize that to organized stupidity against ADHD treatment’s mind, honor counts for nothing. So that means that there’s no difference between normal people like you and me and judgmental swaggerers, right? No, not right. The truth is that I want to live my life as I see fit. I can’t do that while organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disordertreatment still has the ability to twist my words six ways for Sunday. And how real is really reality?

Eternal screwdriwer

& the Nautilus Nebulosa

The basement Nuke
To pick an obvious but often overlooked example, organized stupidity against ADHD treatment’s a financial predator who preys on the elderly, the gullible, and the vulnerable. It seeks their assets to support its own lavish existence. Keep that in mind while I state the following: I could go on for pages listing innumerable examples of organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disorder treatment’s rancorous ultimata and vapid zingers. I have already written enough, surely, to convince you that organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disorder treatment argues that doing the fashionable thing is more important than life or liberty. I wish I could suggest some incontrovertible chain of apodictic reasoning that would overcome this argument, but the best I can do is the following: Once you understand its demands, you have a responsibility to do something about them. To know, to understand, and not to act, is an egregious sin of omission. It is the sin of silence. It is the sin of letting organized stupidity against ADHD treatment canonize obdurate New Age bludgers as nomological emblems of propriety.

The sociolinguistics of causal flawlessness
We must draw the line somewhere as frogs say. To say anything else would be a lie. Whenever organized stupidity against ADHD medicine is blamed for conspiring to heat the cauldron of terror until it boils over into our daily lives, it blames its serfs. Doing so reinforces their passivity and obedience and increases their guilt, shame, terror, and conformity, thereby making them far more willing to help organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disordertreatment incite young people to copulate early, often, and indiscriminately. I had thought the world was free of wanton underachievers. So imagine my surprise when I discovered that organized stupidity against ADHD treatment wants to waste natural resources.

The reality of the Dislectic paradigm
Clearly, organized stupidity against ADHD treatment’s pals get a thrill out of protesting. They have no idea what causes they’re fighting for or against. For them, going down to the local protest, carrying a sign, hanging out with organized stupidity against ADHD treatment, and meeting some other bad-tempered ruffians is merely a social event. They’re not even aware that if organized stupidity against Attention Deficit Hyperactivity Disorder treatment gets its way, I might very well become clinically depressed.

The neonarratives of the mindreaders without memory & hooly shit
It is not news that organized stupidity against ADHD treatment’s an indefatigable spokesman for chauvinism. What speaks volumes, though, is that I correctly predicted that it would dismantle the family unit. Alas, I didn’t think it’d do that so effectively — or so soon. In case you don’t know, some people I know say that organized stupidity against treatment’s principles have truly been demonstrated to be coterminous with those of Pecksniffian nonentities. Others argue that it has allied itself with the devil and serves him faithfully. At this point the distinction is largely academic given that organized stupidity against ADHD treatment can’t attack my ideas, so it attacks me. It could be worse, I suppose. It could slow scientific progress.

Discourses of collapse & the eternal Homrun in nonconceptual spacelessness
Organized stupidity against ADHD medicine is totally mistaken if it believes that it can achieve its goals by friendly and moral conduct. Even if uncompanionable, nasty treacherous-types join organized stupidity against treatment’s band with the best of intentions, they will still create a Frankenstein’s monster in the blink of an eye. Not all, I hasten to add, do join with the best of intentions in the suburbs of hell.

-Understatement is billion zillions times more effective than exaggeration.

ADD och ADHD

ADHD: Avhandling ger ny kunskap om barns ADHD

Lämna en kommentar

Såg idag en liten brasklapp om en kommande avhandling kring ADHD som gör mig nyfiken:

”Avhandlingen bidrar med viktig och ny kunskap för att kunna identifiera mer homogena subgrupper av barn med ADHD, samt bidrar till fortsatt utveckling av teoretiska modeller som tar hänsyn till förekomst av flera möjliga kognitiva/neuropsykologiska brister i relation till ADHD-symtom hos barn.”

Vad kan det vara frågan om då? där vakna nyfikenheten rejält, kan det vara frågan om den kommande förändring i DSM vilken Russell Barkley talar om i inslaget här bredvid eller vad kan det vara. Ja vi får nog alla snällt vänta och se…

Läs även andra bloggares åsikter om ADHD, ADD, Attention Deficit Hyperactivity Disorder, Avhandling, Psykologi,

ADD och ADHD

ADHD: Svårare för flickor

5 kommentarer

Besvären sitter i längre upp i åldern.
Mer och mer vetenskapliga data kommer som talar för att konsekvenserna av ADHD är svårare för flickor än för pojkar. Som antytts tidigare av kliniska erfarenheter verkar det som om pojkars ADHD går över i högre grad än flickors. På pojkar tenderar ADHD i olika grader att ”växa bort” succesivt medans flickor inte alls verkar ha den tendensen utan prpblematiken kvarstannar i betydligt högre grader. Detta understryker ytterligare vikten av att ta flickors problem på allvar och forska mer kring dem, med större engergi och högre grad av ömhet inför det faktum, att det är mycket som vi fortfarande inte vet, när det gäller flickors och kvinnors ADHD problematik.

Varför tog det så långt tid?
Sedan kan bör man nog också fråga sig, hur kan det egentligen komma sig att det tog så lång tid innan någon lyssnade till det som säkert varit ett faktum väldigt länge. Bara nonchalans räcker inte så långt… tycker jag.

Referenser:
Few girls with childhood attention-deficit/hyperactivity disorder show positive adjustment during adolescence.

Attention-deficit/hyperactivity disorder and its comorbidities in women and girls: an evolving picture.

The neurobiological profile of girls with ADHD

redan 2004 skrevs:Perceptions of Girls and ADHD: Results From a National Survey. vars generella slutsats är ganska glasklar men vad har egentligen hänt?

Conclusions
The general public and adults who are familiar with ADHD agree that the condition is often difficult to recognize in girls and therefore more likely to be undertreated. Overcoming these problems will require education to increase general awareness of the disorder in females and to equip teachers, parents, and healthcare professionals with the tools to recognize specific symptoms. Fortunately, as the diagnostic criteria for ADHD have evolved over the years, more girls’ symptoms are now being recognized and more girls are being appropriately treated.[14,15]

More research is needed to characterize the gender differences in ADHD presentation, course, and comorbidities, particularly mood disorders. To date, there have been no prospective studies solely in female patients with ADHD, although one such trial is currently under way. This survey offers several clues that ADHD may be linked with depression in girls: the general public and teachers observed signs of depression more often in girls than in boys; several of the girls taking ADHD medication report that they had been treated previously with an antidepressant; and the majority of parents recognized signs of depression in their daughters with ADHD. However, much remains to be learned about the apparent association between ADHD and depression: ADHD may indeed coexist with depression or it may simply be misdiagnosed as depression due to overlapping symptom profiles.

The fact that most adults are aware of the underdiagnosis of ADHD in girls is encouraging because it suggests that they will be receptive to learning more about the disorder. With broader awareness of ADHD and better understanding of gender differences in its presentation, girls should no longer have to “suffer silently” with the many social and educational burdens of the disorder.

Läs även andra bloggares åsikter om ADD, ADHD, Attention Deficit Hyperactivity Disorder, flickor, Hormoner, kvinnor, symptom

ADD och ADHD

ADHD:Utkast:Flickor med ADHD

5 kommentarer


har skrivit på ett faktaunderlag om flickors kvinnors adhd men det har fastnat halvvägs mellan publicering och byrålådan, är tacksam för alla kloka kommentarer om vad som kan tänkas saknas. Från början var det tänkt som ett faktaunderlag men också ett aktionsunderlag, det här bör ske snarast …. för att få fram en bättre och mer jämlik vård för flickor och kvinnor, vad säger ni. Någon som har en massa vishet att lägga till?

ADHD hos flickor, gus och kvinnor
ADHD diagnosen är från början gjord för pojkar eftersom vården i alla tider har varit diskriminerande och gärna haft viljan att bedöma kvinnors sjukdomar på ett annat sätt än mäns. ADHD här därför bedömts vara vanligare hos pojkar än hos flickor pga av att flickor skapar mindre problem för omgivningen med störande beteende som aggressivitet och hyperaktivitet, vilket är en grundfaktor.

Den andra grundfaktorn är att flickors beteenden ständigt måste  ha en social grund och pojkars tenderar att bedömas på ett annat sätt, där man mer letar efter biologiska orsaksgrunder, vilket också leder till att det snarare är flickans familj som ställs ifråga och inte om hon kan ha en neuropsykiatrisk störning som ADHD. Det vi ser är således inte bara diskrimineringen utan också dess mormor och farfar.

Detta sammantaget, att flickor ofta är mer inåtagerande samt att man ofta av gammal vana väljer att tolka fickors besvär som sociala och pojkars som biologiska gör att flickor under en väldigt lång tid har varit underdiagnostiserade fastän flickornas problem att koncentrera sig ofta kan vara minst lika så svåra som pojkarnas. Inåtvändheten som mer kännetecknar flickor kan ta sig i uttryck som självskadande beteenden av olika slag och drabbar mer dem själva än någon annan.

Forskningen kring kvinnors och flickors ADHD har i alla tider varit låg för att inte säga obefintlig när det gäller just kärnan i flickors symtomatologi. Den senare forskningen visar dock att så många som 1-3% av flickorna som går i skolan har ADHD jämfört med 2-5% för pojkar och att flickors symptom tar sig andra uttrycksvägar vilket kan leda till att flickor blir signifikant underbehandlade och procentsatserna därför är missvisande.

ADHD hos flickor: varför vet vi så lite?
Som sagt är flickor ofta mer inåtagerande och deras största problem är den egentliga uppmärksamhetsstörningen, vilken leder till koncentrationsproblem, överdriven i relationssökanden, svårigheter med organisation, skola och relationer, men även ångest, låg självkänsla, tillbakadragenhet och självskadande beteenden har noterats såväl som bulimi. Flickors problem verkar dessutom i högre grad kvarstå i högre åldrar än vad pojkars problem gör, då pojkars problematik tenderar att avta med åren.

Flickors ADHD är därför väldigt ofta ett tyst lidande som man förvisso kan vänja sig vid, men som inte känns värdigt, något riktigt stort saknas, därför är också flickor med ADHD mer benägna än andra till alkohol och drogmissbruk eller det vanligaste av allt matmissbruk – inte sällan i formen av bulimi. Deras utveckling av grundläggande förmågor när det gäller skolarbete, arbete och relationer riskerar att hämma dem för resten av livet och de kan känna sig konstant uttröttade av att försöka göra allt men ändå inte orka räcka till. Enligt en del uppgifter tenderar flickor med ADHD ha mera huvudvärk och magont än motsvarande för pojkar, men det kanske beror på att man förväntar sig det resultatet och därför frågar flickor mer efter just den symptomatotlogin.
Att läkare är mer benägna att ställa diagnosen på flickor råder det ingen tvekan på men läkares partiskhet och genuspreferens har heller icke studerats. För då kanske de skulle vara uppenbart för alla och en var att flickor med ADHD har tenderat att få andra diagnoser som: borderline, depressionstillstånd, bulimi etc när den bakomliggande orsaken har varit ADHD. Detta mer än mycket annat bevisar att psykiatri inte är någon vetenskap.

Om du bara för en kort sekund tänker på att flickorna i exemplen ovan fått fel diagnos, förstår du säkert också att de fått fel behandling och hur vetenskapligt kan det nu tänkas vara på en skala från 1 till 10?

ego
Kvinnor
I takt med att problematiken blir mer erkänd känner också fler kvinnor igen sig, ibland genom att deras egna barn eller anhörigas barn får diagnosen. Att flickors problem med ADHD ser annorlunda ut än männens gör också att många kvinnor med ADHD inte fått någon diagnos men har däremot ganska ofta en historik av konsekvensmönster som kan tyda på koncentrationssvårigheter och svårigheter att rikta uppmärksamheten.

En mycket intressant faktor är att kvinnors ADHD fenomenologi verkar att minimeras under graviditeten enligt kliniska iakttagelser. Kvinnor med en stark bakgrund kan märka av sina svårigheter först när hon står ensam och helt enkelt utan organisatorisk stöd struktur, när hon flyttar hemifrån osv.


Vad bör göras minimikrav
Först och främst bör diagnosen göras om och det bör genast organiseras en grundläggande klinisk datainsamling när det gäller den diskriminering som flickor och kvinnor utsatts för under lång tid, för att så snabbt som möjligt samla in den rådande erfarenheten som nu till största delen verkar bestå av det faktumet att vi vet att vi inte vet så mycket om flickors problematik. huh.

Sedan borde det vara en självklarhet att undersöker exakt varför flickor i alla tider gått odiagnostiserade. De nu givna svaren är inte rimliga tycker åtminstone jag. vad tycker du?

Huvudsidan om flickors – kvinnors ADD

Vad är ADD?