Upp i gatlyktorna blicka ned å snacka skit
Som vi berättat så många gånger tidigare så är vården i Sverige till stor del en klassfråga och en fråga om vart du bor om du ska få en vettig vård. Byråkraterna leker med barnens hälsa men det kallas alltid för kvalitetens skull!

Inte ens ett ärligt språkbruk är de värda skitungarna och så har det varit de senaste 100 åren för ni tror väl ändå inte på något allvar att den rådande ojämlikheten som dagens vård så tydligt uppvisar kom förra året eller förrförra? Behöver vi verkligen ADHD Testa den historiken?

Negativa jävlar med ADHD
Tja, psykiatrin kanske inte fungerar så dåligt som folk säger, men folk är ju så jävla negativa nuförtiden, annat var det förr. Vettu!

Nu blir man omhändertagen och inlåst med mördare och lite annat smått och gott i smågodispåsen, lite sadistiska våldtäktsmän också kanske kan vara en bra kombination? Jodå varför inte, det verkar ju enligt en tjej som blev inlåst med dem ha ett mer förtroendeingivande bemötande än psykpersonalen.

Mijailo Mijailovic hette en medpatient en annan var dömd för sadistiska våldtäkter och mord, det verkar fungera bra som vanligt inom psykiatrin, eller vad säger ni gnällapor?

Varför skriva om något som inte finns och aldrig har funnits?
DN skriver i dag om en förbättrad vårdgaranti. Den självklara enda och uppenbara frågan är hur kan man förbättra något som inte finns, det är liksom att börja i fel ände och så kommer det alltid att vara såtillvida journalismen och det förljugna språkbruket inte uppfinner nya naturlagar, exakt hur jävla svårt kan det vara att fatta?

Regeringen anmäld
Den 26 januari skrev vi om hångarantin, eller vårdgarantin som den egentligen ska kallas för sin förljugenhets skull. Samma dag hade regeringen en anmälan riktad mot sig som en extraservice för att försäkra sig om vad de utsatta grupperna uppskattar detta gigantiska hån som aldrig kan vara annat än ett riktigt hånfullt och ett våldsamt språkmissbruk. Eftersom människor med ADHD inte inte har ett starkt riksförbund som tar tillvara många av de viktigaste frågorna får andra agera då ledningen för riksförbundet ofta förefaller prioritera annat. Nu var det HSO som lämnade in en anmälan till till marknadsdomstolen, bra jobbat!
Anmälan, pressrelease.

bilden från LMV

Expertgruppen som vet mer om ADHD än internationell expertis
VGregionen noterar tvärtemot internationell expertis och internationellt koncensus att det saknas stöd för metylfendidatbehandling av vuxna. Vi bör således kunna bjuda in Läkemedelsverkets egna experter och internationell expertis för att kunna studera vad Hans Holmbergs panelgrupp kommit fram till. Vilket stöd har de hittat som säger att det är lämpligt att inte medicinera vuxenadhd kontra det som säger motsatsen, är nog svårt att förstå, för vilka vetenskapliga data har de upptäckt som är starka nog att upphäva ett internationellt koncensus?

ADHD är ett tillstånd som man föds med och som kan avklinga i symptom med åren men som egentligen aldrig växer bort, så varför det är ok att behandla barn men inte vuxna med ADHD som har samgenetiska variabler som orsaksgrund förefaller svårt att förstå rent logiskt. Är inte genetiken fin nog för kvalitetsgruppens genetiska rasprofil och hållning?