Funderar på att göra en helt egen sida av ett så centralt ämne som ADHD och missbruk vilket debatten om alkohol verkar påvisa nödvändigheten av, där man efter att ha listat de uppenbart dåliga sidorna med alkohol som vi vet rent statistiskt ändå får frågan om alkohol är dåligt för de med ADHD. – Tja- Någon som tror att ADHD ökar lämpligheten för alkoholkonsumtion i generell mening?
Det skulle vara gravt oärligt av mig om jag inte också visar den ökade risken för missbruk som råder vid ADHD, jag anser inte att personer med ADHD är några kraschtestdockor som fortsättningsvis också ska krascha åt helvete, utan så länge man nu kan och får upplysa om de ökade missbruksriskerna och alla avigsidor det för med sig för män kvinnor och barn hoppas jag att det är ok om man gör det. Bara för att många av vittnena är borta så behöver dödens personliga gospel inte hålla käften om självförbränningens evangelium.
Att Alkohol förstärker en del sinnesstämningar vet vi nog alla, vilket också kan förklara varför personer med ADD – ADHD och/eller bristande impulskontroll kan hitta mycket bättre saker att göra i livet att dricka alkohol. Sak samma med många tillstånd av psykisk svaghet och utsatthet eller obalans. Att bedöva sin klumpighet och sina tillkortakommanden kan kännas skönt och samtidigt göra dig klumpigare.
Metamina + Alkohol = Nej
Effekten av Centralstimulantia + Alkohol sker på flera plan.
1 Alkohol förstärker de dåliga sidorna av Centralstimulantia på blodtryck och hjärta.
2 Alkohol hämmar enzymet Dopamin Beta-Hydroxylas DBH som normalt bryter ned dopamin till noradrenalin. Vi har skrivit om kombinationen framförallt i samband med Metamina och Antabus (som också hämmar DBH) vilket kan leda till oönskat höga dopaminmängder och negativa biverkningar därutav.
Anser själv kombinationen som olämplig av just de anledningarna. Med Metamina har många fått en extrachans i livet, kanske kan man ta tillvara denna extrachans på ett bättre sätt än att kombinera den med alkohol.
Kombinationens utfall beror på en rad faktorer som kön, ålder och leverfunktionen vilket man kan se tex här (exempel med concerta) Planerar man att dricka så skulle jag också stå över att ha någon större dos CS i kroppen samtidigt.
Exempel Concerta + Alkohol
Såg ett inlägg i ett forum om kombinationen Alkohol och Concerta.
…Vill bara varna andra föräldrar till barn som äter just Concerta.
Vi fick en chock i natt, då telefonen ringer och det är läkaren från sjukhuset, dom ville bara berätta att dom hade vår son där. Han hade druckit i går och svimmat av ett antal gånger och även kräkts en hel del, han hade en del minnes luckor. När vi kom upp till sjukhuset i natt så fick vi reda på att hans hjärta skenade på honom och han var tydligen riktigt illa däran
Han fick ligga kvar tills nu i eftermiddag så att allt var bra med hjärtat. Enligt uppgift av kompisarna så hade han druckit max 4 öl.
Teorin i praktiken
När vi ser hur kombinationen Concerta och Alkohol visar sig i praktiken kanske man inte ska bli alltför förvånad. Det är bara konkretiserandet av de redan i dag mycket välkända riskerna av kombinationen.
Sedan undrar jag om alkohol överhuvudtaget är lämpligt som drog när man är impulsiv eller har problem med koncentrationen för övrigt. Jag har aldrig sett något gott komma ur det men det vågar man väl inte ens säga för då är man en jävla gnällig jävel, så jag låter bli att säga att alkohol ofta bara skadar just därför. Kombinationen av Centralstimulerande medel plus alkohol visar sin mest extrema sida när hot och våld kommer in i bilden, då har vi redan två faktorer som ligger och påverkar hjärtat på samma sätt, med det kroppsegna adrenalinet blir det tre faktorer och där är risken för plötsliga dödsfall kraftigt förhöjd.
Det artar sig för forskningen kring alkohol och alkoholism vilket är intressant ur en rad aspekter. Dagens DN tar upp lite gamla nyheter som tydligen fått en ny förpackning och nu kallas nyheter återigen vilket det också var 2008. Hursomhelst forskas det kring Ghrelin som uppges kunna få ned och minska suget efter alkohol, som en bieffekt uppges att hungerskänslorna minskar.
Hormon styr suget efter alkohol är rubriken som är ganska sensationell, jag som trodde att det var den relativa signalstyrkan från VTA till NAS som utgjorde de viktigaste faktorerna när NAS var understimulerat, tänka sig så fel man kan ha va.
Mera mera missbruk
Både vår eminenta fröken, psykbryt, bloggvärdinnebloggen withchbitch och många fler har berört ämnet: Alkohol, kanske dags att sätta lite fart på sidorna runt missbruk men också ta upp en del helhetsaspekter runt alkohol som man aldrig hör talas om, vad tror ni om det?
Tänkte göra ett förslag till permanent sida kring ämnet så att alla lite lättare kan se att det faktiskt finns lite vettigt här ibland bråten också.
Läs även andra bloggares åsikter omAlkohol, Alkoholism, Alkoholskador, FAS, Missbruk, ADHD missbruk,
Ps såg att bloggen om neuropsykiatriska funktionshinder just skrivit om att autister hör i ultrarapid, vilket väl stämmer in med den nya diagnostiska metod vi skrev om där man analyserar responsmönstret på giva ljudscheman.
Den flyttade gång på gång, innan den hamnade över mig, den fyrkantiga hästen som alla kan se men ingen vill erkänna är fyrkantig. Det har den alltid varit ända sedan kapten Olssons hästar fick dra fram den över bron. Beträden icke tankespåret, schaaas.
Kullstenstens esplanadernas kantbad fria för spatseringståt och annan grannlåt i ert lufthav runt den fyrkantiga hästen
Den teatrala bakgrundens ändlopp, denna fyrkantiga kropp
Efter det var det många som höll på att stryka med, alla var helt till sig och klättrade upp i det som stodo till buds bara för att så högt som möjligt kunna se den fyrkantiga hästen.
kunna ni icke skåda vadan såsom inrymmes i påsen då imkråmet yttrats sig så hava ni förmodligen förlorat herraväldet är eder personlighet alternativt aldrig förfogat över ett sådant ehuru ni icke kunnen skåda denna fyrkantiga häst ty den dolts med ytterkrom och attiraljens krumbukter. Som alla omvandlingarna för ert sinne, sakta sköljs de upp i dyningar mot de drunknade hjältarnas strand. Men allt ni ser än en nyfager trindhet att beskriva den blommande blindheten medelst.
Bakom draperingarna hemma hos Pehrolfs tjänstebostad
Vi träffades på en strand, du var vacker som en morgon
men vågorna tog vårat slott av sand
Murbrukets fot och betongens rot
Nya fyrkanter på
Times Square
Gossarna hade på eget bevåg hävt sig oppan hustaken år det vådligaste vis, uppsluppna såsom få, ty det varde en folkfest såsom ingen annan vi aftäckningen av den fyrkantiga hästen som nu fått lite mer ytterpölsa å hulda om sä me.
Upp på taken och åse, kullerstensvördnaden
Men huru mångtaliga äro nu ni som kunna åse vadan som vilar på mig? Kunna ni för eder inre lekamens syn skåda denna fyrkantiga pålle? Ni har alltid så bråttom över till andra sidan. Å stresstiden, den tuggar råttan i ert tankebad. Stordåden var allt bättre förr. Musiken i tidens galoppbana, detta regn som färgar all kropp
I det moderna samhället läser dock pojkvaskrarna å jäntungarna sickna nye vitenskaps tidningar, huh. Sicken skrock.
Men ingen tänker på att de som lagts såsom utanpåverk i di moderna tiderna egentligen mest är koppar och såna däringa annat abortivmedel te å dratta iväg. Så Schaaas med di. Hästa sto bra te börja med men nu kan jeg int ens sörje att en stå på me skull.
Till minne av den fyrkantiga hästens yttersta kantighet präntar jag nu er detta.
Lystra efter grannlåten och försök nu skåda det många inte kan se, den fyrkantiga hästen och hur allt galopperar på sned.
Bland de huggna stenarnas kubfötter nöter min pålle sakta mot grundvattenståndet och den förborgade flytkraften i tyngdernas motdrag
och här går din tid, allt du har
inget mer du kan få
Å o Å
–
Åååh det rinner och rinner visst har den himmelska rektangeln snablar. Men ni tänke bare på dä täkniske modaliteterne. Nät uppan ner, men vem sä hit ne rå? Där urtiden vilar under di himmelska rektangeln. Ni gå oppan än kyrkogård, dä skallarna finns, de som en gång grundlagt att ni nu såg hur ni fanns. Men här ekar inget mer än va va. vasaru holmenkollen däg årufö märe. Män än da gåre uppföre.
Det är bara att gratulera kriminalvårderns utvecklingschef och professorn i Psykologi Martin Grann. Efter att ha gjort Grann-laga grodor som nedan verkar han plötsligt ha insett att personer med ADHD faktiskt kan må mycket bättre med en korrekt och adekvat behandling. Bra Martin bättre sent än aldrig, men helt frivilligt verkar det väl ändå inte gått? St:
Han är inte så förtjust i bokstavsdiagnoserna som ADHD/DAMP. ” — De
är rejält övervärderade och det finns egentligen väldigt lite forskning på
området. Jag vill nte förringa professor Gillbergs forskning, men jag tycker
ändå att det ändå handlar om en slags modediagnos. Och enligt svensk lag har
man inte rätt att få vård om man har begått ett grovt brott och har
diagnosen ADHD/DAMP, säger han.”
Psykologi professorn kanske inte kunde blunda i all framtid och påstå att det är mörkt? SvD och GP, Rapporterar att ADHD vanligt hos kvinnliga fångar. Martin Grann kan ägna sig åt att analysera de bisarra omständigheterna i Amstetten där några barn satt fångna utan rimlig omsorg eller vård, men kan Martin Grann ägna sig åt att analysera omständigheterna som han själv är ansvarig för och den forskningsfientlighet som gjort att Kriminalvården under så otroligt många år varit så tröga med att ge personer med ADHD en behandling som gör att det kan fungera bättre? Vad är egentligen skillnaden? Är det inte ett ganska skickligt blundande i bägge fallen? Jag tror dessvärre inte att världen blir mörk bara för att en professor i psykologi väljer att blunda, eller är det just det den blir?
En sexualförbrytare skyller väldigt ofta på offret enligt Martin Grann, många kanske undrar varför kriminalvårdens generaldirektör uttalar att personerna med ADHD inte är speciellt populära till regeringen när han samtidigt låtit bli att behandla dem, att skylla ifrån sig verkar väl lätt ibland va? Vågar man i konsekvensen namn fråga vad som herrarna anser vara populära interner?
Finns det några likheter i fallen mellan den sociala pedofilin och den sexuella? Det verkar ju inte vara så få individer det rör sig om va? och oavsett om de inte råkar vara populära i generaldirektörens små söta marsipanögon så kanske de ändå skulle fått en medicinskt framåtsyftande behandling i enlighet med vetenskapliga behandlingsråd? Insikten om att ADHD finns och kan behandlas kom väl inte igår till professorn i psykologi eller generaldirektören?
Fakta om Kriminalvårdens inställning till ADHD som en kriminalvårdsdirektör krävde censur på. Törs man fråga varför det är så viktigt att dölja de djupa ovetenskapligheter som år efter år grasserat inom den fängslande byråkratins populistiska levnadslögner?
Man vet ganska mycket om man vet exakt när man ska blunda för att kunna säga att man inget sett. Men att personer med ADHD är väldigt igångstressade kanske inte är någon hemlighet, inte heller att stress ofta leder till andra sjukdomar? Men kanske sambanden mellan barnmisshandel och cancer är något nytt för professorn? AB Kanske också hur kriminalvårdens djupt ineffektiva 100 miljoners satsning mot narkotika fick fångarna att bitvis knarka mera på fängelserna än vad de gjorde annars. Halleluja är det vetenskap va?
Dökul om ADHD, Martin Grann, opopulär ADHD, Grannlaga Kvacksalverier, Kriminologi, impulsiuvitet, våldsprevention, Våldpreventiva åtgärder,
Ställde för några månader sedan några enkla frågor till våra läsare på bloggen men efter en vecka verkade fortfarande den seriösa viljan att svara på frågeställningen eller sätta sig in i frågan ytterst begränsad. Smådelar av tekniken bakom frågorna i det tidigare inlägget når nu marknaden med bred kraft och ett av företagen bakom: Sensodetect är utsett till ett av de 33 hetaste (affärsvärlden) företagen i Sverige tack vare sin intressanta teknik som kanske är lika självklart som man kan vara övertygad om att många gärna skulle svara att Du kan inte kan veta hur jag hör, än mindre hur!
– och hurfan kan du veta det då? Kan man väl kanske fråga sig, hur kan du då veta att jag inte kan veta det, det låter än mer imponerande.
Att Diagnostisera Schizofreni
Faktum är att människor med autism ADHD och Aspergers inte speciellt sällan tenderar att just höra på ett annat sätt än andra, detta är också en sanning för personer med schizofreni. Det är något man kan se och mäta ganska klart vid tex en mätning av hur hjärnstammens svarar på de stimuli som den bombarderas med. De karakteristiska mönsteravvikelser som ses vid schizofreni anses i dag vara en av de mest säkra för att kunna diagnostisera sjukdomen på en mer objektiv bas än i dag. Vilket i framtiden antagligen kommer att innebära snabbare diagnoser, effektivare medicinering och framförallt säkrare och objektivare diagnosställande. Något som självfallet är extremt viktigt för de som vill göra det bästa av situationen. Återigen sätts tummen på de stora systemfelet i att forskningen till folkhälsan ofta är bortleasad till företag med egenförsäljning som främsta incitament och inte folkhälsan, vilket vi gång på gång sett resultatet av genom förtidig död, demens och lidande.
När det gäller just schizofreni säger en del att det är den dyraste sjukdomen västerlandet har sett till totalkostnaden hävdar en del. Självfallet vore det vansinne att inte ta tillvara alla möjligheter att skapa säkrare och mer vetenskapligt baserade diagnoser i stället för det godtycke man kan se gång på gång inom psykiatrin. Att inte behandla kan bli synnerligen dyrt på en rad andra sätt. DN Att aktörer inom diagnosfältet inte aktivare strävar efter opartiskare metodik är förbluffande förslappat och nonchalant. De som har ett tvångsmässigt begär efter att ifrågasätta diagnosen och därmed indirekt personer som får diagnosen kan kanske ägna sig åt att allvarligare ifrågasätta sig själva.
Sydsvenskan som tar upp delar av arbetet i förbifarten. Ny teknik kort notis om metoden.
Schizofreni och Cancer
Om de energiskt intressanta resultaten från påslagna genmekanismer som tydliggöra kopplingen mellan Cancer och Schizofreni via bland annat NRG1 och AKT1.
Diagnostisk historik
Redan idag kan vi se det mesta om den tidigaADHD historiken på Wikipedia, skulle vara trevligt om vi snart kan se mera där snart om framsteg inom diagnostik och medicin. I dag tycker jag det kan vara Helvetes mycket väl värt att komma ihåg ”schizofrenogena mödrar”, mammor vars dåliga moderskap orsakade sina barns schizofreni och alla andra jävla projektiva hallucinationer psykoanalysen fått ägna sig åt när den fritt fram kunde skylla på vad fan som helst.
Din Kuklängtan gav dottern autism
Den som sett filmen om kvinnan som tänkte som en ko vilken vi visat här kommer kanske ihåg hur Temple Grandins mamma fick höra att hennes dotters autism faktiskt kunne komma från hennes penisavund, alltså turboladdade begär att ha en egen kuk. Tjoflöjt, vart någonstans i hela världen kan man komma undan med sådana påståenden och fortfarande verka normal om inte just bara när man umgås med de aldra svagaste och sätter etiketter på dem. Vad är skillnaden på det och renodlad social pedofili? Känner vi inte igen tankesekvensernas laddning i detta rum? Alla som vet så mycket och som så gärna vill hjälpa, men vem hjälper de egentligen och vad ligger i första rummet? Vart kommer allt hatet de måste känna till sina medmänniskor ifrån?
Man ser sig som så helvetes genial psykosocialt att man kan runka av sina egna fantasier på andras sjukdomstillstånd och de som bär dem. Givetvis genom att först interpolera och projicera vad som är narcissism. Halleluja. Säger du emot så är det ju en onanikonflikt, vilket förvisso är sant om vi alla inser varför. Terapeuten runkar ju en socialonanistisk projektionstentakel a la cargokuturell psykolingvistik. nedan citerat från sceptidic
Freud trodde att han kunde förstå schizofrenins natur. Det är inte ett hjärnproblem utan en störning i det omedvetna, orsakat av obearbetade känslor av homosexualitet. Dock vidhöll han att psykoanalys inte fungerade med schizofrena eftersom sådana patienter inte tog någon hänsyn till deras terapeuters insikter och var motståndskraftiga för behandling (Dolnick 1998: 40). Senare psykoanalytiker skulle hävda, med samma säkerhet och samma brist på vetenskaplig evidens, att schizofreni orsakas av kvävande moderskap. År 1948 myntade till exempel Frieda Fromm-Reichmann termen ”schizofrenogena mödrar”,
Är det inte fantastiskt de schizofrenas hänsynslöshet var så stor att de till och med vägrade ta lärdom av den insiktsfulla terapin? Ingen som vågade fråga sig om det inte kunde bero på att terapin i sig var verkningslös men tiden i sig självt läker många sår?
Är du intresserad av fenomen mellan kropp och själ läs gärna mannen som förväxlade sin hustru med en hatt av Oliver Sacks eller den enarmade pianisten vilken bitvis går in på snabba skiftningar hos personer med tex schizofreni. Men utan din fundamentala instinkt att söka dig till upprepning hade du väl inte kunna känna igen någonting va? Allt du känner igen har du sett förut så det är många ryska dockor du har i ditt minne som säger tittut?
-Tittut
Intressant som fan tack så jävla mycketADHD, Aspergers syndrom, autism, Dignoser, Objektivare diagnostisering, schizofreni, Säkrare diagnoser
År 2008 fick Sverige och världen Den första manliga vinnaren av fröken badboll stipendiet någonsin. Det var Jan Björklund som tack vare sin uppblåsta badbolls pedagogik lyckats övertyga den svårt flörtade juryn om sina stringenta kvaliteter på den autostradan.
Badbollspedagogikens landsfader
Senare data har också givit för handen att herr Björklund var en mycket värdig vinnare till priset. För han har knäckt den egentligen tidlösa gåtan hur man egentligen kan blåsa upp en ballong inifrån rent pedagogiskt utan att ha trycksatt gas med sig in i ballongen. AB skriver att vi nu också börjar se resultatet, frågan är om det ska kallas kultur eller antikultur med en så ämabel elokvens?
Skulle kanske vara bra att ha en person på samma pedagogiska våglängd som Herr Björklund för att kunna bedöma det hela, vad säger ni om Runar? Nu är han ju rådgivare på AB Aftonbladet.
Jurläs även med Jan Björklund, Badbollspedagog, Badbollspedagogiska stipendiet, Fröken Badboll 2008, Glosskolans Utslagningsviol, Banzaitruckens Hammondorgel,
Bloggen har vart lite instabil till och från vilket gjort att betydande tid gått åt till felsökning i stället för något annat. De mesta överlänkningen från tidigare inlägg fungerar dock nu ganska bra.
All text har dock inte följt med lika bra när det gäller texter på persiska, arabiska, japanska, kinesiska, stora delar av dem är förvandlade till frågetecken. Vilket gör att ytterligare tid nu kommer att gå åt felsökning etc. Ni kan alltid anlita Gleoog under tiden här, eller gå direkt till Gleoogs hemsida för avancerade ADHD sökningar.
Ja jag känner det mer än vällovligt inspirerat att spamma alla med omkretsen av mitt egna oförstånd och allt man inte förstår, så ni fattar att det kommer att ta ett tag, eller rättare sagt aldrig ta slut.
Flytten har gjort att de rent tekniska frågorna har kommit i förgrunden så jag känner mig manad att tala i telefon om mikrofon ecklesiastik dagarna i ända, eller kanske tvärt om.
Saker jag funderar över just nu: (jätteintressant va?)
-Varför alla felmeddelanden från 90% av besökarna som säger att feeden inte kunde nås, sidan kunde inte ses etc, feeden fungerar väl?
-WYSIWYG editor som fungerar bra att editera bilder i etc? Finns det en sådan som kan fungera bra i praktiken? Testar just nu Scribd som är mycket smidig på vissa saker men inte kan annat. Geek girls and da Gecko. Ja till och med Gleoog, vår nya jättebaby.
-Varför försvinner alla arabiska och kinesiska skriftecken i wordpress? Inget överlevde flytten och lägger jag tillbaka dem så omvandlas de till frågetecken.
-Wordpress har just den där funktionen med sidor och kategorier som känns helt nytt, känner mig ganska så osäker på vad som ska vara vad, trotts en del bra svaroch tittar på hur andra gjort, men det kanske kommer ? Känns ganska viktigt att vara klar över det för att få en bra lösning när materialet ska strukturerar och göras åskådligare, vilket det till stora delar inte är idag.
-Kategorisering av missbruk sker idag på väldigt underliga sätt tycker jag, missbruk av substanser kallas missbruk men missbruk av funktioner, funktionalitet eller människor kallas inte för missbruk utan kultur. Är det alltför förvirrande att kalla alltsammans för vad det egentligen är – Missbruk?
