Etikettarkiv: social pedofili

Gäller naturlagarna också kriminella med ADHD och ADD?

Debatten verkar flöda på sina håll om personer med kriminalitet också kan anses värdiga att behandla för sin eventuella ADHD eller ADD. En intressant debatt som har samma strukturella rot som gäller den mesta behandlingen mot negativa ADHD symptom. Törs man fråga om det är sannolikt att naturlagarna för medicinsk funktion skulle ändras bara för att personen i fråga är kriminell. eller kan det vara så att den som vill förneka en person behandling bara på grund av dennes kriminalitet inte heller vill erkänna det som i vissa fall kan vara delar av dess rot?

ADHD och missbruk, ADHD debatt DN,

Bättre med en kontrollerad vård?

Klipper samman två intressanta klipp från nätet och låter den blomstrande kommunikationen fortgå. Det nedre klippet kommer från tidningen: Dagens Medicin om ADHD medicin till kriminella personer.


Kan det någonsin finnas ett bättre omständighet att behandla någon än där du mycket noggrant kan följa hela behandlingens förlopp? Jag är för hårdare kontroll och tycker personligen inte att Amfetamin ska ges på så lösa grunder som man till exempel kan se i dianetikboken av L ron Hubbard, utan jag tycker det är något som bör ges under läkaröverseende, tycker inte du det? Behandlingen som ges i dag i Sverige är dessutom effektivare än det knarket som grundaren av Scientologi delade ut utan utredning eller läkarkontroll. Det är väl bra?

Tittar du bara på resultatet kanske du förstår varför dessa människor behöver  en chans att få fungera bättre, men du kanske inte unnar dina medmänniskor de mänskliga rättigheterna? Handen på hjärtat Olof är det inte bättre att behövande fångar får behandling under noggrant kontrollerbara omständigheter än att den sämsta sortens amfetamin trycks i våra medmänniskor, män kvinnor och barn av en kriminell Scientolog till hög kostnad?

Har även vi icke kriminella rätt till vård?

Av kommentarerna att döma så verkar debatten intressant. Själv tycker jag det är bra med läkarkontroll innan medincinering.  Kanske vi också ska fråga oss exakt vem som ska stå utanför en medicinering som kan hjälpa mot ett bättre och hälsosammare liv. Samt inte minst vem som ska stå där som kommendant och koncentrationslägervakt och säga vem som ska stå i vilken kö till vad. Vilka som inte ska få någon medicinering utan först ska behandlas mot ohyra?

Vem anmäler sig som vakt och tycker det är viktigt att sortera ut de människor som inte ska får någon rimlig vård? Det vill jag verkligen veta, dessutom varför. Den ansiktslösa abstraktionen går ibland för långt, det är trotts allt så att massan består av individer och dessa har ansikten och namn.

Ska jag, FrökenF, Killen i filmen ovan, Alexandra, WitchbithImmanuel, Rosen, Genrep Malix eller  Kattis, ställas i denna intressanta kö? Vem ska då få ett värdigt liv och vem ska dö? Är det ens anständigt att komma med kritik mot en företeelse om man själv inte har något bättre att komma med?

Kom inte med fler frågor – Kom med svar.

Gud Rorschach Testar Sigmund Freud

Både gud och CAC visade sig vara ganska lata, eller rättare sagt ganska praktiskt lagda. De gjorde hellre ett bra jobb än ett dåligt vilket ibland fick dem att se långsamma ut. Så blev det också när både gud och CAC var för sig beslutade att Rorschark-testa Sigmund för att bevisa att lögnerna är konsistenta inom delar av den sociala pedofilin.

Gud visade ett plötsligt äckel övar alla religionerna och menade att de kanske mest var till för att reta honom. Men han bar nära sitt hjärta just en bild från Vatikanstatsbiblioteket Apostolica Vaticana som han tyckte visade vad religionerna äntligen speglar. Ingen förstod riktigt vad gud menade men helt klart stod väl att gud tyckte att om regigionerna verkligen ville hjälpa människorna så kanske det skulle vara mer ändamålsenligt att bygga hem åt folket i stället för att bygga kyrkor att idealisera sitt egna trosbyggande åt. Kvackare, skitätande skitar sa gud och ack. Och vilka äro egentligen vi att säga emot? Hade religionerna något vett så hade de hyllat negerfittan och den första människan men nu gör de tvärtom sa det gudomliga mullret vaskande guldpannans råk. I isen en vak sa CAC, så att ekona tvekade.

De kommer inte att vilja se sina grodor över tidens vingslag och spår, eller sitt kvackande sa CAC (här misstänker nog många på goda grunder att gud lyssnade väldigt väl) efter en stund sade gud allvarsamt exakt samma sak, men tillade sedan – ja du förstår. Den första bilden han knappt visas och Sigmund tog för givet att han skulle få svara med ord. Men varför skulle han egentligen få det?

Bultande spön och trollsländor

Både CAC hålet och gud var utrustade med blodpulsdetektorer som skulle kunna få vilken blodigel som helst att bli avundsjuk. Man kunde känna i rummet hur de varseblev Sigmunds reaktion på Den första testbilden och träffades av ett svindlande starkt eko från Sigmunds bultande åderpåle. Gud kluckade över rummet – Ååh gud alla dessa suktande hjärtan. Dessa skvalpande Kvack. -Ja, men nu har även du fått din fria vilja svarade CAC.


En Nöt – Eller en groda

Språkhjärtats verklighetscentral

Plumpt tyckte Sigmund det var att bli testad som auktoritet och menade sig självfallet att stå över det hela av naturlig hänsyn till hur hans patienter skulle kunna drabbas om de fick kännedom om hans valkonstruerade osjälviskhet skymfats, och därmed kanske dö av själslig uttorkning lät Sigmund meddela att han misstänkte. Så självfallet var det av hänsyn till andra som han vägrade att låta sig testas. Men då både gud och CAC var välbekanta med den sociala pedofilin så lät de sig inte bevekas av de svepskälen snarare blev det än mer uppenbart att här stod en person som mera använde andra som en metod att hävda sitt egna Jag, närhelst det passade.

De ultimata horlänkningarna it’s a netvibes a portal of the w i r e d. Och de sociala pedofilernas favoritsysselsättning att ställa frågor låtsas förstå sedan inte ha ett endaste svar. Jaha, ja det ska bli intressant. Hittar ni nöten någon gömt åt er?

Man sjunga om Nöt – Men

är fortfarande en groda, eller?

CAC hade redan frågat Sigmund några ytterst enkla frågor för att avgöra om denne kunde se andras perspektiv. Den första blev sedermera en klassiker inom prästutbildningen  och andra yrken som kan ha problem med ett överskott av aspiranter med socialpedofila anlag. (tex. socionom, psykiatriker) eller motsvarande klanledarskapets präster i cargokulturer såsom denna.

Vilken form ligger närmast de Egyptiska pyramiderna

1 Trekantig

x Fyrkantig

2 Rund

Sigmund som märkbart hatade alla kategoriseringar (som inte gjorts av honom) och att bli testad verkade märkbart lättad av frågan och svarade ganska snabbt med en mycket nedlåtande tonart, ett. Som vi alla vet är det korrektaste svaret inte att en pyramid är trekantig, vilket den förvisso kan förefalla vara sett från foten av ett jordiskt horisontalplan. Men från de flesta andra perspektiv är en pyramid inte alls trekantig. Både uppifrån och nedifrån är pyramiden fyrkantig. En pyramid är dessutom byggd av fyrkanter och kan därför sägas vara betydligt mycket mer fyrkantig än den någonsin kan bli trekantig i faktisk mening. Men en pyramid kommer nog först och främst alltid att vara just en pyramid. Så tillskyndande psykoanalytiker med Hermodskurser i matematisk topologi kanske kan välsigna tidrummet med en bättre signaturmelodi än försvarandet av pyramidens trekantighet, cirkelns kvadratur står nog före i den behjärtansvärda kön. Dessvärre.

Sigmund uttryckte sitt yttersta av irritation över förklaringen och försökte att auktoritativt kväsa den genom en lätt harkling och strykande i skägget. Så du menar att en av världens mest kända trekanter gått och blivit en fyrkant på äldre dar?

Nej svarade CAC, det har alltid varit den fyrkant den är. Gud fyllde i en anings löst för att tvinga fram ett inre förtydligande, kanske de som tänker på trekanter i pubisbehåringen lättare fastnar i bilder av allehanda ting som försvinner i diverse Bermuda trianglar? Att se saker och ting globalt har inte alltid en smak av analen, men du skall icke försöka imitera CAC-hålet, den ultimata läromästaren.

To be Square

Både uppifrån och nedifrån kan nog vem som helst se att det är en fyrkant? Men en del drar slutsatser ur enkom ett perspektiv och hävdar sedan att det är vad som gäller. Rent aritmetiskt har den som bara ser en trekant kanske inte sett så mycket av enheten i vidare mening.

My Father was a fisherman

My Mother was a fishermans friend.

Gud sa nu är jag inne i din hjärna och slickar på dina tankar så ljug gärna för mig.  Sigmunds la pannan i djupa veck och  Amalia såg äntligen något mer munter ut, ty den upprättelse hon längtat efter låg inte i att få se sin sons pastellrosa kindben bredvid den uppresta kuken i ångande blåbatikprålig,  hjärtesmäktande på hennes underliv, snarare för att Sigmunds överjag tuktades av någon som kunde.  Men trotts en lång väntan tackade hon ömsint som få både mig gud och CAC för att sonen äntligen fick besiktiga sina utgångspunkter på alla sätt än via introspektionen av hennes livmoder. Kanske fanns det annan upprättelse att lubricera för?

En Gudomlig genomknullning

Fullständigt förödande för den pedagogiska berättelsens fromhet  satte sedan gud på Amalia och alla förstod varför Sigmund förklaringsiver var så stark, ty han ville själv stå för sin egna skapelse och vara gud. Till slut blevo det sig tyvärr inte bättre än att Sigmund fick se sin kära Moder Amalia bli omsorgsfullt och gudomligt genomknullad. Det hela började en anings vagt inledningsvis med den till synes oskyldiga frågan -Ursäkta mig Amalia kan jag måhända få känna på er rock n roll? Det stog dock ganska snabbt klart att här menas det rock n roll när man talar om det. Jag höll Sigmund i handen under tiden som den pietetsfulla akten ägde rum, hand försökte verkligen att låtsas oberörd.  Många mödrar är aldrig sämre att att de också kan lära sina söner att hitta hem och som gammal analytiker av psyken kunde jag verkligen se hur en transformation ägde rum i botten av jagets trossbotten och den självreflekterande spegelemissionens återbräckning av månvatten. Om han inte strukit sig så hårt i skägget för att låtsas oexalterat av sin moders mer extatiska höjder så skulle jag frågat om det inte skulle kännas bättre att hitta en annan måne och gå ut och yla till.

För att hela tillställningen inte skulle kapsejsa av renodlad och maktlös bitterhet från Sigmunds sida som så erfor sin moders ohämmade njutning i ögonvrån så kom CAC och sa några tröstens ord. Behöver du något mål i krysset för att inte göra kassler av din trovärdighet? Är väntan hård slicka dig i gomtaket, God afton! Gud kanske var mer rakt på sak  – Sug på din gamla tunga och vänta på mig Sigmund.

Men slappna av någon gång då

se grodorna

små

Den Ryska Barkören sjunger:

Många män tror sig knulla andra. Detta leder till något intressant nämligen skapelsen och undanträngandet samt därmed också jakten på den oskuldsfulla horan. Eller rättare sagt en förlängning av den hjärtegullande klappjakten på roten till sin egna tillfredsställelse.

1 Om de som knullar andra aldrig själva blivit knullade äro de att anse såsom oskulder, ur åtminstone en mening.

2 Den som ständigt tror sig vara förmögen att knulla utan att bli knullad sprider en vrångbild av knulldomslagarna.

3 I den oförståndiga jakten på sig själva projicerar de horskapet och madonnan och idisslar sedan tuggande detta spearmint, menthol metha piperita. Men de äro icket ensamma ety kvinnans konkurrens med kvinnan ligger inuti fröet som matar gässen.

-Caps ain’t sing pain receptor wing-

Schizofreni och Co2 Transienter
som tar upp några av de faktorer som brukar anges som epidemiologiska.

Schizofreni CO2 och pCO2
Kort om hur reaktiviteten och mängden CO2 i ditt blod också kan påverka partialtrycket från hjärtat pCO2 och därmed också blodfördelningen i hjärnan CBR.

Schizofreni: Koldioxid och protonerna i ditt blod
Om hur mängden CO2 i ditt blod står i direkt relation till mängden protoner i ditt blod.

Schizophrenia och plötslig spädbarnsdöd SIDS
Om Hypotesen om avvikande Co2 reaktivitet stämmer bör det kanske också finnas några likheter rent statistiskt mellan schizofreni och plötslig spädbarnsdöd SIDS.

Bulkhyllaren, Gaffeltrycken, inte kunde den flörta med enucken. Nej där fanns det bara pallplats för  Sigmund Freud, Gud, Psykoterapi Kängurupittens Vändkrets, Sagitaurus

Jag kan veta vad och hur du hör!

ADHD handsome

Det tror du väl på?

Ställde för några månader sedan några enkla frågor till våra läsare på bloggen men efter en vecka verkade fortfarande den seriösa viljan att svara på frågeställningen eller sätta sig in i frågan ytterst begränsad. Smådelar av tekniken bakom frågorna i det tidigare inlägget når nu marknaden med bred kraft och ett av företagen bakom:  Sensodetect är utsett till ett av de 33 hetaste (affärsvärlden) företagen i Sverige tack vare sin intressanta teknik som kanske är lika självklart som man kan vara övertygad om att många gärna skulle svara att Du kan inte kan veta hur jag hör, än mindre hur!

– och hurfan kan du veta det då? Kan man väl kanske fråga sig, hur kan du då veta att jag inte kan veta det, det låter än mer imponerande.

Att Diagnostisera Schizofreni

Faktum är att människor med autism ADHD och Aspergers inte speciellt sällan tenderar att just höra på ett annat sätt än andra, detta är också en sanning för personer med schizofreni. Det är något man kan se och mäta ganska klart vid tex en mätning av hur hjärnstammens svarar på de stimuli som den bombarderas med. De karakteristiska mönsteravvikelser som ses vid schizofreni anses i dag vara en av de mest säkra för att kunna diagnostisera sjukdomen på en mer objektiv bas än i dag. Vilket i framtiden antagligen kommer att innebära snabbare diagnoser, effektivare medicinering och framförallt säkrare och objektivare diagnosställande. Något som självfallet är extremt viktigt för de som vill göra det bästa av situationen. Återigen sätts tummen på de stora systemfelet i att forskningen till folkhälsan ofta är  bortleasad till företag med egenförsäljning som främsta incitament och inte folkhälsan, vilket vi gång på gång sett resultatet av genom förtidig död, demens och lidande.

När det gäller just schizofreni säger en del att det är den dyraste sjukdomen västerlandet har sett till totalkostnaden hävdar en del.  Självfallet  vore det vansinne att inte ta tillvara alla möjligheter att skapa säkrare och mer vetenskapligt baserade diagnoser i stället för det godtycke man kan se gång på gång inom psykiatrin. Att inte behandla kan bli synnerligen dyrt på en rad andra sätt. DN Att aktörer inom diagnosfältet inte aktivare strävar efter opartiskare metodik är förbluffande förslappat och nonchalant.  De som har ett tvångsmässigt begär efter att ifrågasätta diagnosen och därmed indirekt personer som får diagnosen kan kanske ägna sig åt att allvarligare ifrågasätta sig själva.

dam bearsvala

Sydsvenskan som tar upp delar av arbetet i förbifarten. Ny teknik kort notis om metoden.

Schizofreni och Cancer

Om de energiskt intressanta resultaten från påslagna genmekanismer som tydliggöra kopplingen mellan Cancer och Schizofreni via bland annat  NRG1 och  AKT1.

Diagnostisk historik

Redan idag kan vi se det mesta om den tidiga ADHD historiken på Wikipedia, skulle vara trevligt om vi snart kan se mera där snart om framsteg inom diagnostik och medicin. I dag tycker jag det kan vara Helvetes mycket väl värt att komma ihåg ”schizofrenogena mödrar”, mammor vars dåliga moderskap orsakade sina barns schizofreni och alla andra jävla projektiva hallucinationer psykoanalysen fått ägna sig åt när den fritt fram kunde skylla på vad fan som helst.

Din Kuklängtan gav dottern autism

Den som sett filmen om kvinnan som tänkte som en ko vilken vi visat här kommer kanske ihåg hur Temple Grandins mamma fick höra att hennes dotters autism faktiskt kunne komma från hennes penisavund, alltså turboladdade begär att ha en egen kuk.  Tjoflöjt, vart någonstans i hela världen kan man komma undan med sådana påståenden och fortfarande verka normal om inte just bara när man umgås med de aldra svagaste och sätter etiketter på dem.  Vad är skillnaden på det och renodlad social pedofili? Känner vi inte igen tankesekvensernas laddning i detta rum? Alla som vet så mycket och som så gärna vill hjälpa, men vem hjälper de egentligen och vad ligger i första rummet? Vart kommer allt hatet de måste känna till sina medmänniskor ifrån?

Man ser sig som så helvetes genial psykosocialt att man kan runka av sina egna fantasier på andras sjukdomstillstånd och de som bär dem. Givetvis genom att först interpolera och projicera vad som är narcissism. Halleluja. Säger du emot så är det ju en onanikonflikt, vilket förvisso är sant om vi alla inser varför. Terapeuten runkar ju en  socialonanistisk projektionstentakel a la cargokuturell psykolingvistik. nedan citerat från sceptidic

Freud trodde att han kunde förstå schizofrenins natur. Det är inte ett hjärnproblem utan en störning i det omedvetna, orsakat av obearbetade känslor av homosexualitet. Dock vidhöll han att psykoanalys inte fungerade med schizofrena eftersom sådana patienter inte tog någon hänsyn till deras terapeuters insikter och var motståndskraftiga för behandling (Dolnick 1998: 40). Senare psykoanalytiker skulle hävda, med samma säkerhet och samma brist på vetenskaplig evidens, att schizofreni orsakas av kvävande moderskap. År 1948 myntade till exempel Frieda Fromm-Reichmann termen ”schizofrenogena mödrar”,

Är det inte fantastiskt de schizofrenas hänsynslöshet var så stor att de till och med vägrade ta lärdom av den insiktsfulla terapin?  Ingen som vågade fråga sig om det inte kunde bero på att terapin i sig var verkningslös men tiden i sig självt läker många sår?

Är du intresserad av fenomen mellan kropp och själ läs gärna mannen som förväxlade sin hustru med en hatt av Oliver Sacks eller den enarmade pianisten vilken bitvis går in på snabba skiftningar  hos personer med tex schizofreni.  Men utan din fundamentala instinkt att söka dig till upprepning hade du väl inte kunna känna igen någonting va? Allt du känner igen har du sett förut så det är många ryska dockor du har i ditt minne som säger tittut?

-Tittut

Intressant som fan tack så jävla mycketADHD, Aspergers syndrom, autism, Dignoser, Objektivare diagnostisering, schizofreni, Säkrare diagnoser

Hångarantin

Video-klipp, Youtube, Flickr

Vård & omsorgs garantin

-Gratis El-
-Gratis mat-
-Gratis kläder-
-Gratis Husrum-
-Gratis barnalstring-

-Gratis TV med Licens-
-Samma fördelar till alla sina barn-

Det finns de som säger sig vara beredda att göra allt för sina flickvänner köpa kläder, ge dem gratis mat och allt annat ändå så klagar gnälltjejerna och vi undrar väl alla varför? Kanske för att frihet och hälsa är viktigt? Med alla fördelarna ovan listade varför skulle man egentligen klaga när man har det tryggt med alla sina garantier?

Finns det någon skillnad mellan hån och vård?
Är det någon som undrar varför fler och fler i Sverige kallar vårdgaranting för hångarantin? Tja skillnaden mellan alla garantierna ovan och vårdgarantin i Sverige är att garantierna ovan har varit verkliga men vårdgarantin har aldrig varit verklig, det är ingen garanti och har aldrig varit men den skapar å andra sidan en trygghet, precis samma trygghet som garantierna ovan. och visst känns det bra?

Varför kallar man något som inte är och aldrig varit en garanti för en garanti?
-Det kan väl aldrig vara ett avgrundsdjupt hån? För vilken frihet har du utan din hälsa och vilken hälsa har du utan din frihet? Många fingrar att leka med?

Vart har du dina fingrar
Här mer om den store garanten 1 2 3 4 5 6 7 + 1 2 3 4 5 6 wanna be. Folk är så långsinta han har bett om ursäkt och ångrar sig nu av hela sitt hjärta vad mer kan han egentligen göra? han har faktiskt burit skuldkänslor i 24 år. Vad folk i allmänhet inte tänker på är att han faktiskt hållit alla sina garantier, till skillnad från andra.

En riktigt god jul!

Vad är snuskigt?
Det verkar vara en bit kvar att gå. Kom nu för helvete och säg att det är jag som är snuskig som jämför den ena garantin med den andra, när jag bara visar verkligheten, så vem fan är snuskig? Förstår du inte kan du väl titta på teckningarna och njuta av din självgodhet och våran otacksamma dumhet, kära du. Men jag gillar inte de som ljuger för personer i utsatta lägen.

Ordens helbrägdagörare och handens budskap
Mina profeter de 13,000 epileptiska bokstavsjournalisterna som gick före och vispade grädden ur the milkyway det är till dem ni skall förkunna edra magiska tankar. I den sagan så dog det inte 3000 människor per år pga av vanvård som i dagens Sverige. I den sagan skrivs inte heller de nedtystade dödarnas testamenten och de ylande ulvarnas månsken, det har du redan inom dig. Du skall också få träfack och kunna stirra rätt in i den himmelska rektangeln.


Betydelseprofetiska begrepp
Mymlan skrev en klok artikel om journalism, intressant, kanske någon ska börja i andra änden också och säga exakt vad det inte är och aldrig kan vara, nämligen att medvetet ljuga rätt upp i ansiktet på de utsatta och svaga och sedan i en långdragen dragspelsserrenad undra varför vårdgarantin inte fungerar, utan att inse att någon vårdaranti inte finns och aldrig har funnits. Grattis! Så varför marknadsför tidningarna något som inte har funnit och inte finns som om det vore ett faktum? Kommer det alltid bara ljus ur alla lycktstolpar? Regeringen är anmäld till till marknadsdomstolen för den fundamentala lögnen om den håfulla garantin. Hur jävla köpta kan journalisthororna bli när de skriver om något som inte finns och aldrig har funnits för en utsatt grupp med dåliga odds? Fritzl höll väl sina garantier? Har vårdgarantin någonsin gjort det? Vad säger du Fredrik Renifeldt?

Varför är de flesta horor män, finns det verkligen ingen jämlikhet här i världen? Är det då inte bättre att vi sätter journalisterna på Malmskillnadsgatan i stället för att de ljuger de behövande rätt i ansiktet, med horande begrepp och fnaskande meningar, nätstrumspampfletter av dockskåpsdrömmar som bara rimligen kan ha ett enda jävla syfte, att förstärka tilltron till lögnen som arbetsredskap. Bara tanken kanske stimulerar tillräckligt?

Ååh gud vad skönt det är att känna ditt skinn uppifrån och ner när du läser mina tankar och dessa ord som jag läser i ditt skinn som den blinda dödens nya tarmar. Ta dig i korvskinnet och dra.

Pr
ecis som den lilla Edit sparven förvägrades en själamässa av Paris ärkebiskop på grund av sin vanartiga livsstil förnekas de som bäst behöver det ens ett värdigt bemötande. Vårdgarantiernas edit omskrivningarnas mästare – Distanseringen som helighetsuppfyllande självincirklingsprotetia. Är det vad Aftonbladets webbredaktör vid ett gruppsamtal kallade enkelriktad kommunikation, men förstod han själv vad han menade med det? För det finns väl någon substans i den nedgrävda journalismens helgerånskatakomber?

Happy Meal & Tankensåsen som flytande begrepp


”-Jag sköt honom i pannan som ett tecken på vår enkelriktade kommunikation”, kanske är nästa gyllene filmfrasklassiker när den bioniska LO-ödlan Zombie Grain vandrar rätt upp i det klassikerpalatset som en bibel för digitaliteten, dig i tal och skrift, dig i tal och drift – de har förtroende för mig –men– här kommer det digitala riffet i raffset?. Eller varför inte lumpsamlar visan i de fattigas rike, där den fattigaste har 10 stycken o-formade tätningsringar och en musköt, 10 små ihåliga plåtmynt, ja nästan som så 10 O:n.

Den fattigaste i de fattigas kungadöme sjöng.
Brickor är det inte sådant man har och skruvar och muttrar om
Jag laddade den gamla musköten och tröska av de tio små Oringarna (O ja) de flög ur mynningens som ihåliga tillplattade gåspennor rätt i pannan på chefredaktören.
Kören sjunger, O O h jaa.

-kom och nicka tio O:n-


Åsikter om den blinda floden Fritzl, social pedofili, lögnens hjärta, Clownhjärtat i språkkorven, Fina Docksåpen, Påpenslade Lyckokristaller, Gunde talar ut om glidandet på kräm men vem talar om krämare på glid?

Språkbåten och ärans återtåg

Handsome


Linbana 7 i gospelteaterns nätundertröja

Ibland vet du att du inte vet. men säg mig har just du den dät egenheten att du tar reda på vad språken du inte förstår egentligen betyder? Då kanske du liksom jag vet att de nya språken utvecklas för att de gamla inte längre kan talas.

Första språkets första ord
Det första språkets första tecken var egentligen bara ett enda stort surplus och skapades faktiskt av en man. Det första språkets första tecken blev därför ”|” Efter några dagar på jakt hade tanken på hans honas mustiga mutta gått honom åt huvudet, efter ett tag kom det första språkets andra tecken det blev ett smärre minus ” – ” han tänkte på munnen på hans hona. Så om språket utvecklades ur ett sådant kiligt surplustillstånd kanske du också kan tala om vad det kan så?

Det finns en mycket gammal osanning om att det första Adam sa till Eva var: – Gå bakåt jag vet inte hur stor den kan bli. Det är inte alls sanning, fråga någon av oss alla som var med på den tiden så kan vi berätta!


När chefen sätter betyg på dig har det ofta skett i koder. Koder som en del kan lära sig något av kan vara förödande för andra som därför kanske aldrig lär sig att tolka dem. Så att alla lär sig något av det sociala spelet är bara i bästa fall en halv sanning.

En ganska härlig och raffinerad typ av lågstadiemobbing som alla sociala pedofiler såväl som de sociala kannibalerna älskar, för där kan de slå utan att märkas, håna utan att ses för vad de gör, eller varför inte bara påstå att någon är utsatt för en ytterst allvarlig stigmatisering, jag en faktiskt häxprocess och sedan själv skapa stödja och underhålla processen. Att gå rakt på sak verkar dock vara ovanligare i dagens läge men en del verkar stanna kvar ändå trotts misshandel och annat, säkert lite svårt att förstå för många, men det är alltid en massa man inte vet.

Rhianna tänker på… som verkar vara den senaste kändisen i raden som går tillbaka till något som förefaller destruktivt.

AB: På festen är det något som inte känns riktigt rätt. Folk ler visserligen och tar dig i hand, men i deras leenden finns något som inte är vänligt och du får en känsla av att folk fnissar åt dig när du tittar bort.

Du går på toaletten för att se till att klädseln sitter rätt och på vägen ut vänder du dig om en sista gång och ser då i spegeln att det sitter någonting på ryggen.

Det visar sig vara ett papper, fäst med en tejpbit, där det står: ”Jag är värdelös och ful som stryk”

Stilikonens elefant

Men och andra sidan varför skulle det inte ske? Människan är i grunden väldigt självisk och gillar att knulla, men även att knulla andra åt helvete, eller har jag fel? Tja man kan ju hoppas på det men vissa saker kanske blir svåra att förklara om jag har fel. Ska vi knulla någon dag förresten?

Just den där ohämmade anspelnings siluetten är däremot helt ok och den ropar åt dig i varje gathörn: – Titta vad vägen är svartvit, kom hit och konsumera din dyslextiska tvålkopp, vi har såpa badkran och gyllene toppkarsmock. men ingen vet vad toppkarsmock egentligen betyder.

Ulka ältande alla sparsmakade trångmål om Mobbing, utstötningmekanik, Social kannibalism, social pedofili, betygsättning, Människovärdering, ADHD, Asperger, Neurotypisk pizza

Sila ikoner och svälj elefanter klart att silikon passar i den världen, det är ju rörmokeri för hela slanten. Pvc böjjar å kakeltöjare. Kanske var det också just därför kakeltöjaren den fjärde blev konung i gnomspråkets lilla NT-kåpa.

Almogemålet i Södra Möre härad år 1810

Almogemålet i Södra Möre härad år 1810. Ska vi börja där eller ska vi börja tidigare?

De egentliga häxprocessernas helvetesorkester
är det någon som vet var det var? Det var att stöta ut människor med vissa egenskaper ur en gemenskap. Det kan vara människor som är svagare eller sämre än dig när det gäller en viss speciell egenskap eller bara att de är känsligare än dig, det är också grunderna till den normala mobbingen och alla egentlig social kannibalism medans den sociala pedofilin oftare tar sig uttrycken att vi gör detta för att hjälpa dig, när det verkar vara något annat syfte än långsiktig tillväxt utifrån individens egna potentialer och egentliga innehåll.

Text ej tillgänglig
Om allmogemålet i Södra Möre härad af Kalmar län AvNils Linder Tar upp Daekja

Den sociala pedofilin
Den sociala pedofilin och den sociala kannibalismen är sällan eller aldrig egentligen omtalad i tal eller skriftspråket med någon större distinkt tydlighet som beskriver vad de gör, när det ibland bara kan handla om vad de inte gör. Däremot kan man sedan mycket mycket lång tid tillbaka se vad den skapar. Ovan ser du en kandidat (Daka) på att man till och med gett den ouppmärksamma ett ord tidigt i olika socknar runt om i riket. Hur sedan avvikarna bemöttes berodde helt enkelt på hur den sociala kannibalismens kulturer respektive den sociala pedofilin såg ut på orten. Men det kanske man inte får säga?

Den sociala kannibalismen
Men att det fanns ett rejält ätande av människopotentialer och några som försåg sig under täckmantel att de hjälpte kan spåras ganska långt tillbaka i tiden. Vi har skrivit en del om fMRI i samband med lögndetektorer och hur en lögn helt enkelt är mer krävande för hjärnan än att tala sanning, flera frågor återstår dock…

När det gäller varför det finns en uttalad social pedofili bör man nog fråga sig flera gånger varför och om det är något vi aktivt väljer att inte vilja se. Eftersom en social pedofil egentligen är ute efter att var tillfreds med sin egna rollprestation som duktig och bra men struntar i det andra och en social kannibal är mer flexibel varifrån köttet kommer, studerar man hjärnan hos en del som gillar att se andra lida ser vi dock närheten till den sexuella koppligen.

Vissa drar överdrivna slutsatser om vad man kan se i en hjärna med fMRI, och det är inte alltid bara suget efter en T-Röd, utan det finns bättre hälsosammare grejor, amfetamin till exempel. Men nu liksom då slår en del bakut.

Vad har nu detta med almogemålet i Södra Möre härad att göra i 1800 talets början ? – Ja du kanske kan fundera ut det själv och hur de gick för flickan med de symptomen och vad som i all egentlig mening är en häxprocess? Det mest vitala i en häxprocess är att förhindra någon sin rätt till hälsa och utveckling. I dagens samhälle kan det vara, medicin, ty det verkar som om alla inte mår bra på T-Röd allena. Är det svårt att förstå? Men det lär väl inte komma upp på debatt.

Den fundamentala horgubbsjournalistiken brukar sällan ta upp de verkligt djupa orättvisorna med några tusen år på nacken, men beror det bara på, att den då skulle känna sig kränkt av att få se sin egna självupptagenhet?

Läs även andra bloggares åsikter om Social pedofili, Social kannibalism, Mobbinng, utvecklingshinder, potentialkrympning, ADHD, Attention Deficit Hyperactivity Disorder, . . .

Den Socialpedofila nettomaximeringen


Pseudoetiken frodas i förkleningens allra smäckraste blomstring.
I VGregionen skrivs att man bör överväga om man överhuvudtaget ska utreda patienter, vilka man nu inte tänker behandla pga av sitt regelvidriga sätt att förhindra läkarna en fri förskrivningsrätt. Tänka sig vad praktiskt att kunna anföra etik för att förhindra att god vård verkställs, det är nog betydligt mycket mer än vad etik någonsin kan vara

Samma bakvända perspektiv vi tyvärr vant oss att se, men visst såsom kuriosum över den hänsynslösa bisarriteten inom vården bör det museumföras – just konststycket att icke ge vård pga av påstådda ”etiska skäl” + överväganden som man inte kan ta praktiska hänsyn till, är nog värt sitt nobelpris i satanisk retorik…Fredrik Reinfelt vad säger du, mera pengar till rättvisa myndigheter eller ska de bestraffas? det bolmar ett underjordisk helvete ur kratrarna på den logisktrukturen och har så gjort under några årtusenden, ta dig ett halsbloss. Den pyrolytiska rökelsen av den omtankespåmålade hänsynslösheten. mmmm, mer än bara tjära där duh!

Invertera och osynliggör
När kraven ökar på att behandlingen ska ske enligt vetenskap och beprövad erfarenhet, ja då försöker de samvetslösa töja på gränserna till vad som är vetenskap. DN Debatt avhandlar om att vårdgivarna ska kunna anmäla en enskild läkare men varför går de inte ett steg till? Inte bara vårdgivare bör kunna anmäla läkare med riskbeteenden utan alla skall även kunna anmäla vårdgivare med riskbeteenden, vilket denna pseudovetenskapliga pseudoetik mer än tydligt kungör, spyr ut och häcklingspornografiskt strippar fram, genom att långsamt bryta ned hoppet för de som behöver det, retsamt sakta, socialpornografisk strip – tease, baby! Ett dolkhackat stabbat mater.

Just det där enorma språkmissbruket! Vad kan vara så mycket mer socialpedofilt än att just påskina att man bryr sig men pga av etiska skäl och annat man inte kan påverka, likförbannat inte kan eller tänker ge någon vård. Säg mig! Jag älskar dig så mycket att jag måste slå dig, pga min ärbarhet och vår heder. – Tjänare, vad bryter ned mer effektivt?
Du är svagare än oss
-Ja, vi vet att du ligger överkörd i vägkorsningen men vi måste först titta på vem som ska ta ansvar för ditt numerologiska godtycke i ert postnummerområde kära medborgare, det får ni allt försöka förstå. Lent som en kniv för den som möts av det, svart som guld, det som är tänkt att raka bort en bit av ohälsan möts här med ett av människans starkaste verktyg – språket – som försök till logisk förklaring till varför vissa skall vara andra eller tredjeklassens medborgare, törs vi säga att vi är imponerade eller blir vi registrerade och bestraffade för det när vi själva står på tur?

Det kanske är dags att definiera vilket icke fysiskt övervåld som skadar en människas framtid på värsta sätt? Vad tror du själv? En öppen mobbning som alla ser och alla är medvetna om kan också lätt fördömas, men en skenomtanke vilken ger kalla handen, vad skapar och föder den för handslagsmekanik? Handskakningsfilosofier? Och slutgiltigt förtroende för sin omvärld hos människan som möts utav den?

– Tjänare- både hälsningsfras och underordningsmarkör för den som skall utföra andras direktiv. Tjänare, eder ödmjuke tjänare. Morsning för din skull, jajja.

INvertera och osynliggör
Hur kan man annars lyckas förklara bemötande som de med adhd mött rent historiskt? Om inte omvärlden ständigt pressat på dem andra metoder som de tyckte var skönare trotts att det redan 1937 stod klart att barn med uppmärksamhetsproblem blev betydligt mycket bättre av en centralstimulerande medicinering. Nejdå, den moralsåsen som förståsigpåarna ansåg skulle duga åt ungjävlarna skulle dessutom förhindra den stigmatisering det innebar att bli hjälpta till ett bättre liv.,… eeeh vart finns logiken i det påståendet? Allt det gör är ju just att stigmatisera. Är inte den som påstår något sådant en person som vill hindra barns hälsa pga av sitt egna behov av att andra ska konsumera dennes sociala moralkräm – till alla punkter uppfyllande kriteriet för socialpedofil aktör?

Se även Trollhares inlägg i frågan

Läs även andra bloggares åsikter om ADHD, ADD, VGregionen, vård, diskriminering, hånfullhet, social pedofili,

Bra Sophie! Men vaknar Socialstyrelsen?

BUP i Västerbotten klarar inte vårdgarantin
Det gamla totalitära SVT har lyckats upptäcka det helvete som stått så många till buds de senaste årtiondena vilket scoop? Andra kanske undrar varför det dröjde så länge och hur hårt man måste blunda för att inte lyckas se. Inslaget ovan handlar om bristerna inom BUP i Västerbotten.

SVT har hittat till Solna BUP!
Svt presenterar också Socialstyrelsens undersökning av BUP i Solna som vi tidigare refererade till – men inte med ett ord säger det gamla monopol-TV att barnen sannolikt är de som får bäst vård av alla i gruppen med problematik, inte med ett ord säger Socialstyrelsen något om det, eller varför de valt att inte kontrollera hela vårdkedjans kapacitet för samtliga åldersgrupper. Kanske är det bättre att blund och slippa veta sanningen.

Nästa inlägg tar upp från SVT: 2008-11-14 Kritik mot brister i adhd-behandling
AKTUELLT: Socialstyrelsen riktar skarp kritik mot barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) i Stockholm efter en granskning av hur barn med neuropsykiatriska problem, exempelvis adhd, bemöts och behandlas.

”Riskerar djupa sår i själen”-Det här är förödande.

Det här är allvarliga tillstånd i hjärnan hos det växande barnet, och blir de inte diagnostiserade när de är små riskerar de utanförskap, utstötthet, arbetslöshet och djupa sår i själen, säger skolöverläkare Sophie Ekman, som var den som vände sig till Socialstyrelsen för att få en granskning av BUP:s behandling. Vi tackar för de visdomsorden! Bra att omtanken om barnen styrs av hänsyn till deras genuina utvecklingskapacitet – vad i hela helvete annars? Flera måste nog tyvärr ställa sig upp och skrika till om hur dåligt det fungerar i själva verket.
Göran Häggund påstår sig vara upprörd, men vet då Göran om att just barnen troligen är de som får bäst vård av gruppen personer med ADHD? Eller är det ett bekvämt faktum att förneka nu när man äntligen låtsas upptäcka den vanvård som försiggått under alla dessa år för barnen. Vilken enorma överraskning va? Vem tar nu det konkreta ansvaret Göran? Har du någon konkret kapacitet att skapa politiska förändringar så kanske det är dags att visa den? Vad säger gud Göran Hägglund berätta för oss om det är hans avsikt att barn ska behöva lida… Eller vill du abortera dessa barns möjligheter och livskapacitet genom att skylla på landstingen?

I sanningens namn skulle det väl vara rimligt med en klinisk vetenskaplig utvärdering på varför det fungerar så dåligt och varför barnen behandlas så illa, eller vad säger du Göran? Finansutskottet kanske kan assistera med lite räkenskaper på extrakostnaderna för samhället när människorna inte får vård. Det finns ju några modeller att välja mellan eller hur.

Men vi har väl en bra vård i Sverige?
Nej så här är det! Vi har en djupt hycklande vårdkuliss med ”vårdgaranti” och allt annat utom en fungerande vård är det svårt att inse? Allt annat snack är bara ett hånfullt hycklande och en spott i ansiktet för den som aldrig fått någon adekvat vård, vafan annars kan det vara?

VIi kan i inslaget höra hur Joels mamma bemöts möts av den fullfjädrade hånfullhet allför många sett och fått så helvetes nog av: -Första tillfället vi träffade basteamet från BUP så träffade vi en läkare som tittade oss i ögonen och frågade om Joel inte bara var allmänt ouppfostrad, berättar Joels mamma.

Så skulle det kunna ha vara, tänk för en liten sekund om det faktiskt är så, att det är en ovetenskaplig läkarkår som agerar ouppfostrat mot en problematik de står inför bara för att den inte är anpassad efter deras dogmatiska världsbild och stämmer intuitivt med deras förutfattade meningar. Det finns en hel del fakta att läsa på för BUP personalen och många andra, varför så rädda? Vad hindrar er från att utbilda bort er okunskap om problematiken? Eller känns det bättre att vara taföra marionetter för det fortsatta blundadet?

Grunddefiniera begreppet social pedofili

Kom in igår på en diskussion om att grunddefiniera ett begrepp vi använt på bloggen ett tag nu . Var och hälsade på Trollhares blog så jag klipper in diskussionen därifrån.

…. den sociala pedofilin har alltid haft en vilja att slå mot de svagare grupperna i samhället för sitt egna nöjes skull, kanske är dags att kalla dem för vad de är?

Vad kan en social pedofili bestå av annat än att förneka gruppen en av det mänskliga värdets mest grundläggande funktioner – hälsan. Vilka varelser vill egentligen förneka andra en bättre hälsa och varför är det så?

Alltid dock i en vacker förpackning där en del argument väldigt enkelsidigt dryftas, men man kommer aldrig med något bättre än det man väljer att kritisera. Kritiken kommer således inte från vetenskapliga ställningstaganden utan enbart från att det känns bättre för de som framför kritiken, trotts att människor blir lidande av att få sin behandling ifrågasatt. Hur ska man annars kunna förklara att många med adhd fortfarande inte fått en rimlig vård?

Socialpedofilerna är duktiga på neologismer kanske är dags att svara dem? Att på de utsatta är alltid mycket enkelt, speciellt om man låtsas göra det för att bry sig…. men det säger väl alla peddon?

2 trollhare 17 oktober, 08 kl. 6:32 pm
Socialpedofili… intressant ord. Hur menar du? Att de begår sociala övergrepp mot barnen de tror sig skydda?

3 Rakel, o 17 oktober, 08 kl. 10:40 pm
Om en pedofili är asexuell till sin natur och social i sitt utförande när den förnekar någon till exempel rätten till hälsa, bara just på grund av att förnekaren själv vill det, eller får mer tillfredställelse av det då bör ju också kriterierna för social pedofili vara till fullo uppfyllda, eller vad kan fattas måntro?

tyll gärna på det kan vara intressant att grunddefiniera begreppet.
Hälsa är en av de mest grundläggande villkoren för socialt deltagande så varför skulle man inte kunna tala om sociala pedofiler?

Att sedan de påstår sig värna om barnen, det har väl pedofiler gjort i alla tider säger jag utan att ha disputerat i frågan, ville mer belysa att ordnybildningen distinkt kan visa slutresultatet av handlingens innebörder är, det är ju trotts allt bara det som betyder något i längden.
Adhdindustrin som designerbegrepp är ett försök att lifta med den autonormativitet som självbekräftar den rådande förstockningen och samtidigt går ordskräddarens vägar genom att försöka underminera antagonistens existensberättigande. För att göra en mer retoriskt närspeglande jämförelse kunde man ju säga

Pedofilindustrin har i alla tider slagits mot de svagare grupperna i samhället och hindrat minoritetsuttryck till förmån för den homogena sörjan som grundlägger den normativa sunkningens strypgrepp. Men genom att definiera sig som barnens vänner vinner de den närhet som det rudimentära övergreppet kräver. pedo betyder barn och fil den som gillar…. fint va?
Har du någon bättre definition av vad en social pedofil gestaltar är vi nog en del som är av idel öra… berätta gärna beskrivande och bra vad som egentligen bäst uppfyller kriteriet för social pedofili, kan vara intressant med lite andra vinklar.

4 trollhare 17 oktober, 08 kl. 10:42 pm
Nej, jag var bara osäker på hur du gjorde kopplingen, men jag håller med. Det är just det där att påstå sig skydda samtidigt som en skadar… väldigt bra observation!

Tackar för det, vet att P-O sedan länge använder begreppet men det kan vara intressant att se om andra personer har en avvikande åsikt om vad social pedofili egentligen är, är det någon som kan komma med en bättre beskrivning?

Nu när man ser att Moterwitchs blog har blivit raderad, påminns vi igen om hur viktigt det är att grunddefiniera vissa saker. Så vad säger ni, vad är egentligen den sociala pedofilin? Håller alla med, eller har någon en avvikande åsikt?

Är kriminalvården rumsren?

Att pedofiler kunnat få Viagra utskrivet trotts sin fängelsevistelse det vet vi redan, det är heller inget nytt. Men hur bra är egentligen den så kallade vården inom det som heter kriminalvården och finns det egentligen en kriminalvård ur rent vetenskaplig mening? Vart är i så fall bevisen på att vi har en kriminalvård rent vetenskapligt?

Martin Grann som uppbär titeln av så kallad forskningschef för kriminalvården kanske kan gestalta lite av sinnebilden på den ovetenskaplighet som grasserar mellan väggarna i ett föråldrat tänkande, vilket vidareutbildar kriminaliteten i bland annat kumla universitetet och högskolorna i Hall. Där den kriminella identiteten förstärks och de intagna lär sig nya brott av varandra till en dygnskostnad av runt 1000 kronor per intagen och dag. En kriminalvård som ständigt är på gång med nya utvecklingsplaner vilka tenderar att leva sitt speciella liv, men vad händer egentligen i det långa loppet…

Hur har vi egentligen det med forskningschefens vetenskaplighet och vetenskapliga förhållningssätt? Låt oss se vad han vet om neuropsykiatriska funktionshinder.

Från Sundsvalls tidningen

Han är inte så förtjust i bokstavsdiagnoserna som ADHD/DAMP. ” — De
är rejält övervärderade och det finns egentligen väldigt lite forskning på
området. Jag vill nte förringa professor Gillbergs forskning, men jag tycker
ändå att det ändå handlar om en slags modediagnos. Och enligt svensk lag har
man inte rätt att få vård om man har begått ett grovt brott och har
diagnosen ADHD/DAMP, säger han.”

Ser man på det verkar inte finnas ett så djupt vetenskapligt förhållningssätt till en diagnos han har en hel del att göra med, kanske detta kan vara en del av förklaringen till att man inom den så kallade kriminalvården under så många år haft så oerhört svårt att ta till sig vetenskapliga resultat som visar kreativa resultat utanför det bombastiska bunkertänkandets alla instängda fraser. Ingen vågar riktigt ifrågasätta den gedigna sörjans monumentala förtjockning. Men vad händer om någon gör det?

Vad händer när kriminalvården ser en spegel?
Framöver kommer vi att berätta lite lätt om hur kriminalvårdsverket slösar bort pengar och inte sällan är kontraproduktiva. Samt hur den ovetenskapliga kriminalvården reagerar när den får en lätt spegling. Lite psykografisk socialmetrik kanske kan kittla den lilla nerven. Går det att uläsa något av det genom att scanna delar av kriminalvårdens interna mailtrafik? OBS alltså inte läsa mailtraffiken bara ta ut lite ”psykografiska sociogram” för att fånga delar av en tankestrukturell modus operandi.

Att kriminalvården inte klarar kritik förmodar vi oss veta, annars skulle den kanske inte sett ut som den gör, men klarar kriminalvården en lätt spegling utan att gå i taket? Eller blir det en orgie av fullständigt osakliga angrepp som sprutar ur käften på vettlösa kriminalvårdsbyråkrater när deras självpåtagna gloria möter verkligheten.

Låt oss se!