Efter en rad osakliga skriverier om ADHD medicin med aftonbladet i spetsen så kommer nu lite mer sakligare vetenskapligare rapporter som egentligen berör hela samhället. När effekten av ADHD mediciner nu studerats så har det gjort på personer som egentligen står under ständig övervakning då de sitter i fängelse, varför det finns goda skäl att anse att både verkan och biverkan skulle vara mer uppenbara än annars. Nedan några citat från rapport som intervjuat en av deltagarna kring effekten av ADHD Medicin. SvT Rapport berättar att ADHD projektet på Norrtälje anstalten får vara kvar och kan komma att utvecklas vidare på andra anstalter.
”Var som natt och dag”
Därmed började också hans nya liv på rätt sida av lagen.
-Det var som dag och natt. Jag förändrades helt och hållet. Jag kunde tänka klart och jag kunde tänka innan jag handlade, säger José.
-Istället för att direkt få ett raseriutbrott fick jag en riksdag i mitt huvud som röstade för och emot om jag till exempel ville slå någon som tittade snett på mig. Jag blev lugnare och hittade mina känslor. Plötsligt kunde jag känna empati och gråta om jag såg något sorgligt på en film. Det har jag aldrig gjort tidigare.Våldet försvann
Enligt José var ADHD-avdelningen på Norrtälje den lugnaste avdelningen han varit på under alla sina år i fängelse.
-Det har inte förekommit något som helst våld eller aggressioner.
Man löste allting med munnen. Vi ändrades från att vara våldsbenägna till en slags hippie-avdelning där vi bara satt och pratade om känslor eller satt och pluggade. Det var roligt att se att man kunde förändras så mycket av medicinen.
Så vad säger du, kan medicinering av ADHD fungera? Eller har du några bättre alternativ att komma med i praktiken?
Det bästa sättet att utvärdera om ADHD mediciner fungerar är att utvärdera medicinen på personer som står under noggrann kontroll och övervakning. Vart kan nu detta ordnas bättre än på just våra fängelser?
Som vi redan vet har kriminalvården varit utomordentligt negativ till att kriminella personer med ADHD skulle få en medicinsk behandling för sina problem. Negativiteten har bitvis varit så stark att när den speglats så har enskilda kriminalvårdsbyråkrater krävt censur kring uppgifterna. Att generaldirektören inte tycker att populationen är en populär grupp då den saknar framåtsyftande strategier etc har vi redan sett flera prov på liksom att forskningschefen för kriminalvården upptäckte att även kvinnor är människor och därmed kan behandlas för ADHD precis som män . Kanske svänger det nu för kriminalvården efter att censurförsöken kring sina egna vetenskapsförnekelser, narkotika projekt där interner knarkar mer än annars och andra ståtliga resultat som kanske lämnar ett och annat att önska när det gäller anknytningen till verkligheten och närliggande områden. Frågan är närmast varför kriminalvården är så negativ, är man orolig för att de trogna kunderna icke ska återkomma eller vad handlar det egentligen om?
För kunskapen om behandlingens lönsamhet är väl egentligen inte direkt ny… Men visst verkar det vara en smärre revolution på det personliga planet för deltagarna i projektet, vad kan man annars egentligen säga?
Utan kriminalitet och dödsdroger tack vare Concerta – Från: Institutet mot psykdroger och dödsdroger
Concerta (methylphenidate) the molecular reflections – Se även ADHD och ADD youtube.
Som vanligt vill kriminalvården ha mer pengar för projekten, det verkar inte räcka med de runt 1000 kronor per dygn som en intern kostat tidigare för att internerna ska få den vård eller den medicinska behandling som andra medborgare kan få, frågan är med vilken rätt vård kan nekas till någon som uppenbart behöver den och vars resultat kan komma stora delar av samhället till godo?
1/Fungerar ADHD medicin?
2/ Fungerar kriminalvården?
