Kina kräver inbyggd censur i nya datorer

by on Jun.15, 2009, under Samhälle - politik

ADD eller adhd i kina

Alla nya datorer i Kina ska censureras efter 1 juli

Kina kräver att datorerna ska vara utrustade med en programvara som censurerar vissa platser på webben, det kan vara platser med pornografi  men även politiskt innehåll, eller något annat som gjort den Kinesiska regimen misshaglig till sinnet. Svensk gammelmedia tiger som vanligt väldigt samstämmigt, är de bara lika oinformerade som vanligt eller är det den politiska korrektheten som tagit överhand om journalisthororna?  Stora datorsäljare till Kina som Dell, Hewlett-Packard m. fl. har legat i förhandlingar med regimen en längre tid om hur specifikationerna för de  inbyggda censurprogrammen.

Uppåt väggarna i Tankefinansieringen

Wall Street Journal har i varje fall skrivit en lite blänkare om kravet på att alla nya datorer ska vara utrustade med censurerande programvara som helt enkelt gör vissa platser på nätet helt osynliga och omöjliga att nå.

Vad kan vi nu göra annat än att hylla den store ledaren? En liten  folkrörelse har till och från sagt sitt i Sverige om både IPRED och FRA Exp skriver om Piratpartiet.

De behöver aldrig vara något fel med ett kontrollsystem om det är balanserat, våra sinnnen är censurerare, språket likaså, gentemot mångfacetteringen i den värld vi befinner oss uti, men behöver vi verkligen mer censur som hindrar kritik av den rodande ordningen?

Scientologerna gjorde det redan för 20 år sedan

I  Sverige har vi faktiskt också haft företag och rörelser som genomfört en sådan censur och missbruk av förtroendet, det var nästan 20 år sedan. Då var de webbplatsen Flashback som var föremål för censuren, företaget scientologi distribuerade då en CD vilken innehöll instruktioner om att manipulera och modifiera  operativsystemet för att censurera valda delar av webbplatser. Koden till censurprogrammet tog en tid att knäcka och men tillverkarna av koden kanske inte blivit sämre sedan dess?

ipredator

Men visst har de ADHD även i Kina, även om det har andra tecken än våra.

Går vi mot ett nytt mentalpolitiskt Jurassic park eller blir det bara klassik ass? Partierna verkar inte alltid ta alla IT frågor på allvar, men det kanske inte är så intressant?

Newsmill.

:CENSUR, Datorer, FRA, Ipred, Kina, Mjukvara, Piratpartiet, Programvara

13 Comments for this entry

  • Hans
    June 23rd, 2009 on 09:38

    Tja striden pågår fortfarande så vi får se hur det slutar. Escalerar ännu trots distrationsproblemen från Nordkorea, Talibanerna och Iran, och ingen protestaktör har ännu visat full kraft.

    Vad som egentligen oroar mig mer är att Kinas kommunistiska parti blivit så aggresiva i Västvärlden. Vi har egentligen ingen beredskap att hantera det riktigt bra.

    Reply
  • Hans
    June 24th, 2009 on 20:57

    Här är förövrigt något som nog kan intressera dig även om du antagligen redan läst studien:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Dictator
    Perception.

    Reply
  • Hans
    June 29th, 2009 on 13:05

    Tydliggör exakt vad du menar med följande:
    “Jag tror att mycket handlar om att lära av sina misstag och inte försöka censurera dem som en diktator.”

    Reply
  • 0multi0
    June 29th, 2009 on 13:28

    Kanske ska du rikta frågan direkt till de som tycker att du dikterar hit och dit och blir sur när du inte får exakt som du vill, eller något sådant? Titta bakåt i tråden! Vad vet jag. Låter det ologiskt? Det här ämnet handlar väl mer om kinesiska datorer gissar jag, eller har jag fel? Du kanske själv vet varför du blev bannad?

    Reply
  • Hans
    June 29th, 2009 on 13:33

    Ok oavsett en massa annat du pratar om för att tydliggöra för alla som läser den här tråden:

    Ingen censurerar kinesiska kommunistpartiet i eller utanför Kina.

    Den ökade spänningen just nu beror på gangstermetoder kinesiska kommunistpartiet utnyttjat i Asien, EU och USA. I det ligger globala avlyssnings- och spionskandaler.

    Reply
  • Hans
    June 29th, 2009 on 20:01

    Börja med att puiblicera ditt namn.

    Reply
  • 0multi0
    June 24th, 2009 on 20:42

    Jao, så kan man ju se det

    Reply
  • p-o
    June 24th, 2009 on 23:22

    Jovars intressant men kanske inte alls berör ämnet även om du skrev artikeln igår.

    Var det föresten inte du som blev bannad från SEO forumet? Var det inte någon där som hade en dictator style väldigt ofta hamnade i gruff, ständigt skyllde på andra, kombinerat med en oförmåga att själv ta kritik?
    Ja, kanske tar fel på person, du får väl hojta till om det är så, om du känner igen dig kanske du kan tolka det positivt och få bättre incitament till inlärningsprocesserna?

    Jag tror det har med perception att göra, har det inte de?

    Reply
  • p-o
    June 28th, 2009 on 19:52

    Hej Hans!
    Som ett led i vårt kvalitetsarbete att rensa bland spammet, hjälper jag dig lite och ändrar din länkning som inte har med ämnet att göra och som händelsevis råkar gå till din personliga webbplats. Hoppas du förstår att det kan vara för ditt eget bästa att slippa se så undermålig ut rent kvalitetsmässigt. Jag tror att mycket handlar om att lära av sina misstag och inte försöka censurera dem som en diktator. Jag tycker det är bättre med en glad öppen stil där man kan inse sina misstag i stället för en paranoid betraktelse där alla andra alltid har fel. Har hört lite löst på SEO-Forumet och du verkar faktiskt vara välkommen tillbaka, jag lägger gärna ett gott ord för dig och hjälper dig in i matchen igen!

    Det är inte fel att våga ta ansvar!

    Reply
  • p-o
    June 29th, 2009 on 16:29

    Hans
    låter bra att vi slipper påtala självklarheter för dig eller att du ska behöva ifrågasätta varför en nästan samtliga moderatorer på ett annat forum bedömde dig som värd att bannas om ingen annan individ bannats tidigare, för så är det väl ändå? Om den banningen enbart skedde på grund av att du försökt diktera villkoren för din medverkan där vill jag inte uttala mig om för jag var inte med, men det kanske finns rimliga anledningar till att du blev bannlyst på ett forum som såvitt jag känner till det inte bannlyst en enda individ före eller efter dig, det är nog inget du ska ställa frågor till bloggen om varför va? Kanske du kan fråga dig själv en dag? Jag har erbjudit mig att hjälpa dig.

    Tråden handlar som sagt om förimplementerad programvara i kinesiska datorer, jättebra att du förstått det nu.

    Reply
  • 0multi0
    June 29th, 2009 on 21:45

    “Puiblicera” ? Kan inte se att ditt inlägg har med ämnet att göra däremot börjar jag förstå varför du blev banlyst från SEO-forumet. Du verkar vilja prata om allt annat än ämnet.

    Reply
  • p-o
    June 30th, 2009 on 07:10

    Hans vad är ämnet?

    Reply

Leave a Reply