Anonyma aktivister mot anonymitet

En metrobloggare klädd i pseudonym skriver om det oklädsamma med burka som kan försvåra identifiering vid till till exempelvis ett rån. Här ska det skrivas en förvirrad artikel om det, bara för att snurra till det ytterligare genom att börja beslöja ämnet.

Flax med mer uppmärksamhet?
Hmm, intressanta tankar det där. Bloggportalen the critics är inte sena att replikera, dock under äkta namn. The Critics utser bloggaren till veckans kalkon.

Även om problemställningen är gammal burkmat tycker jag allt att skribenten lyckas väl med buteljerandet av sin konserverade gröt. Frågeställningen är myndig nog att ta tag i den Svenska rasismens grunder och varför skulle en viss grupp ha rättigheter och mindre skyldigheter än en annan grupp egentligen? Men det faktum att skribenten själv döljer sig under en nätverksteknologisk burka kan också lämna vissa misstankar om varför vi tillåter anonymitet på nätet etc. Vad ryms bakom det anonyma? Eller bakom gipset?


Rånare med multipla benbrott
Människor som knäckt bägge benen och sakta glider in i rullstol till banken kan faktiskt ha laddade automatgevär med sig och om de tillåts att komma in så kommer i framtiden alla bankrånare vara förklädda till personer med multipla benbrott iklädda burka och sittandes på någon mer snabbgående modell av eldriven rullstol.

Judas i örat
Har sedan rånaren dolby eller THX i hörlurarna kanske man också kan tala om ”what comes around goes surround” när man ser den kriminella med sin mystiskt fladdrande burka uppanpå den servostyrda rullstolen när den försvinner in i horisontens ständiga kortslutningar med ett reflektivt glitter.

Men i ljusets namn är det inte just i religionerna de verkliga inskränkningarna finns? Denna bloggen länkas oftast inte av religiösa fundamentalister som tidningen dagen och expressens censurtjänst aitellus, ingen av dem verkar tåla ursprungsreligionen Heffatubbas Honken. Ab debatt: En kyrka för alla? Lustigt att det ständigt är de som predikar friheten som har de minsta fängelsehålorna i världen rent pratkiskt. Men men fundamentalisterna på aitellus är säkert inte dumare än att de kan lära sig så sakteliga, med tanke på deras interna mailtrafik och deras intresse för denna artikeln så förefaller de intressera sig för verkligheten i varje fall, kanske ett steg i rätt riktning?

Hänsynslösa invandrare & polisburka
Vad kan man egentligen säga då annat än TUUT TUUT? Eller påpeka att det inte bara är rånare som har burka utan även poliser i den så kallade burkagruppen. Här även mera om hur de hänsynslösa invandrarna beter sig och inte tar hänsyn till den tidigare kulturen samt vad FN:s kommitté mot rasdiskriminering och Europarådets kommission för mänskliga rättigheter säger i kritiken som upprepas år efter år.

Varför inte förstärka rätten att bara se till varandras skillnader.
Och framförallt ska vi ständigt vara på jakt efter den ständigt misstänkta bomben, som faktiskt kan finnas var som helst. Alltid kontroll framför tillit och ignorera vad det föder.

Likkrampen ökar stabiliteten! Den yttersta rampfebern & terrorbalansen.


Konstutvecklingen en invecklande särart?

Är det inte rent perspektivistisk ett genialt lyckodrag för konsten att sätta den försvinnande punkten med hörlurar på rullstol för att berika den okända evigheten?

Välkommen till min DAMP PRÅM sa den feta kocken
Det intressanta i det hela är väl bara att skribenten själv bär burka och skriver sin burkmat under pseudonym, vi paranoida misstänker genast en missriktad skenmanöver mot den egna gruppen, eller egentligen precis vad som helst. Man måste faktiskt komma ihåg att det mesta snacket om rasism styrs av yttre hänsynstaganden och inte inre annars blir det väl väldans svårt att kunna förklara den verkliga rasismen och hur vi ska kunna likställa de med multipla benbrott med den allmänna befolkningen inför den årliga förljugenhetsdagen om allas lika värde i en värd där inget någonsin kan ha samma värde även om man så gärna vill tro.

Alla får visa pattarna på min DAMP PRÅM
Men varför är det så tyst om överdelar som skymmer TUUT TUUT, då? Det är den verkligen frågan. Är det inte könsförnedrande att bara män man gå barbröstade på badhuset?

Jag är så jävla trött på att bara se gubba lökarna. Och vill ni bara TUUTA så ska ni nog komma till min DAMP PRÅM, lite andra signalhorn å doningar. Men än inget skovvelhjul av mera Missisippiångartyp. De äjdu jefflarhimej än slev douh, sa den skånske pråmskepparn och log. En Rejjäler sleva ååh veve mä i vattnä duh. Jej ha dock litän kuka, men dän kan växaa. Aah.

Förvirrat till slut ändå i hermetiken
Och från klädsamheter till ren ekonomi – Vad tror du egentligen räntan kommer ifrån? och när ska människan visa själen om nu någon sådan finns?

Lidelserna går det ingen nöd på om Burka, Barka, Birka, Damp pråm, Fet Kock, Rullstolsrånaren,

Själv saknar jag den riktiga äkta svenska bensinen som verkligen var gjord för det svenska klimatet, fasiken så bra den gick. Här harru repet kom så drar vi upp pråmen för floden…. skrik till om du fått för mycke rep.

eller testa dä

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *