Att veta priset på allt men inte värdet på något

Stopp för nybehandling av vuxna med ADHD  i Göteborg

Ser att Göteborgsordföranden i attention Henrik skrivit lite insändare och dessutom fått svar. Intressant. Vad tror han då de mycket bisarra inskränkningarna  är ett delresultat av? Vill han vara medveten om att flera handikappförbund uttryckt sin förvåning över Attentions lamhet? Eller passar det bättre att blunda? Står du inte där med än flera intetsägelser i handen och kanske är något förvånad?

Jodå om Henrik anser att det är ett orimligt svek mot de med ADHD från VGregionens sida vad ska man då säga det är från Riksförbundet Attentions sida som gång efter gång fått hård kritik och visat en otrolig flathet inför situationen. Har man en heltidsarvoderad ordförande som inte ens under sitt första tid informerat de mest centralt sittande rikspolitikerna om den mycket allvarliga situationen för personer med ADHD runt om i landet så kanske man inte kan vara speciellt nöjd? hur lång tid tog det egentligen? Vad kan ha varit så oerhört mycket viktigare? Vad? Vad Vad?

Kanske är det bäst att Henrik är lite försiktig med kritiken så att det inte stör han karriärplaner inom förbundet? För speciellt högt till tak verkar det som tidigare noterats inte vara.

Är riksförbundet attentions ledning förlamad?

Riksförbundet attentions ageranden har väckt en rad frågeställningar, men i stället för att svara på dem så väcker man fler frågor, kanske för att det inte finns eller kan finnas några rimliga svar mot den djupa nonchalans som vi nu självfallet ser resultaten av, andra handikappförbund har uttryckt förvåning över tysthet och flatheten, men själv har jag sett för mycket av  den för att vara förvånad.

Lasse Andersson här är du inte välkommen

Fråga riksförbundet Attention något – Bli bemött med trakasserier

När Henrik efter ett halvår uttrycker att det är oacceptabelt så verkar det mera som han vill visa att han gjort något än att han är verkligen upprörd över de faktiska orättvisorna. Det kanske skulle vart trovärdigt om reaktionen kom för 6 månader sedan, men det är klart då måste han ju också inse han representerar ett förbund vars medlemmar gång  på gång kritiserat  den lamhet vi nu ser de direkta konsekvenserna av. Kanske passar det då kanske det då  bättre att skälla på kritikerna som menar att attention kunde gjort mer och svara på frågorna varför man inte gjort det. Herr Ragnevi kanske vill tro att det är otur med jultomten i år också  som ligger bakom det usla resultaten för medlemmarna där deras intressen faktiskt inte tagits tillvara? Eller är det kritikernas fel? För det kan väl ändå aldrig vara ett oerhört lamt förbund vars ineffektivitet är strålande välutvecklad på grund av den låga takhöjden där ledningens flathet inte på ett rimligt sätt ifrågasätts, nu skördar resultaten av sin *harkel* otur… Kanske kan man försöka ta den faktiska kritiken  som intäckt för att slippa svara?

Att Trakasera kritkerna och framställa dem som bråkmakare är en synnerligen intressant taktik. Speciellt efter en vårdkvalitativ genomklappning vi inte sett på år och dar. Vilken i sak faktiskt kan visa att kritiken inte bara var välbefogad utan kanske också något för mild i sitt utförande.  Resultatet visar sig i ett av de värsta personangreppen känt av mänskligheten, att en del som har en bättre hälsa inom räckhåll nu inte kan få den.

-och nej det är inte kritikerna som bär ansvaret för det.

Hade det kunnat hända ett starkt förbund?

Men varför klaga på ett oseriöst Riksförbund som inte ser till att göra det mest elementära, det leder ju bara till att vi själva blir trakasserade.  Och det ger väl säkert ledningen något ytterligare en anledning att skylla ifrån sig.  Jag är tyvärr inte det minsta förvånad över de nedskärningar inom ADHD vården som drabbat Göteborg, det borde givetvis kunnat förebyggas av ett välfungerande förbund med en ledning som tog sin uppgift på ett rimligt allvar, men det mest elementära verkar inte hinnas med av den heltidsarvoderade ordföranden vars lön är så hemlig att inte ens medlemmarna får veta den, så varför ens klaga, vi kan väl alla se resultatet och de byggde väl ändå inte på otur nu igen?

Det nationella kvalitetsregistret BUSA kunde till exempelvis kunna konstatera regionala ojämligheter mycket tídigt om det bara fungerade men på riksförbundet attention verkade man knappt veta vad det var vid förfrågan. Men visst skyll allt på kritikerna det är säkert deras fel alltihop, att vi nu ser resultatet av den funktionella korruptionen som borde åtgärdats för länge länge sedan, är säkert något ledningen kan skylla på allt annat, gärna kritikerna eller de stackars jävlar som inte fick någon vård alls. Halleluja, vad mer?

-Att inte kunna utöva sin fulla hälsa är ett av de allvarligaste personangreppen människan känner till.

Ovan ett exempel på den finstämda samhörighet som råder mellan medborgarna och myndigheterna vilket visade sig i oändlig oceanisk kärlek vid bland annat toppmötet i Göteborg, där de s.k. kramkravallerna ägde rum. Seesså tänk nu positivt och var inte sura negativa jävlar.