Vi som vill ha monopol på din tro
Tidningen Dagen skriver om en sjuksköterska som höll förbön för en patient och blev avstängd det är angeläget för den kristna tidningen att framhäva. Men när samma tidning diskriminerar andra religioner genom att förtiga dem ja då råder andra lagar. När anhängare av andra religioner vill be för de kristna då verkar det inte alls tas med gott mod, frågan är egentligen varför det är så viktigt att förtiga ursprungsreligionerna.
Är kunskapsutbyte skadligt för skenheligheten?
Varför ska en tillbakatryckt ursprungsreligion som Heffatubbas Honken tingas tillbaka av den dogmatiska normvällingen, vi vill ju bara be för världsreligionerna är våran bön värd mindre än andras och vems är den naturligaste? Nu väller i stället undergrundrörelsens bönevilja upp som kärlekstörstande blommor från den kompakt svarta asfalten, för den helige skaparens namn, men varför vill tidningen dagen censurera twinglylänkarna till en ursprungsreligions heliga bönestunder egentligen? Tål inte den kyrkliga instängdheten att jämföras med sin egentliga förebild?
Den Heliga ursprungsreligion
Heffatubbas ateisterna kan vara jävelsdyrkare
Se även de tragiska trångmålen inom kyrkan 1 vilka föranlett några av de ursprungsreligiösa vilja be för dem. Varför måste tidningen dagen censurera bort länkningen till den bönestunden? Är de påstått kristna livrädda för en kulturell piratebay där vem som helst kan be på vilket sätt den vill och där kyrkans makt att säga vad som är rätt och fel är försvunnen? Eller varför är det så viktigt för tidningen att censurera bort twinglylänkarna för sina läsare som då får tillgång till den första ursprungsreligionen? Konstarten:Att knulla döden, men ändå vara lam, har vi kanske sett lite väl mycket av? Motjucket verkar aningens stelt om man nu får säga så. Men vem äger egentligen språkvärdets innehåll?
Ny teknik, SvD, Idg,
Patent på orden & lytets betsel?
Är det bara den gamla instängda skenheliga bilden av verkligheten som är tillåten i tupphuset? Eller är kristendomen som helhet rädd för den ursprungliga mänskliga bönen? En mer renodlad biofobi har aldrig setts än alla jävla heliga krig som någonsin funnits på planeten och i sanningens namn har det heller aldrig funnits något mer oheligare.
Gamla och nya religioner imiterar
Alla har de nya religionerna något gemensamt, de bygger på Heffatubbas Honken, den enda ursprungliga religionen, de är upphovsrättslig fildelning i idéstrukturell mening. Alla nya och halvnya religioner är egentligen bara sämre kopior för de har alla haft en fitta runt halsen. Det är bara att slicka i er sanningen. Det är också därför fittan som har upphovsrätten till er befintlighet.
