Etikettarkiv: Mänsklighetsmonarkin

Samhälle - politik

Kungen vill vara folklig

Lämna en kommentar

sval

AB skrev i går om att konungen önskade bli folklig, kanske är det så att konungen har hörsammat vår frågeställning och erbjudande om en starkare, bredare och gedignare folklig förankring av monarkin. För ju det erbjuder ju faktiskt vår tekniska vidareutvecklingsprofil för monarkin. Är nu den kungliga familjen såpass framsynt att man redan hörsammat den enskilda åtgärd som kan ge monarkin den bredast möjliga folkliga förankring av alla tänkbara

-Tja, det är nog lite för tidigt att uttala sig om men vi kan ju alltid hoppas, vad säger ni andra monarkister?

Varför ställer man en fråga?

Konungen har dock inte besvarat mailet och visst kanske de får många mail, det konstiga är dock att man kan skicka frågor via mail men inte få svar på de frågor som skickas via mail!  Vän av ordning kanske undrar varför man då ska skicka frågor via mail om de ändå inte besvaras, eller är det mer att tolka som en gammalmodig monarkis ovilja att kommunicera med den värld som omger den? Vi kan ju skicka runt frågan till några förvaltningar och se…

Stipendium till Kungen?

Funderade på att börja med en insamling till konungen och hans familj för lång och trogen tjäns, vad säger ni om det? Blir det inte många kronor kan jag kanske ändå karvalite i någon konservbur eller plåtbit och skapa Konsverv-Magnolian, en stålskulptur gjord som tacksägelse över kommande framsyntheter och för ett Sverige i tiden. Eller är det bättre med en mer interaktiv skulptur av stål? Ett nystan av stålull kan ju faktiskt hela den kungliga familjen också interagera med.

Vill du också vara med och donera till den kungliga konservkassan?

Ryktena om regala plastikoperationer skvallrar vi icke om men det verkar dock som om Ulrika blev fin nog för att passera genom det journalistiska kastsystemet och gå en egen artikel.
Evolutionen Konungen, kungen, Monarkin, Entreprenadmonarki, Entreprenadmonarki, Mänsklighetsmonarkin,

Samhälle - politik

Stärk monarkin adla befolkningen

Lämna en kommentar

drömmarna igen delight

Vi stackars realmonarkister har länge fört vår kamp i utanförskap utan att få våra innerliga röster på en utökad monarki hörda. Varför är så många i samhället så rädda för att utöka monarkin egentligen? Vad har de att vara rädda för?

Är det inte bara att expandera en gammal fin kulturtradition där vi tar hand och värnar om varandra?

Vi anser att kungen måste ta vara på sina rättigheter och att adla befolkningen så att monarkin på så vis kan säkra sin ställning som stadsangelägenhet. Vad skulle egentligen vara värre än det formella hindret att adla alla till regaler? Skulle det bara vara lyhördheten hos en socialt bedagad dimbank, där kantringen  kokat bort till en bortsprängd evaporering? Jaha, men här ser du ju klart igen då. Varför inte ta tillvara på det fina kungahuset har att erbjuda mänskligheten genom att adla befolkningen så att kungahuset äntligen får en bred folklig förankring?


Ska medborgarna ha samma rättigheter?

Vi ställde frågan tidigare på bloggen om konungen är för att medborgarna själva ska få samma rättigheter som han själv har, eller om han är emot det. Kungen har ännu inte svarat. Det kanske är dags att lyfta frågan igen?

Den som inte är för en utvidgad monarki måste väl snarare kunna betraktas som förädare mot den monarkiska grundtanken, så vill kungen bygga ut monarkin eller inte när det kommer till kritan? Den som är emot att befolkningen som helhet adlas är emot att kungahuset har en bred folklig förankring och någon sådan skall väl inte få va kung?

Daniel Westling kan inte bli prins | Debatt | Aftonbladet. Vad säger Claes om det? Vill Damptanterna ocskå ha en utökad monarki med folklig förankring? Vad säger Carl Bildt om att maxmimera monarkins folkliga förankring. GP berättar mer om detaljerna kring brölloppet mellan Victoria och Daniel men skriver inget om framtidsutsikterna för moarkins breddade förankring.