Etikettarkiv: BDNF

BDNF Depression, ADHD och Träning

Att ha ADHD är inte alltid så lätt, det finns många härliga gropar att ramla i som kan vara svåra att komma ur. Ett av de bästa sätten att hålla sig ur groparna är faktiskt ganska enkelt och naturligt: Träna – Bli starkare och flexiblare. Att skaffa ett bra förhållande till sin kropp innebär att hålla den i trim. Hör lite av vad den neurovetenskapen säger om den fysiska träningens effekt på hjärnans generella kapacitet och hjärnans möjlighet till tillväxt.

Genom att regelbundet träna så minskar man ned sannolikheten att bli deprimerad, en sanning som de flesta vet med sig instinktivt. Att skapa ett varaktigt förhållande till träningen är lika viktigt som nödvändigt för många personer med ADHD och ADD, för det ökar hjärnans förmåga till tillväxt genom bland annat en uppreglering av BDNF – Brain Derived Neurotrophic Factor. En del tror att hyperaktiviteten är kroppens egna sätt att försöka höja nivåerna av BDNF, vem vet. Men en sak är ganska klar, fysisk aktivitet är extra viktigt vid tillstånd som ADHD, Depression, Ängslighet, Beroendetillstånd, affektiva sjukdomar och Schizofreni. Det enkla svaret blir – tillväxt – att växa från de problem tillståndet kan skapa, men nödvändigtvis inte alltid behöver utgöra. För att komma till platsen där våra egenheter blir unika styrkor behöver vi alla träna på det vi är sämst på, men framförallt se till att ha ett bra hem att bo i. Kroppen är ditt första hem här på planeten, va?

Senaste widget Schizofreni . Intressant , blogspot

Missbruksvård utan insikt i missbrukets grundincitament?

Tidigare artiklar i ämnet:

  • Drottning Silvia vill du veta varför Jeppe Super?
  • Exctasygenerationens grundare slutar knarka
  • Gratis Heroin eller Ibogain?

Narkotikapolitikens och missbruksvårdens brist på verklighetsförankring är uppenbar. Den tidigare Regeringens narkotikasamordnare Björn Fries fick sparken och regeringen klappade igen tillhållet,  men ledningen som kostade mycket -tyckte sig göra ett bra jobb men inte visade några praktiska resultat i verkligheten.

En kampanj förde ut budskapet: Knark är bajs

en rad flaskhalsar i missbruksforskningen?

En 13 åring skrev: Det är skönt att bajsa

Vilket kan symbolisera effektiviteten och var en nog så bra anledning att stänga ned verksamheten och komma med något bättre i stället, men den sittande regeringen Fredrik Reinfeldt stängde ned den gamla ineffektiva narkotikapolitiska avdelningen på Socialdepartementet men satte inte in något bättre.  Det är dags att visa ledaregenskaper – Finns det några resoluta sådana i denna fråga?

Några av de mest initierade vill forska kring substansen. En av de mest namnkunniga psykiatrikerna i landet dr. Susanne Bejerot har själv skrivit en artikel om ämnet Länk pdf1(2) och anser det vara väl värt att forska kring – för det skapar drogfria människor. Hennes erfarenhet av ämnet kan f.ö. anses vara ganska god då hennes far Nils Bejerot skapade den svenska narkotikapolitiken. En annan missbruksläkare med stor erfarenhet av ADHD +ADHD och Missbruk, åkte med ett mycket skeptisk sinnelag för att se en ibogainbehandling. Dr Gunnel Ersson, Hon blev överrumplad och häpen över vad hon såg – Dagens Medicin.

Dags att växa upp?

Själv blir jag häpen över att narkotikapolitiken leasats ut till medicinbolag och att  staten själv inte  styr över en vettig kaka till forskning runt substanser som skapar oberoende och inte alls är lönsamma för en industri som bara vill tjäna pengar och se söta ut. Har Regeringen tillräckligt med kommersiellt sinnelag för att inse att folkhälsan är statens verkliga  kapital, ja då leasar man självfallet inte ut forskningen kring folkhälsan till aktörer med andra incitament. Finns det verkligen ett kommersiellt sinnelag för statliga angelägenheter?

Forskningsfientlig dubbeltydlighet

Tittar vi på medel som verkligen visat sig kunna påverka alkoholvanor på möss och heroinvanor på människor, dvs få dem att sluta att använda heroinprodukter överhuvudtaget ja, då finns det faktiskt lovande medel, ibogain är ett namn på en substans med dessa egenskaperna. En substans som lovordas av tex Lars Lundell som är chef för Sahlgrenska narkotikapoliklinik.

Urgammal Afrikansk Natursubstans – Ibogain

Produkten som för övrigt är en natursubstans från Afrika är icke patenteringsbar, därmed finns det inget kommersiellt intresse för några medicin-krängarbolag att ta sig an produkten,  eftersom enbart pengar driver dem och inte folkhälsointresset. Därför måste jag ställa frågan kan staten se kommersiellt på sina substantiella delar och vad som i all essens bygger dem – Medborgarna. Ja, då kanske personer med ledaregenskaper inser att det är kommersiellt oförsvarligt att gå förbi en funktionsväg som förefaller kunna komma till rätta med en del mycket allvarliga och kostsamma problem för samhället. Har man helt enkelt råd att låta bli?

Regeringen utredare föreslår förändrad missbruksvård -Men kan man ha verkligen en missbruksvård om man inte vet varför människor missbrukar?

Eller är det bara ett finare ord för svammel och att några myndigheter till ska vara med och slåss om att inte ha ansvar? Allvarligt talat är det ens möjligt att vårda ett problem du inte vet orsaken till? Regeringen Frederick Reinfeldt jag vill ha ett svar på den frågan. För hur ska du någonsin kunna ha en verklig missbruksvård i verkligheten om du inte vet varför människor missbrukar?

Statens dubbeltydlighet i missbruksfrågor

Staten är inte med och tar fram medel som kan upphäva missbruk utan i stället har staten aktivt verkat för att illegalisera substanser som förefaller kunna kunna upphäva missbruk på både människor och djur. Ibogain har Läkemedelsverket klassat som utan någon känd nytta för människan och mycket farligt, utan att kunna uppvisa några som helst vetenskapliga belägg för det. Att liksom Fred Nyberg dölja sig bakom ett påstående om att att välkomnar en testning samtidigt som man är en av experterna bakom att klassificera medlet som ”i avsaknad av nytta för människan” är väl ändå ganska intressant. Det visar ju med en överväldigande stringens att de som kan sluta knarka med med hjälp av ibogain inte kan vara människor i vare sig Fred Nybergs eller lagstiftarens ögon, var dessa tunga heroinister som slutade med heroin att betrakta som apor eller fiskar?  Samma Fred Nyberg var den vetenskapligt sakkunnige bakom regeringens f.d. narkotikasamordnare Björn Fries som påstår att det inte finns något vetenskapligt stöd för ibogain. Var inte anledningen till att Björn Fries och hela subdepartementet fick sparken något att de inte kunde uppvisa någon effektivitet rent vetenskapligt? Fred Nyberg var den vetenskapligt sakkunnige bakom det hela. Varför all denna vetenskapsfientlighet?

Till och med regeringens f.d narkotikasamordnare svängde så småningom och presenterade motvilligt en sammanställning av det vetenskapliga faktaunderlag som faktiskt finns. Något han tidigare förnekat skulle finnas.

Howard Lotsof som upptäckte Ibogainets antiaddiktiva egenskaper gick bort nyligen. Ett reportage i New York Times om Howard Lotsof och ibogainet som kom att bli en stor del av hans livsgärning livsgärning. Även i USA har forskningen strandat kring ett påstående om att medlet är farligt och saknar nytta för mänskligheten. Någon som kan gissa hur lätt det är att ordna forskningssponsorer med dessa bisarra grundförutsättningar? Den vetenskapsfientliga inställningen är i grunden farliga och den kommer att fortsätta orsaka skador.

DN regeringens utredare. En del säger att ibogain och andra substanser som förefaller kunna upphäva missbruk är farliga, men vad jämför man egentligen med? Metadon förefaller i vissa stater i USA vara den vanligaste dödsorsaken. Ibogain har varit inblandat i ett tiotal incidenter och de senaste 100 åren. I USA dör 4000 varje år av Metadon. det kanske kan säga något?

Eller är jag helt ute och cyklar? Men allvarligt talat vem skulle veta bästa vad som fungerar mot tung narkotika än den som använt det i några decennier?

Om att använda ibogain i svensk missbruksvård. Ibogaiune Video, Begreppseken at Youtube. Info Science & Nuts Ibogaine, Ibogaine netvibes.

Drottning Silvia vill du veta varför Jeppe Super?

En konferens mot droger kommer denna sommar att hållas i Stockholm. det är  WFAD – Word Federation against drugs som håller i tåtarna under överinseende av hennes majestät drottning Silvia.

Det är väldigt enkelt att sitta i sin egna grupp och stärka sina sociala band genom att säga liksom alla andra i gruppen – fy bubblans vad Jeppe är dum, fy bubblans vad Jeppe super. Men vem av er gör egentligen något åt det? Vem av er vet varför Jeppe super? Vem av er har omtanke nog att forska kring varför Jeppe super? Vad, ja exakt vad är resultatet, det handfasta resultatet av er existens hitintills?

-Ers nåd och ers majestät, hyser ni en allvarlig önskan om att ta reda på varför Jeppe super? Säg mig då, hur ni kan blunda för en substans som till och med får alkis råttan att supa mindre.  Ack, kära ers majestät har ni vänligheten att förtälja det för mig.

BIG News in Alcohol Addiction: New Findings on Growth
Factor Pathways BDNF, Insulin, and GDNF

In recent years, it has become clear that growth factors are not only critical for the development of the central nervous system (CNS) but may also be important contributors to other neuronal functions in the adult brain.

A decrease in the function of a particular growth factor increases the behavioral effect of alcohol. Increases in GDNF and BDNF are reported to decrease al-
cohol intake, whereas decreases in BDNF are associated with increased alcohol intake. In addition, decreases in insulin signaling lead to increases in the intoxicating effects of alcohol. Hence, these 3 factors may be important nervous system defenses against pharmacological effects of alcohol on behavior.

Alcoholism: Clinical and Experimental Research

Förefaller det inte som om det går att göra något åt ett urgammalt problem? Vi skriver vanligen om ADHD och ADD där missbruk är överrepresenterat liksom kriminalitet

GDNF Mediates the Desirable Actions of the Anti-Addiction Drug Ibogaine against Alcohol Consumption

In this study, we first characterized the actions of ibogaine on ethanol self-administration in rodents. Ibogaine decreased ethanol intake by rats in two-bottle choice and operant self-administration paradigms. Ibogaine also reduced operant self-administration of ethanol in a relapse model. Next, we identified a molecular mechanism that mediates the desirable activities of ibogaine on ethanol intake.

Ibogaine_J_Neurosc._2000

Ibogaine-GDNF & related at Scribd

Att vända andra sidan till räcker inte

Det finns bättre sätt att visa ståndaktighet och vända vetenskapsföraktet ryggen.

Det torde vara dags  att ta reda på varför Jeppe super och vad man kan göra för något åt det, att bara prata räcker inte, det är snarare ett hån mot ett mycket allvarligt folkhälsoproblem. Vem är redo att ta redo på varför Jeppe super och sluta snacka?

-Är ers Majestät redo?

Intressant, Jag är djupt imponerad att så lite har hänt med den oberoende forskningen när ett så lovande behandlingsprincip kommer i dagen. Vad kan det bero på? Personer med ADHD och ADD är överrepresenterade i missbrukssammanhang och det finns mycket att tjäna för alla på att forska adekvat, inte bara kring beroenden utan även på vad som faktiskt skapar oberoenden. Vad får annars en hälsa och stat att växa?

En hel del Fantastiska och mycket  lovande uppslag finns, men hur tas de egentligen tillvara? Tung kritik från Nobelpristagare

Ibogaine Clip

Ecstasygenerationens grundare slutar knarka

Kanske är det få personer i Sverige som  förstår hur stora Happy Mondays var i stora delar av världen tidigare och fortfarande till viss del är. Så varför inte visa BBC dokumentären med den ena av bröderna som grundande Happy Monday’s.   Shaun Ryder nedan. Många är förvånade att han fortfarande lever idag. Här i Sverige oroas många forskare över regeringens praktiska arbete.

Förstår Regeringen Reinfelt symbolvärdet?

Den andra brodern Paul Ryder hoppade av tåget något tidigare av den enkla anledningen att han insåg att den som stannade kvar på tåget skulle dö ganska snabbt, tempot var högt och ruggigt destruktivt. Just därför kanske Paul’s video kan vara extra intressant att se. Kan någon förstå vad det tar efter 20 års tungt knarkande att sluta? Ingen kan förstås säga att det är för evigt, men vi kan alla förstå att det är något speciellt som hänt om en person plötsligt får ett drastiskt minskat intresse för heroin på 24 timmar? Förstår  Frederick Reinfeldt’s experter sig på det enorma symbolvärdet i att en av världens tyngsta knarkare slutar knarka?  En en förebild för en hel generation? OM, ja då kanske  Frederick bör fundera hur vi  tillvaratar statens intressen i folkhälso och narkotikafrågor och forskar kring vad som får människor Oberoenden. Metadon är svindlande lätt att sprida, Subutex likaså, men kan Regeringen inse vikten av att ha ett medel som sprider Oberoende och vikten av att det forskas kring sådana medel? Har staten ledaregenskaper nog att inse vikten av att det forskas kring sådana medel och metoder?

En av Ikonerna för ecstacygenerationen gör film

Sveriges tyngsta missbruksläkare

En missbruksläkare med stor erfarenhet av ADHD +ADHD och Missbruk (pdf)  Gunnel blev lite nyfiken på ibogain och reste ned till Prag för att själv bevittna en behandling med ibogain. Gunnel hade från början ett mycket skeptisk sinnelag men hon blev överrumplad och häpen över vad hon såg. –Susanne heter en annan söt flicka som också tycker Ibogainbehandlingen bör övervägas som ett alternativ, hon har en av Sveriges bredaste erfarenheter och kunskaper i området och är inte känd för att bara vara söt.  Hennes far Nisse brukar anses som skaparen av den moderna Svenska narkotikapolitiken, så troligen är det inget som dessa flickor säger bara för att vara söta, de säger det för att rädda liv. Är det någon som lyssnar när delar av Sveriges erfarnaste missbruksläkare talar? Är det någon som lyssnar när det gäller att tänka kapitalt och ta tillvara statens intressen i sina egna egentliga beståndsdelar? När Susanne 2003 kritiserade en skicklig och karismatisk marknadsföraregick delar av kollegorna i taket, men vem kan i dag säga att hon hade fel?  Är det ens någon som vågar andas det?

Varför Super Jeppe?

Ska vi som stat ge  socialbidrag till företag för att ta hand om en statsangelägenhet som rimligen rör sig runt statens kärna och vad som egentligen bygger var stats beståndsdelar – Folhälsan. Har det inte betalats ut nog med socialbidrag till företag som inte gjort ett bra jobb annat på att marknadsföra de höga kostnaderna som betingade av goda skäl? Det finns bra medel mot depression, många använder dem, men det svenska folket är lika deprimerade som tidigare, får ni ihop den faktiska statistiken? Inser vi att statens grundpelare är medborgarnas hälsa, så kanske vi inte ska leasa bort forskningen kring vad som håller människor Oberoende till företag med andra incitament? Staten bör också kunna tänka kommersiellt om sina egna grundvalar. Tänker Regeringen vara drivande i att forska kring frågan om varför Jeppe super och varför Jeppe knarkar? Eller anser regeringen att vi det viktiga folkhälsoincitamentet ska leasas bort till företag med andra drivincitament? -Ja frågan är direkt riktad till regeringen:Fredrik Reinfeldt

  • Fredrik Reinfeldt
  • Har staten ledaregenskaper nog att besvara några av de gamla klassiska frågeställningarna: -Varför super Jeppe? -Svaret finns inom räckhåll nu. -Har vi råd att inte forska kring något som kostar så mycket? Har vi råd att inte styra forskningen?
  • Anders Borg Finansminister Finansdepartementet
  • Skulle det inte vara bättre att finansiera forskning kring folkhälsan i stället för att låta andra incitament göra detta för dyra pengar?
  • Beatrice Ask Justitieminister Justitiedepartementet
  • Inser justitie att den egentliga kriminaliteten från statens sida är och alltid kommer att vara att inte ta hänsyn till statens kapitala råvaror? Vad kan statens egentliga råvaror vara annat än folkhälsan?
  • Cristina Husmark Pehrsson Socialdepartementet, Socialförsäkringsminister
  • Vad kan vara ett allvarligare missbruk än att inte socialisera med statens egna grundfundament och den egentliga folkhälsan?
  • Socialminister Göran Hägglund
  • Kan man tala om vård när man inte känner till sjukdomens grunder? Kan du säga att Sverige verkligen har en missbruksvård? Jan Björklund Utbildningsminister Utbildningsdepartementet
  • Kan Jan Inse hur ofta det varit kontraproduktivt med skolans ANT undervisning och därmed förstå att berodents grunder i mycken egentlighet är oklara?
  • Lena Adelsohn Liljeroth
  • Kulturminister Kulturdepartementet
  • Kan det sägas att vi lever i en alkoholkultur eller är det snarare så att detta är egentliga tecken på okultur?

Maria Larsson Socialdepartementet Äldre- och folkhälsominister – Kan du tänka långsiktigt nog att inse hur okristligt alla heliga krig egentligen varit och att saker som man inte förstår också sällan kan bekämpas? Nyamko Sabuni Integrations- och jämställdhetsminister Integrations- och jämställdhetsdepartementet Vad kan vara en tydligare integration än när den mentalt desintegrerade äntligen får ett fotfäste i tillvaron?

  • Sten Tolgfors Försvarsminister Försvarsdepartementet
  • Hur ofta kan egentligen försvarsmakten inse varifrån det verkliga hotet kommer ifrån och hur staten utsätts för attacker som hotar att söndra den?
  • Tobias Krantz Högskole- och forskningsminister Utbildningsdepartementet

-Nobelpristagare: Fel beslut av Krantz blir förödande, Newsmill -Ge de bästa forskarna anständiga projektbidrag! -Nobelpristagare: Tobias Krantz måste lyssna till kritiken Hur kan det komma sig att staten låter Läkemedelsbolag stå för läkarnas vidareutbildning? Inser du att man därmed leasat bort styrningen av folkhälsans forskningsbas till en företagsamhet med andra egentliga grundincitament?

Jag tror många som drabbas av missbrukets konsekvenser både indirekt och direkt skulle uppskatta om staten initierade en forskning kring missbrukets rötter. Har staten ledarförmåga nog för att inse statskapitalets egentliga byggstenar?

Statens sinnelag för kommersiella frågor?

Att ge socialbidrag till företags egna forskning det gör vi dagligen via skatten som betalar forskningen som styrs av företagens egna vinstdrivande incitament, är det inte dags att staten slutar betala ut så mycket socialbidrag och finansierar målstyrd forskning kring urgamla folkhälsoproblem? Det borde vara ett strategiskt hälso och nationalekenomisk mål att forska kring stadsfinansernas egentliga kommersiella bas och om just detta inte är innevånarna och innevånarnas hälsa vad är det då? USA har till exempel insett hur oerhört lönsamt de kan vara att ha en fri forskning kring vitala frågor, kan den Svenska Staten lära sig att tänka lika kommersiellt på sina egna fötter? ADHD Missbruk, floden och  åsikten: om Ibogaine, , , Missbruk, , , Subutex, Alkohol, , BDNF, NGF, Susanne Bejerot, Gunnel Ersson, Folkhälsans sociala distribution, , Happy Mondays, Le Origins Du Monde, Befriande, Video tube, Clip,  GDNF – BDNF, Samband, Unni, Snöoväder är inte bara smack, ab Se de.  Veoh, Heroin räddar liv tror sydsvenskan, Lex Alexander Vad säger det opassandeom det Oberoende?

*Susanne i artikeln  författade dessutom förra året: Boendestödsboken-Vuxna med autismspektrumtillstånd. Föreningen Autism, 2009.

Howard Lotsof 2010-01-31 RIP!

För ungefär två miljarder år startade de första nukleära reaktorerna på planeten Jorden, något senare kom en trädliknande buske att spridas från samma område.  Som några kanske vet fanns de första kärnreaktorerna i Västafrika och var till skillnad mot dagens reaktorer  fullständigt naturliga kärnreaktorer.  NASA gick in i reaktorzon 15 och plåtade.

1962 Ville en heroinist från Bronx bli hög så han hörde med sin vän kemisten om han hade något udda och det hade han. En exotisk drog från Västafrika. Men livet efter det blev inte alls som han hade tänkt sig, för det första så hade han fått fel uppgifter om när drogen skulle börja verka. Den började verka långt tidigare än han trodde och nu satt han i en taxi på väg till sin terapeut och såg kalejdoskopiska bilder av sig själv.

Detta var redan 1962. Men händelsen kom att skapa historia och en del människor har sina liv att tacka för vad ämnet fick Howard att glömma.

Efteråt svor Howard djupt och heligt att aldrig ta den förbannade drogen igen. En så förbannat jobbig drogupplevelse hade han aldrig varit med om tidigare! Helt utpumpad i varenda liten muskel och totalt körd i sinnet. Men något annat hände …. Howard hade glömt att han var heroinberoende och det är inget som ens seniliteten kan få en människa att glömma.  Nu är Howard död efter en längre tids levercancer men upptäckten han gjorde lever vidare. RIP Howard och låt forskningen få ett djup om vad som kan upphäva ett av de svåraste beroendena.

I Sverige gjorde Militärpsykologiska institutet (projekt E 012)  en lam ansträngning att berätta vad busken handlade om men fastnade som många militära projekt i fällan av att inte veta vad som är den verkliga faran.  De bedömde bara medlen för gammaldags militär applikation och tillämpbara sammanhang. Vad som kan vara en bättre applikation än att tillämpa den i fredstid för att terminera ett inre krig kan vara svår att förstå. Staten och alla bör ha det mesta att vinna på att det forskas djupt kring en substans som man bara tar en eller ett fåtal gånger per liv. Frågan kan också ställas vilket blev det bästa långtidsresultatet: En svensk myndighet eller en knarkare i Bronx 1962.

Det är kommersiellt för staten med friska medborgare som inte behöver någon medicin, men är de kommersiellt för pharmaindustrin att forska kring något som gör heroinsubstituten överflödiga? Vem betalar i så fall den forskningen? Vem kommer idag ihåg att heroin inte alls kommer från talibanerna utan är en uppfinning från ett läkemedelsbolag, som marknadsförde en produkt som inte alls var så beroendeframkallande som morfin och dessutom hade en bredare verkan? Det kanske inte stämde så bra?

Här har vi ett större systemfel som syns gång på gång. Det är medicinbolagen som styr forskningen och deras incitament är ju att tjäna pengar, vad finns det egentligen för pengar i något som gör människor oberoende? Det är nog inte bara personer med ADHD och ADD vilka lättare verkar hamna i missbruk som bör ställa sig den frågan. Medicinering mot ADHD och ADD verkar ofta skapa ett ökat oberoende men alla det finns en hel del insatser som inte gör det. Det borde självfallet vara statens uppgift att se över hur medlen fördelas och inte betala dyrt för en forskning man inte har kontroll över eller vars egentliga mening bara är att förse aktieägarna med kapitalavkastning. Staten bör se över sitt egna kapital och råvarorna som bygger den.

Oberoendet är Intressant för samhället, individen på lång sikt. Läs även andra bloggares åsikter om Howard Lotsof, befrielsen från drogbegär, Ibogain, GDNF Facts, GDNF – BDNF, ibogain video, Heroin,

Ibogain forskning.

Elchocker ECT och Depression

ADHD på youtube

Uppdrag granskning visar i kväll ett inslag om ECT. Eftersom jag inte stött på någon med ADHD eller ADD som sagt att det var en bra terapi men en del som sagt tvärtom tycker jag det finns all anledning att säga just det.  ECT verkar minska den kognitiva reservkapaciteten och på en person med ADHD problematik verkar just detta få större negativa konsekvenser än på andra, vilket kanske inte heller är så konstigt. Självfallet har ämnet en massa sidor och bör belysas därefter. Att bara skapa en svartvit debatt kring ämnet gynnar inte någon, inte heller att det är bara en sida som står för kritiken av psykiatrin eller någon annan metod som anger sig vara själavårdande.

Personer med ADHD förefaller känsligare för ECT

Vid en depression så förekommer en naturlig sänkning av den aktuella funktionsförmågan vilket kan visa sig i bland annat intelligenstestning. Med detta sagt kan ju vem som helst förstå att det är lätt att visa hur IQ stiger när depressionen försvunnit, vilket också är en sanningen om ingen speciell metodik används. Enligt exakt samma logik går det också att använda en metod som sänker IQ men ändå påstå att IQ stiger. Problemet med metodiken ECT är att den lämnar kognitiva defekter (vilka inte behöver märkas) i sina fotspår och att dessa förtigs, vilket är ett synnerligen allvarligt faktum. Vid den största sammanställning som gjort av ECT effekterna visas detta ganska tydligt dock är det inget som patienten upplyses om utan där uppmanas läkarna i stället snarare att ljuga patienten rätt upp i ansiktet. Låt oss titta lite på Gurun i ämnet och hur Dr. Håkan Odelbergs bok:ECT – historik och teknik,  presenterar sina slutsatser i ämnet:

•Det finns inga belägg för att ECT påverkar generell
kognitiv nivå och förmågan att lära in nya kunskaper och
färdigheter. Däremot har behandlingen en selektiv och i
de flesta fall övergående effekt på minnesfunktionen.

-Är Herr Odelberg inte medveten om att minnet är en av de vitalaste delarna för den kognitiva förmågan som mänskligheten känner till? Att separera minnesförmågan och den generella förmågan verkar här komma väldigt väl till pass. Den enda anledningen till att det inte finns några generella belägg för kroniska skador av ECT är väl för att man nonchalerat verkligheten. Det ytterst smala empiriska underlag Håkan Odelberg har för marknadsförandet av sina egna åsikter  verkar bara kunna emanera från kortsiktiga studier på intagna patienter vilka maximalt sträcker sig 2 månader framåt i resultat sedan senaste behandlingstillfället. Detta ger inte alls Håkan Odelberg något som helst underlag att uttala sig om några långtidseffekter.

När det sedan kommer välunderbyggda studier som är breda och tar hänsyn till ett resultat som sträcker sig lite längre inte i framtiden (där patinten skall tillbringa resterande delarna av sitt liv) så visar det sig självfallet att resultaten ser annorlunda ut.  Neuropsychopharmacology (2007)


• Patienten bör noggrant informeras om förekomsten av
minnesstörningar, men också om att detta fenomen inte
beror på hjärnskada.

OK,  Gurun Håkan säger att minnesstörningen  inte beror på hjärnskada.  Ursäkta mig men herrn kanske behöver lite utbildning i vad som kan förorsaka kognitiva defekter i allmänhet? Att ECT förvisso ökar på mängden av tillväxtfaktorer är och förblir en sanning som brukar användas som svar för metoden och visst låter det bra. Att det inte4 finns några vetenskapliga undersökningar som bevisar att ärtsoppa kan framkalla mustiga gaser i andra änden är förvisso en sanning, men ger det någon rätt att påstå att det är ett faktum bara för att man blundat för den verkligheten?

Håkan Odelberg fortätter:

•Narkosens betydelse för utfallet
Även narkosdjup och valet av narkosmedel har avgörande betydelse
för effekten av ECT.

Det är ett intressant uttalande mot av bakgrund av senare  resultat (1) som tyder på att valet av narkosmedel mycket väl kan leda till en betydligt större och snabbare effekt än med ECT inblandat, dessutom med färre biverkningar.  Då det dessutom råkar vara den mest ansedda tidskriften inom området som publicerar dessa rön så bör det väl inte råda någon tvekan om dess väderhäftighet.

Den främsta anledningen till att detta skrivs är att jag inte känner till några fall där personer med ADHD har behandlats med ECT och resultatet varit tillfredsställande enligt personen som fått behandlingen. Det är tråkigt när man bara presenterar den ena sidan av saken och tiger om den andra. Självfallet finns det alltid en massa andra aspekter på ämnet som sådant, det är helt tveklöst. Men att skriva om det bra för personer med ADHD tycker jag också kräver att man tar upp den behandling som förefaller dålig eller tveksam, i den mån att kunskap finns.  Har du själv ADHD och har fått ett bra resultat av ECT, låt mig gärna få veta. ADHD och Depression är ett stort problem värt att ta på stort allvar, just därför bör man också upplysa tydligt om en del metoders avigsidor vilket ibland inte görs.

(1) A Randomized Trial of an N-methyl-D-aspartate Antagonist in Treatment-Resistant Major Depression. ARCH GEN PSYCHIATRY/VOL 63, AUG 2006.

Conclusions: Robust and rapid antidepressant effects re-
sulted from a single intravenous dose of an N-methyl-D-
aspartate antagonist; onset occurredwithin 2 hours postin-

fusion and continued to remain significant for 1 week.

Dödsintressant,  ADHD Jesus i underbyxor rösta idag.

Kost och neural genesis – funderingar kring ADHD

Tankebanan

Fördelar med en primärt låg glukos kurva

1 att ha en jämn blodsockerkurva över tiden är viktigt för all prestation och alla människor. Personer med ADHD har en lägre glukosnivå i hjärnan, vilket gör ökar vikten av en  jämn nivå, då förändringar i sig tenderar att minska skärpan precis som hos en kamera som utsätts för rörelser.  Faktumet att en person som har en mycket låg nivå också  snabbt strävar mot en högre kanske också berättar att en del faktiskt är predisponerade mot ett godismissbruk etc. Vilket borde göra att vinsterna för en person med ADHD skulle kunna vara större än för andra av en ketogen diet skulle man kunna säga och låtsas påläst.

Naturligt?

Men det låter förbannat konstlat, det enkla faktumet är naturligtvis enkelt: Ät som människokroppen utvecklats att äta under miljontals år. Vi har helt enkelt inte haft tillgång till så mycket snabba kolhydrater så speciellt länge som vi har idag. Det är inte speciellt avancerat, inte speciellt konstigt, bara just naturligt. Den naturlighet som din kropp och dina kropps förutsättningar utvecklats under några hundratusentals år. Att det ska krävas ett namn för en så kallad diet när det egentligen bara handlar om att inse under vilka förutsättningar människan utvecklas kanske mer än något annat också visar hur långt från den naturliga kosten vi befinner oss idag. Vad som är naturligt spelar inte så stor roll, men det naturliga har en tendens att vara välbeprövat och det ska tas just för den egenskapen.

2 Att undvika höga blodsocker nivåer eller att ständigt ha låga verkar vara en mycket viktig faktor för hjärnans självläkningsprocesser vilket setts vid bland annat epilepsi, då en Koteogen diet visat sig kunna drastiskt minska ned på anfallsfrenvensen och i en del fall fått epilepsin att uypphöra.  Vilket är en bedårande resultat av en enkel åtgärd. Självläkning av epilepsi via ett balanserat ketogent förhållande visar  tydligt neurotropins effekter, antagligen via ökade nivåer av tillväxtfaktorn  BDNF. Och hur en funktionell stabilitet kan ökas av en så enkel faktor som att ändra sin kost. Hur det fungerar vid ADHD återstår att se, men att även personer med ADHD säkert kan tjäna en hel del på ett balanserat förhållande till sina blodsockernivåer råder det nog inte så stor tvekan om. Att slänga i sig större mängder godis för att få en snabbt fungerande koncentration, vilken en stund senare förbytts i sin motsats är nog en klassiker för många personer med ADHD som känner igen dippen, när man inte förstår något av läxorna, göromålen eller ständigt kommer av sig.

Så även om en kostförändring kanske aldrig skulle kunna bota ADHD är det alltid värt att fundera över hur du själv kan agera för att stärka dina koncentrationsförmågor över tiden och inte bara maximera dem tillfälligt. Med en högre mängd tillväxtämnen i hjärnan så kommer det hursomhelst att gå lättare och inte tvärtom. Problemet med kostförändringen är väl som störst i början då sjunkande glukos i hjärnan påverkar personen med ADHD mer än andra eftersom glukosnivån redan är låg där. Kan det bota ADHD, vet inte antagligen så skulle en förbättring gå snabbare med större mängd neurotropa faktorer och en sund inställning till problemen som ger en stabilare grundfunktion för uppmärksamheten att agera och vila på kommer sannolikt också att stärka den totala funktionen.

Roten av evolutionära betingelser brukar talar för att den nuvarande dietmiljön är det som är onaturligt och nytt,  inte den gamla. Även ister har en tydligt sänkande effekt på det glykemiska indexet vilket leder till lägre och mindre explosiva insulinpåslag precis som för tex Omega-3 supplementering.

Pusha Jesus hjälper

NASA rätt

Jag skulle tycka det var trevligt att se en lite djupare analys kring delar av NASA’s arbeten på  simuleringsteknik och arbetena kring glukosnivåernas effekter på kognitiva funktioner.  Men redan här bör vi dock kunna konkludera att effekterna NASA mäter är den kortsiktiga effeken och den motsägs av effekterna på minnet vid långvarig kalorirestriktion…. Som så ofta inom alltför mycket forskning så saknas långtidsaspekter på sakförhållandena som belyses. Vilket sedan urminnes tider har lett fel, även om det råkar vara rätt.

Vad säger NASA´s kognitionsforskare om LCHF?

Det är en besvärande kortsiktighet som handikappar NASA’s sammanställning just när det gäller tiden som testpersonen haft låg glukoshalt, men den är inte värre än att NASA själva insett den och vid nästa tillfälle kommer att försöka presentera sådana data. Inom kort får vi nog veta.

NASA’s sista referens (i länken ovan) frågar om effekten av kognitiva förbättrare skulle fungera genom att få hjärnan att fungera bättre på låga glukosnivåer – en  ganska intressant med tanke på hur lite vi egentligen vet om centralstimulerande medel  och varför de fungerar. Men att  centralstimulerande medel som Dexedrine fungerar vet både personer med ADHD och Amerikanska Rymdflygstyrelsen NASA som använt dessa  medel. Frågan handlar väl egentligen mer om vilken kombination som är den bästa. Hoppas frågan undersöks i djupet, svaret kan bli intresant.

Den retoriska frågan till individer som hatar att barn med ADHD blir hjälpta av en funktionell medicin kan vara: -Sätter man verkligen ett plan som kostar 900 miljoner dollar i händerna på ett gäng knarkare som man sedan förser med narkotika? Om man nu gör det vad blir då resultatet? Tja vi har skrivit om det tidigare, fortfarande idag imponerar det att ingen uttalar sig lika hårt om användningen av centralstimulerande medel i den fina high-tech miljön.  Men det är alltid lättare att ge sig på de svaga. Piloterna dödar ju bara… Men i rymden tar de bara använder man bara D-amfetamin för att kurera åksjukan, det ska ni veta.

Långsiktigt söt?

Att balansera sina glukosnivåer är intressant och dessutom mycket centralt med tanke på att personer med ADHD har lägre glukosnivåer i hjärnan än andra och att tex metylfenidat hjälper hjärnan att fungera bättre vid låga glukos nivåer. Men en höjning av nivåerna på kort sikt har också ett pris på längre sikt vilket är uppenbart för en godismissbrukare när motrekylen kommer och levererar en saftig sänkning av blodsockret. Sannolikt kan en insikt om kostens betydelse för den kognitiva förmågan vid ADHD vara ett gott komplement till medicinering och andra åtgärder.

Ser fram mot NASA’s nästa steg i sin forskning på kognitiv prestanda hos en person som är van vid ketosdrift eller hur man kan lära sin hjärna att fungera dåligt vid låga glukosnivåer genom ett missbruk av kolhydrater.  För att nu vända på forskningens sätt att se kostens betydelser, hur länge måste man missbruka kolhydrater för att bli dålig på ketosdrift?

Barn som använt en ketogen diet som medel mot epilepsi har inte bara haft epilepsi en del av dem hade ADHD också, ingen av dem verkade hursomhelst ha fått en symptomförvärring av dieten snarare tvärtom vilket kanske kan vara väl värt att komma ihåg. Däremot kommer det sannolikt inga snabba vinster snarare tvärt om. Och det är väl också en del i pudelns kärna eftersom personer med ADHD ibland alldeles för ofta begagnar de snabba lösningarnas filosofi.

Att barn med allvarlig epilepsi i vissa fall har blivit anfallsfria efter en ketogen diet är och förblir inget annat än bedårande. Ett liv normalare liv fritt från mediciner, tja det är precis som många barn som tar Concerta och när de blir vuxna så är de glada att sluta med dem. De har då gjort sitt jobb, de har varit oberoendeframkallande. Hur långt man kommer med kost och ADHD återstår att se.

Det är min åsikt att det finns en hel del att vinna på att kunna hantera låga blodsockernivåer mycket bättre för personer med ADHD och ADD. Mer forskning är varmt välkommen. Det har också varit svårt att hitta kvalitativa vetenskapliga undersökningar kring det hela.

Ät ketogen diet, ADHD, ADD, stenålderskost, Ketos, Kolhydratsmani, Kultursjukdom, Ritalina  Fakta som Naken molekyl video 1,

DAMPTRÄNA med OBAMA

Vikten av tyngd
Speciellt för den som är svag i något blir resultatet av träningen snabbt märkbara i forma av en ökad mental kapacitet, flexibilitet men framförallt uthållighet. Att lära känna sin kropp är egentligen A och O, det vet varje barn det är därför de gör det. AOO liksom ett utvecklingsylande och ett rop på asyl in i vuxen världen. Den största träningen av dem alla.

Kondition
Är också balsam för själen. Varje metod som människan i dag känner till som är verksam som ett antidepressivt medel har egentligen bara en enda sak gemensamt, de ökar på mängden av BDND, Brain Derived Neurotropic Factor, det gäller allt från SSRI, SNRI till ECT och ja, faktiskt träning också. Det spelar egentligen inte så stor roll vilken träning så länge du kan hindra försämringar, förbättras och tycka det är roligt har det också en mycket stor chans att det är väldigt bra för dig. Det gör dig mindre stressad och bättre beredd på att ta tag i andra saker som gör att du inte mår bra där du är eller råkar vara.

Restaurang bygger på orden för uppbyggnad: Restau rare
Att få ökad mängd uppbyggande hormoner påverkar i sin tur hela kroppen positivt. Om du bara kan komma ihåg en enda sak om promenad i stället för att ta bilden eller liknande är något som nästan alltid går att göra.

DAMPTRÄNA med OBAMA

-Daglig
-Aktivitet
-Metodisk
-Pulshöjning

Efter eget tycke och smak, det viktigaste är ju trotts allt att det är lite roligt också så att du fortsätter. Lycka till!

Läs även andra bloggares åsikter om ADHD, Attention Deficit Hyperactivity Disorder, Träna, Obama, BDNF.

Folk sökes till Forskningprojekt mot Depression

SSRI, SNRI eller bara KBT?

Har du just nu avslutat en behandling mot depression?

Då kan du vara med i en utvärdering av hur bra KBT fungerar för att förhindra återfall.

Till studien sökes nu personer som avslutat en behandling för depression men som fortfarande har symtom kvar. Den som är intresserad av att delta i studien, eller vill veta mer, kan göra en intresseanmälan till projektet på dess hemsida:

Läkemedelsföretaget Lilly söker också folk till en utvärdering, men det är dock inte för derpimerade och sådana sjukdomar, det är till lågstatussyndromet ADHD.
Vad är bra och dåligt?
Journalisterna hittar sällan rätt bland orden och alla sin bokstavsbarn det vet vi, men det gör inte forskningen heller vilket i varje fall DN haft lite ryggrad nog att skriva om, dvs hur ovetenskapligheter styr forskningsresultaten, även om det är i extremt försiktiga ordalag om ett fusk som kan vara ett distinkt hot mot folkhälsan. Vad DN inte alls skriver något om är den ibland extrema svårigheten att sluta med preparaten som gång på gång visar sig, trotts att de inte uppges vara beroendeframkallande från industrins sida, men det säger väl sig själv att de är om du inte kan sluta med dem.

Har du ADHD är det ibland lite annorlunda. Det kan vara svårare att sluta med SSRI, SNRI men lättare att sluta med Concerta och Metamina, dvs en förändring av vanebildningen.

Mer om ADHD mediciner

Bara 1 entydigt svar
Sedan tidigare vet vi att samtliga kända metoder med antidepressiv effekt har egentligen bara en enda sak gemensam och det är höjningen av BDNF nivåerna. En ökad fysisk aktivitet är alltid en bra sak för BDNF tex promenader som AB rekommenderar. Träna och må bättre en urgammal sanning, så att köpa träningskort och glämma det för att du är så deppig är faktiskt inte det bästa du kan göra, så iväg med dig nu! Schas vad väntar du på? stick iväg och träna!

Är det bra att må dåligt?
Den största depparedagen var den 19 januari, nu går vi mot ljusare tider… En annan aspekt på deppigheten är att det är bra att må dåligt på lång sikt, vilket en del forskare mer och mer börjar hävda för det är genom att må bra och dåligt du styr ditt egna handlande.. Att dölja din egen insunkning kan kosta dig en smärre förmögenhet på flera sätt, en kvinna blev just stämd för att hon dolde sin depression för sin arbetsgivare.

Läs även andra intressanta åsikter om ADD; ADHD, BDNF, SNRI, SSRI, KBT, Bokstavsjournalismen,

De realofoba kackafonierna verkar inte vilja tystna. Hör både storken och hägrern lystra

ADHD Mediciner: Metylfenidat, Concerta och Ritalin

Medicinering vid ADHD

Av rent känslomässiga skäl har många som behövt medicin länge nekats till en sådan, trotts att vi vet att missbruksrisker inte tenderar att öka av korrekt behandlad ADHD eller ADD  utan tvärt om minska. Dessutom förbättras livskvaliteten ibland ganska mycket för den patient som bedömts lämplig för medicinsk terapi av sin ADHD problematik.

Oberoendeskapande

Många tänker ”KNARK” med stora bokstäver men de kanske inte inser att barnen, ungdomarna och de vuxna med ADHD reagerar tvärtemot vad de flesta andra gör av en sådan medicin, de är liksom redan påtända för att använda den terminologin, med medicinen blir de normala. Det finns egentligen bara 1 enda anledning till att ge barn med ADHD dessa mediciner, de är för att de tenderar att skapa ett ökat oberoende, alltså inget beroende utan dess raka motsats. Hur svårt kan det vara att förstå?

Amfetamin och Concerta är inte samma sak – Titta

För många journalister är Concerta och Ritalin samma sak som amfetamin med det är inte sant, vilket vi tydligt visade i vår molekylskola för journalister och andra lösnummer säljare och gärna kan visa igen. Molekylärt skiljer sig metylfenidat en hel del från amfetamin även om bägge ämnena anses ha en centralstimulerande effekt.

Medicin + sociala insatser eller terapi = mmm

Medicinsk behandling kombineras ofta med and insatser av social och psykologisk stödjande karaktär för bästa resultat. I vissa landsting där ledningen skiter i personer med ADHD mer eller mindre kanske det inte alls går att få någon vettig terapi, medan i andra landsting går det lättare. Medicinen har effekt på huvudsymptomen dvs uppmärksamhetsstörningen, koncentrationsförmågan och impulsiviteten. De psykosociala insatserna har ibland visat sig effektiva för att få i hop helheten.
Centralsimulantia (CS)
CS påverkar hjärnans förmåga att styra koncentration och kan därigenom minska impulsivitet och annat mindre överlagt beteende. Medicinen sägs påverka dopamin och noradrenalin i hjärnan men antagligen är effekten mycket bredare än så, mycket talar för att AMPA neuroner i prefrontala cortex blir betydligt mer mottagligare för signaler än annars.
Den övervägande delen av de barn och ungdomar som behandlats med dessa preparat, får en förbättrad koncentrationsförmåga med en minskad impulsivitet och överaktivitet. Man ser ofta goda effekter på inlärningsförmåga och socialt beteende.
Preparat med metylfenidat
Centralstimulerande medel med Concerta. De olika preparat som finns på marknaden är idag:
Metylfenidat:
Medikinet
Equasym Depot
Ritalin®
Concerta®
Ritalin SR information för läkare engelska pdf
Concerta information för läkare på engelska pdfDet enda som skiljer preparaten är styrkan och frisättningen av metylfenidat, en del preparat är snabbverkande och måste tas oftare andra räcker det med att ta på morgonen för att de ska verka hela dagen.

Vanliga myter
-Barnen blir knarkare – nej det finns inget stöd för det.
-Barnen blir höga – nej barnen tenderar däremot att bli mindre stirriga och snarare normalare
-Barnen får en sämre sömn – det kan hända men då är vanligen dosen för hög, en korrekt dosering leder oftast till en bättre sömn.

 

Övrigt

Hur fungerar metylfenidat och amfetaminer rent generellt i sin verkan?
Finns inget bra eller entydigt svar på frågan, en gissning utifrån flera faktorer kan vara att det förbättrar hjärnans förmåga att fungera vid låga glukos nivåer och att det även finns tendenser till en ökning av de neurotropa faktorerna vid användningsområdet ADHD, alltså förhållandevis låga doseringar. Det normala svaret på frågan är dock att medlen ökar på dopamin och noradrenalin omsättningen alternativt nivåerna, vilket är långt från hela svaret.

Här kan du läsa mer om Metamina, dvs dexamfetamin sulfat. En medicinering som många läkare har väldigt låg kunskap om trotts att de är bland de äldsta använda medlen mot just ADHD.

Ibland kan mediciner för helt andra ändamål, t.ex. för blodtrycket, också ge positiva effekter vid ADHD. Dessutom har vissa så kallade naturläkemedel prövats med varierande resultat. I dag prövas t.ex. Zink, essentiella fettsyror (omega-3 och omega-6). Studier visar att dessa påverkar uppmärksamhet, koncentration och minne antagligen mycket beroende på att man vid ADHD har en antagligen har en avvikande omsättning av fettsyror.

Antidepressiva läkemedel
I behandling av ADHD används förutom centralstimulerande medel ibland även antidepressiva läkemedel. Läkemedlen sätts inte bara in mot depression utan även ibland för att minska symptomen som ADHD ger. Det finns en mängd olika läkemedel som verkar på olika sätt. Det är därför oerhört viktigt att ta ställning till vilka symptom man vill behandla. Det är vanligare att den här typen av läkemedel används hos ungdomar och vuxna än hos barn. Effekter av antidepressiva medel på barn har inte studerats i samma utsträckning.

Övriga medel
Ibland kan man se att mediciner som framställts för helt andra ändamål, t.ex. för blodtrycket, också kan ge positiva effekter vid adhd. Amfebutamon som numera kallas bupropion och säljs som bland annat Zyban har också använts med skiftande resultat, tittar man på molekylskelettet ser man snabbt likheten med amfetamin.

Ev. Kommande medicineringar
Klipper in lite av det vi tidigare skrev om framtida utvecklingsvägar inom farmakognosin när det gäller adhd.

ADHD’s negativa symptom medicineras i dag med bland annat centralstimulerande medel. Inom det närmaste kommer antagligen en farmakologisk vidareutveckling av molekylskelettet runt metylfenidat och amfetamin, man går bort från racemat till mera enantiospecifikt verkande medel tex Focalin samt skapar prodrugs typ Vyvanse eller varianter av känd tematik typ Adderall, även D-Seligilin blir tänkbart men bara transdermalt. Vilket i sak inte är någontion nytt, för patienten, den verksamma beståndsdelen är fortfarande amfetamin man har bara skapat ett betydligt dyrare sätt att administrera det på. I fallet Vyvanse har man fäst en L-lysin molekyl på D-amfetamin molekylen. Med Adderall så har man Amfetamin som enda verksam beståndsdel men har mixtrat med vilka salter som är kopplat till amfetaminskelettet såväl som graden av enantiomerer. Det hela har gjort att preparatet är 10 gånger dyrare än andra amfetaminpreparat, till vilken nytta kan man fråga sig. Och lita på att försäljarna kommer att vara snabba med att berätta nyttan, men i egentlig mening är de s.k. nya preparaten inte alls speciellt nya, det är snarare en produktförnyelse som mera sammanhänger med patenteringsrättigheter, avkastning till aktieägarna och annat än patientens hälsonytta per krona medicineringskostnad. Fast det får man inte säga, då är man negativ enligt försäljarna själva. Beeep.

Men eftersom alla vet att den totala budgeten för läkemedel är begränsad, vilket gör att när ett medel kostar mer så tar det utrymme från något annat, så är det nog bättre att det är just läkemedelsbolagens aktieägare som får stå tillbaka än just något annat. Staten borde kunna styra forskningen betydligt mycket bättre rent strategisk i folkhälsofrågor.

Kladd och spekulation
Antagligen kommer framtidens medicinering också vara en stimulerande medicinering fast på ett annat sätt, den kommer att stimulera den egna produktionen av nervtillväxtfaktorer, Brain Derived Neurotropic Factor BNDF för att ta ett exempel. Vilket gör att de kommer att verka långt efter att medicinen lämnat kroppen. AMPA modulerare har visat en del tydliga resultat i den vägen. Antidepressiva medel förefaller fungera enligt en verkningsmekanism som involverar just BDNF, vilket verkar vara just sambandet mellan så vitskilda metoder som ECT, SSRI, SNRI, vilket leder mot en ökad funktion.

De nya medel som testats påverkar glutamatreceptorerna NMDA/AMPA och deras ratio, vilket kan ge både en potent antidepressiv effekt såväl som en uppreglering av tillväxtfaktorerna i prefrontala cortex.

Några hypotetiska utvecklingslinjer:Histamin H3 inversa agonister / antagonister

• Hypokretinsystemet orexin A, B.
• NMDA-antagonister – AMPA modulerare
• Oxytoxin – Vasopressin
Exempel:LY-503,430 verkar lovande eller varför inte Abbots ABT-239, de höjer bägga nivåerna av tillväxtfaktorer ABT är dock till skillnad mot de tidigare inte en utpräglad AMPA påverkande medicinering.
Histamine H3 Receptor Antagonists: Preclinical Promise for Treating Obesity and Cognitive Disorders.
• Ampakines and the threefold path to cognitive enhancement
• BDNF on mouse with Rett syndromeFacilitative Effects of the Ampakine CX516 on Short-Term Memory

• Oxytocin Modulates Neural Circuitry for Social Cognition om de täta banden mellan cingulata och amgydala i oxytoxinets socialliserande effektutövning. Kan man skapa minnen utan Vasopressin och Oxytocin? Piss love & understanding…
Modafinil enhances thalamocortical activity
• För de med slummrande koncentration – Semax – Ökar fokus och minskar sunket.
• Attention-deficit hyperactivity disorder may be associated with decreased central brain- derived neurotrophic factor activity: clinical and therapeutic implications.
• medical speculative hypothesis adhd – bdnf

Företaget Shires tankar om Marknaden och hur de ”utbildat” 1000 volymförskrivare av adhd preparat sedan FDA godkännandet. Tja om man säljer ett preparat som är flera gånger dyrare än originalet så måste man väl nästan kalla det utbildning för att få fjutt på försäljningen. och säkert har man lyckats bevisa att i något ljus är vyvanse bättre än dexamfetamin som är den verksamma beståndsdelen vilken vyvanse bryts ned till. Jippie. Frågan är bara om det är värt priset. Svaret från bolaget självt kommer att bli ett rungande ja – kanske samma sak med personerna som gått deras ”utbildning”.

Jag tror inte alls att det är värt priset och fortfarande är man väl tillåten att säga sin åsikt i den frågan? Avslutar med 2 klipp från wikipedia.

The savings between Adderall XR and generic Dexedrine ER are significant: 90 dextroamphetamine extended-release capsules cost $20 at a retail pharmacy in the United States, while the equivalent 90 Adderall XR capsules cost approximately $420[17].

Elvanse – Vyvanse is another alternative which is actually a prodrug (precursor) of dextroamphetamine. It behaves differently in the body than other formulations of amphetamines because in its parent form is not directly biologically active as an amphetamine (see Dextroamphetamine at ”Formulations). Vyvanse costs about$500 for 100 doses.[16]

Lite mer om användandet av ADHD ADD medicin kan ses på youtube.