Schizofreni Orsaker

Den gamla hållningen kring Schizofreni verkade gått ut på att Schizofreni var en sjukdom som var jämt fördelad mellan kön och länder och en massa annat som inte verkar höra vetenskapen till, utan var bara en massa pretentiöst flummande. Är de inte lite väl kategoriserade och dömande epdidemiolog jävlarna.

Vem har Hallucinationer?

Några forskare  föreslog att det kanske skulle vara dags att sluta tro och flumma. Jag är verkligen tacksam för det, för det är sannerligen inte lätt att hitta och sortera vad som kan vara adekvat epidemiologisk information har jag förstått. Här kanske någon idiotisk besserwisser tycker att jag går till hårt angrepp mot epidemiologin. Den som tycker det förstår inte att det i själva verket epidemiologer som gått till angrepp mot epidemiologins grundtanke och kontaminerat den med sitt smetiga tankeslem, till råga på allt sedan påstått att det är vetenskap de sysslar med.

Om personer med problem inte på något sätt kan ta sig ur sin situation då brukar det gå utför, det kanske säger sig självt? Rent logiskt eller statistiskt förefaller det inte på något sätt vara en nyhet.

Vi har några gånger skrivit om medicin till barn med ADHD och ADD. Antagligen är det första man tänker efter att ha fått ett barn inte att: Jippie nu ska barnet få penicillin -stora doser bostongurka och lavemang + ADHD medicinering.  Snarare verkar det vara bland de sista utvägarna för att få det hela att fungera. Föräldrar till barn med problem kanske inte heller är de första att springa ut på stan och skriva: Min unge har stora problem, så visst är de en ganska tacksam grupp att skuldbelägga. vad blir följden?

Att amfetamin eller metylfenidat skulle vara livsnödvändig ställde jag mig vid första anblick tvekande till, men efter att ha funderat ett tag och tittat lite närmare på statistik, så inser även jag att det kan ligga något i det hela.

Varför skulle WHO kalla metylfenidat och amfetamin för essentiella mediciner om det inte var det? Jag kapitulerar (dock aningens motvilligt) och inser att WHO antagligen har rätt. Men vad säger egentligen undersökningarna? Finns det något som säger att personer med ADHD verkligen kan sluta missbruka om de får en välavvägd medicinering i stället? Eller tvärtom finns det något som säger att den som inte alls kan koncentrera sig i skolan går en lysande framtid tillmötes? Den som inte lyssnar till WHO vad lyssnar den till?

Aftonblaskan skriver lite om om nya tänder på ålderns höst. Det låter inte dåligt, däför passar vi på att lyxlänka till aftonblaskan.

Aftonbladet har blivit skitimponerade av CAC-hålets teorier och väntar på att få publicera mer om dessa fantastiskt kvalitativa nyheter. Men det verkar som vanligt vara problem med att erkänna de nya profeterna. Det mesta beror  väl egentligen på att all så kallad kunskap egentligen är en förutfattad mening, ja en förut fattad mening. Det är kostsamt att vistas i verkligheten vilket en del noterat, därför skaffas det bilder av verkligheten och hur den fungerar.