Det finstämda budskapet om och till de krafter som i förlängningen säljer själar och något de själva inte äger, andras hälsa, verkar tyvärr ha tappat en central länkning till artikeln  i AB där några representanter vill tala om patienternas intressen. Utan om att säga vad deras egen bransh föder fram för något. Kanske finns det sjuka pengar i branschen och en del död, (bara några biverkningar?) men det är väl bara tillfälligheter och lite otur, eller hur? Vi vet ju alla hur folk i allmänhet är. Inte lika kliniskt beräknande som affärsdrivande  verksamheter kan väl erkännas va? och visst är man skickliga på att manipulera journalister, fattas bara det är ju lönsamt vettja.

Fast bäst är nog alkoholindustrin med den konstarten, en journalist som hänvisar till en annan journalist utan att lämna en vetenskaplig hänvisning, utan bara lämnar oss med att det är bra att dricka lite. För hjärnan – En sensationell nyhet, de lobbyisterna brukar föra fram är hjärt och kärlhälsofördelarna. Eller hur bra det är under graviditeten. Man imponeras! Kan det också skapa symptom som  liknar ADD eller ADHD eller varför inte FAS?

Sitt ned och pissa horor del 1

Sitte ned och pissa horor del 2

bilden från LMV

Expertgruppen som vet mer om ADHD än internationell expertis
VGregionen noterar tvärtemot internationell expertis och internationellt koncensus att det saknas stöd för metylfendidatbehandling av vuxna. Vi bör således kunna bjuda in Läkemedelsverkets egna experter och internationell expertis för att kunna studera vad Hans Holmbergs panelgrupp kommit fram till. Vilket stöd har de hittat som säger att det är lämpligt att inte medicinera vuxenadhd kontra det som säger motsatsen, är nog svårt att förstå, för vilka vetenskapliga data har de upptäckt som är starka nog att upphäva ett internationellt koncensus?

ADHD är ett tillstånd som man föds med och som kan avklinga i symptom med åren men som egentligen aldrig växer bort, så varför det är ok att behandla barn men inte vuxna med ADHD som har samgenetiska variabler som orsaksgrund förefaller svårt att förstå rent logiskt. Är inte genetiken fin nog för kvalitetsgruppens genetiska rasprofil och hållning?

Gratisservice åt profeterna?
Har funderat lite vad vi ska erbjuda de pseudovetenskapliga profeterna
Och om jag ska göra en Lex Maria anmälan med anledning av Vgregionens mycket speciella inställning att vägra nymedicinering av vuxna med ADHD. Det står i och för sig ganska tydligt hos Socialstyrelsen, att det är vårdgivaren som måste anmäla fel eller skaderisker inom vården, men jag har inte hittat något som säger emot att någon annan kan göra en anmälan enligt Lex Maria, någon som kan ämnet och är insatt i prejudikaten?

Nedan Västra Götalandsregionens minst sagt verklighetsfrämmande utvecklingsplaner , vilka inte kan ses några tecken att man arbetar emot. Men ser det inte vacker ut, så säg.

ADHD: Vuxna ska inte nymedicineras i Göteborg
Den djupt arroganta hållningen mot personer med ADHD i Göteborg säkrar sina nivåer, i dagarna kom ytterligare “vetenskapliga” besked (öppnas som word dok) om att det inte skall nyförskrivas någon Concerta till vuxna i Göteborg enligt rekommendationerna. Alltså precis i linje med vad Hans Holmberg tidigare proklamerat. Nu är det dock av kvalitetstekniska skäl som man rekommenderar att avvakta med införande av metylfenidat behandling (Concerta) i Göteborg. Den “rekommendationen” är det nog få läkare som är rädda om jobbet som kommer att våga gå emot.