Etikettarkiv: psykiatri

Gud Rorschach Testar Sigmund Freud

Både gud och CAC visade sig vara ganska lata, eller rättare sagt ganska praktiskt lagda. De gjorde hellre ett bra jobb än ett dåligt vilket ibland fick dem att se långsamma ut. Så blev det också när både gud och CAC var för sig beslutade att Rorschark-testa Sigmund för att bevisa att lögnerna är konsistenta inom delar av den sociala pedofilin.

Gud visade ett plötsligt äckel övar alla religionerna och menade att de kanske mest var till för att reta honom. Men han bar nära sitt hjärta just en bild från Vatikanstatsbiblioteket Apostolica Vaticana som han tyckte visade vad religionerna äntligen speglar. Ingen förstod riktigt vad gud menade men helt klart stod väl att gud tyckte att om regigionerna verkligen ville hjälpa människorna så kanske det skulle vara mer ändamålsenligt att bygga hem åt folket i stället för att bygga kyrkor att idealisera sitt egna trosbyggande åt. Kvackare, skitätande skitar sa gud och ack. Och vilka äro egentligen vi att säga emot? Hade religionerna något vett så hade de hyllat negerfittan och den första människan men nu gör de tvärtom sa det gudomliga mullret vaskande guldpannans råk. I isen en vak sa CAC, så att ekona tvekade.

De kommer inte att vilja se sina grodor över tidens vingslag och spår, eller sitt kvackande sa CAC (här misstänker nog många på goda grunder att gud lyssnade väldigt väl) efter en stund sade gud allvarsamt exakt samma sak, men tillade sedan – ja du förstår. Den första bilden han knappt visas och Sigmund tog för givet att han skulle få svara med ord. Men varför skulle han egentligen få det?

Bultande spön och trollsländor

Både CAC hålet och gud var utrustade med blodpulsdetektorer som skulle kunna få vilken blodigel som helst att bli avundsjuk. Man kunde känna i rummet hur de varseblev Sigmunds reaktion på Den första testbilden och träffades av ett svindlande starkt eko från Sigmunds bultande åderpåle. Gud kluckade över rummet – Ååh gud alla dessa suktande hjärtan. Dessa skvalpande Kvack. -Ja, men nu har även du fått din fria vilja svarade CAC.


En Nöt – Eller en groda

Språkhjärtats verklighetscentral

Plumpt tyckte Sigmund det var att bli testad som auktoritet och menade sig självfallet att stå över det hela av naturlig hänsyn till hur hans patienter skulle kunna drabbas om de fick kännedom om hans valkonstruerade osjälviskhet skymfats, och därmed kanske dö av själslig uttorkning lät Sigmund meddela att han misstänkte. Så självfallet var det av hänsyn till andra som han vägrade att låta sig testas. Men då både gud och CAC var välbekanta med den sociala pedofilin så lät de sig inte bevekas av de svepskälen snarare blev det än mer uppenbart att här stod en person som mera använde andra som en metod att hävda sitt egna Jag, närhelst det passade.

De ultimata horlänkningarna it’s a netvibes a portal of the w i r e d. Och de sociala pedofilernas favoritsysselsättning att ställa frågor låtsas förstå sedan inte ha ett endaste svar. Jaha, ja det ska bli intressant. Hittar ni nöten någon gömt åt er?

Man sjunga om Nöt – Men

är fortfarande en groda, eller?

CAC hade redan frågat Sigmund några ytterst enkla frågor för att avgöra om denne kunde se andras perspektiv. Den första blev sedermera en klassiker inom prästutbildningen  och andra yrken som kan ha problem med ett överskott av aspiranter med socialpedofila anlag. (tex. socionom, psykiatriker) eller motsvarande klanledarskapets präster i cargokulturer såsom denna.

Vilken form ligger närmast de Egyptiska pyramiderna

1 Trekantig

x Fyrkantig

2 Rund

Sigmund som märkbart hatade alla kategoriseringar (som inte gjorts av honom) och att bli testad verkade märkbart lättad av frågan och svarade ganska snabbt med en mycket nedlåtande tonart, ett. Som vi alla vet är det korrektaste svaret inte att en pyramid är trekantig, vilket den förvisso kan förefalla vara sett från foten av ett jordiskt horisontalplan. Men från de flesta andra perspektiv är en pyramid inte alls trekantig. Både uppifrån och nedifrån är pyramiden fyrkantig. En pyramid är dessutom byggd av fyrkanter och kan därför sägas vara betydligt mycket mer fyrkantig än den någonsin kan bli trekantig i faktisk mening. Men en pyramid kommer nog först och främst alltid att vara just en pyramid. Så tillskyndande psykoanalytiker med Hermodskurser i matematisk topologi kanske kan välsigna tidrummet med en bättre signaturmelodi än försvarandet av pyramidens trekantighet, cirkelns kvadratur står nog före i den behjärtansvärda kön. Dessvärre.

Sigmund uttryckte sitt yttersta av irritation över förklaringen och försökte att auktoritativt kväsa den genom en lätt harkling och strykande i skägget. Så du menar att en av världens mest kända trekanter gått och blivit en fyrkant på äldre dar?

Nej svarade CAC, det har alltid varit den fyrkant den är. Gud fyllde i en anings löst för att tvinga fram ett inre förtydligande, kanske de som tänker på trekanter i pubisbehåringen lättare fastnar i bilder av allehanda ting som försvinner i diverse Bermuda trianglar? Att se saker och ting globalt har inte alltid en smak av analen, men du skall icke försöka imitera CAC-hålet, den ultimata läromästaren.

To be Square

Både uppifrån och nedifrån kan nog vem som helst se att det är en fyrkant? Men en del drar slutsatser ur enkom ett perspektiv och hävdar sedan att det är vad som gäller. Rent aritmetiskt har den som bara ser en trekant kanske inte sett så mycket av enheten i vidare mening.

My Father was a fisherman

My Mother was a fishermans friend.

Gud sa nu är jag inne i din hjärna och slickar på dina tankar så ljug gärna för mig.  Sigmunds la pannan i djupa veck och  Amalia såg äntligen något mer munter ut, ty den upprättelse hon längtat efter låg inte i att få se sin sons pastellrosa kindben bredvid den uppresta kuken i ångande blåbatikprålig,  hjärtesmäktande på hennes underliv, snarare för att Sigmunds överjag tuktades av någon som kunde.  Men trotts en lång väntan tackade hon ömsint som få både mig gud och CAC för att sonen äntligen fick besiktiga sina utgångspunkter på alla sätt än via introspektionen av hennes livmoder. Kanske fanns det annan upprättelse att lubricera för?

En Gudomlig genomknullning

Fullständigt förödande för den pedagogiska berättelsens fromhet  satte sedan gud på Amalia och alla förstod varför Sigmund förklaringsiver var så stark, ty han ville själv stå för sin egna skapelse och vara gud. Till slut blevo det sig tyvärr inte bättre än att Sigmund fick se sin kära Moder Amalia bli omsorgsfullt och gudomligt genomknullad. Det hela började en anings vagt inledningsvis med den till synes oskyldiga frågan -Ursäkta mig Amalia kan jag måhända få känna på er rock n roll? Det stog dock ganska snabbt klart att här menas det rock n roll när man talar om det. Jag höll Sigmund i handen under tiden som den pietetsfulla akten ägde rum, hand försökte verkligen att låtsas oberörd.  Många mödrar är aldrig sämre att att de också kan lära sina söner att hitta hem och som gammal analytiker av psyken kunde jag verkligen se hur en transformation ägde rum i botten av jagets trossbotten och den självreflekterande spegelemissionens återbräckning av månvatten. Om han inte strukit sig så hårt i skägget för att låtsas oexalterat av sin moders mer extatiska höjder så skulle jag frågat om det inte skulle kännas bättre att hitta en annan måne och gå ut och yla till.

För att hela tillställningen inte skulle kapsejsa av renodlad och maktlös bitterhet från Sigmunds sida som så erfor sin moders ohämmade njutning i ögonvrån så kom CAC och sa några tröstens ord. Behöver du något mål i krysset för att inte göra kassler av din trovärdighet? Är väntan hård slicka dig i gomtaket, God afton! Gud kanske var mer rakt på sak  – Sug på din gamla tunga och vänta på mig Sigmund.

Men slappna av någon gång då

se grodorna

små

Den Ryska Barkören sjunger:

Många män tror sig knulla andra. Detta leder till något intressant nämligen skapelsen och undanträngandet samt därmed också jakten på den oskuldsfulla horan. Eller rättare sagt en förlängning av den hjärtegullande klappjakten på roten till sin egna tillfredsställelse.

1 Om de som knullar andra aldrig själva blivit knullade äro de att anse såsom oskulder, ur åtminstone en mening.

2 Den som ständigt tror sig vara förmögen att knulla utan att bli knullad sprider en vrångbild av knulldomslagarna.

3 I den oförståndiga jakten på sig själva projicerar de horskapet och madonnan och idisslar sedan tuggande detta spearmint, menthol metha piperita. Men de äro icket ensamma ety kvinnans konkurrens med kvinnan ligger inuti fröet som matar gässen.

-Caps ain’t sing pain receptor wing-

Schizofreni och Co2 Transienter
som tar upp några av de faktorer som brukar anges som epidemiologiska.

Schizofreni CO2 och pCO2
Kort om hur reaktiviteten och mängden CO2 i ditt blod också kan påverka partialtrycket från hjärtat pCO2 och därmed också blodfördelningen i hjärnan CBR.

Schizofreni: Koldioxid och protonerna i ditt blod
Om hur mängden CO2 i ditt blod står i direkt relation till mängden protoner i ditt blod.

Schizophrenia och plötslig spädbarnsdöd SIDS
Om Hypotesen om avvikande Co2 reaktivitet stämmer bör det kanske också finnas några likheter rent statistiskt mellan schizofreni och plötslig spädbarnsdöd SIDS.

Bulkhyllaren, Gaffeltrycken, inte kunde den flörta med enucken. Nej där fanns det bara pallplats för  Sigmund Freud, Gud, Psykoterapi Kängurupittens Vändkrets, Sagitaurus

Stödknulla för konsten och psykiatrin

mata hary

Över begärens bro – TIll Heffetubbas Honken med helig ro

Det urpsrungliga löpande bandet

människans begär

Inom Heffatubbas Honken den enda sanna ursprungsreligionen har  vi tagit beslutet att stödknulla för konsten och psykiatrin som ett sista försök att kunna befrukta något som verkar döfött. Men det kanske å andra sidan innebär skapandet av en ny konstpsykiatrisk inriktning på pedagoghögskolan där lärarna inser hur jävla bra det är med betyg och därför går med på att alla elever ständigt sätter betyg på lärarnas förmåga att lära ut.

Ska vi alla träffas på broräcket och se vilka som dimper åt ena eller andra hållet. För att alla förståsigpåare av ena eller andra sorten ska fyllas med substansvärde att beklaga sig över. för eller mot Odell spelar ingen roll spänn på lösdildon så kör vi i broräcket så att gummit flyger tills psykosen kommer.

odell, broräcke, begär, psykiatri, konsten, stödknulla,

knulla psykfallen åt helvete

Sätt på pillerråttorna
För en tid sedan hamnade en läkare i blåsväder då han av flera kvinnor anklagats för allt från otillbörligheter till att ha satt på sina patienter i fittan. Men han har dock nekat till det mesta, dock fanns det mail och lite andra saker som var svåra att förklara. Den 60-åriga gubbfan ansåg att patienten behövde ”beröringsterapi”. DN. Vi skrev också om det hela :


Den socialpedofila elitismens förband
Vi har ju det gode plastikirurgen i Malmö som gång på gång blåljög och menade att flickan som kunde vart hans dotter hallucinerade när hon påståd att han satt på henne under narkosen. Oturligt för det stackars trollet så återfanns dess utom hans sperma i flíckan, vilket han naturligtvis också försökte förklara. Är det ens ur något psykologisk eller psykiatrisk synvinkel sannolikt att beteendet börjat på senare år plötsligt? Rent forensiskt bör sannolikheterna vara ganska små statistiskt även om de naturligtvis finns.

Nu en annan läkare med liknande historia blivit frikänd efter att proppat i sin patient en massa piller på arbetsplatsen och sen knullat på henne. Ska man bli förvånad eller vad handlar det hela egentligen om? Vem behöver Scientologi eller antispykiatri med sådan ruttna russin i påsen?
Detta har knappast börjat på senare tid
Jag kan aldrig i helvete tro en enda sekund på att detta beteende är något man börjat med på senare tid när man är såpass gammal, nej tvärtom det är något man hållit på med jävligt länge och väldigt utstuderat. Den sociala pedofilin och den sociala kannibalismen måste någon gång också kunna få ett rimligare namn, kanske till och med kallas för vad den egentligen är?
Jag våldtar dig för att jag är mervärd och så jävla god
men blir jag påkommen kommer du verkligen att få veta varför DU sökte hjälp i första läget och jag har tack vare alla journalhandlingarna ganska god koll på exakt hur vi ska klämma till lilla dig så att du håller käften lilla hjärtat. De flesta tar livet av sig men den här lilla promillen som syns, är den inte lite retsamt ändå?

-Jävla horor va?

Ljuger och förstör en fin karriär, klart att läkaren ska få fortsätta jobba kvar med orubbat förtroende, han kanske bara hade något lite otur, om inte annat när han tänkte. Kan vi inte starta en gamml hederlig häxprocess? Häxprocessen är något som i alla tider utnyttjats för att knullat de svagaste åt helvete. På senare tid har det mest dock använts för att se till att barn med ADHD inte får en rimlig vård.

Den verkliga magiken i hela helvete är snarare hur man kan gå i land med ett sådant jävla beteende.

EXPRESS YOURSELF

Men det värsta av allt skulle väl vara om de flesta missgreppen bara hamnade hos ett kön? Även män ska få känna läkarnas djupt inträngande trollstav kanhända? osv…

Går det att göra eller är vådltäktsmetriken aldrig könsneural?

Läs även andra bloggares åsikter om Vi har knullat, psykfall, Våldta, Söva, narkos, planlagd hänsynslöshet,

Kan Psykiatri bli en Vetenskap?

Animalmagnetisk metaforik

Kan psykiatrin bli en vetenskap?
Det är nog frågan om, men psykiatrin närmar sig i varje fall ett vetenskapligare förhållningssätt, dessutom verkar psykiatrin kunna närma sig människorna och den värld den är satt att verka i, vilket kanske inte alltid är så dumt efter så här många år.

I Uppsala och Gotland har man tidigare utmärkt sig för att ge en förhållandevis bra vård, ja kanske 7 gånger bättre än i till exempel Västra Götaland när det gäller adhd, vilket kanske kan skvallra en del om vetenskapligheten i de praktiserade förhållningsätten, även om psykiatrin inte alltid förefaller direkt nykter.
I Skåne kämpar de hårt för att ta emot mellan 3-4 patient per psykiatriker och dag. En del säger att 3 patienter är snittet, Socialstyrelsen har tyvärr ingen statistik på besöksfrekvensen och även om den fanns ligger fältet ganska vidöppet för allehanda tolkningar och saknar enhetliga definitionsramar. Vilket återigen kanske inte direkt påminner oss om vetenskap i metodologisk mätbara nyttograder per krona. Hursomhelst kan vi redan här konstatera att vården inom landet knappast styrs av de människornas behov av den, vilket borde ses statistiskt och vetenskapligt som en någorlunda normalfördelningsgraf, vilken annars skulle kunna mäta faror i omgivningen som till exempel Stenungsundsluftens toxicitet, visat i ökningar av %lungproblematik.

Hur får flickor rätt uppmärksamhet i vården?

Flickor fick väldigt ofta förr helt fel diagnos i psykiatrin, vadå vetenskaplighet? Om de fick fel diagnos så fick de väl också fel behandling? Vad har det med vetenskap att göra osv… Men kärnan i den ovetenskapliga vetenskapligheten utvärderas verkligen sällan vilket skulle kunna leda fram till större metodologisk skärpa. dvs retrospektiv analys av varför vetenskapen slog så slint som den gjorde, eller rättare sagt, varför den påstådda vetenskapen egentligen var ovetenskaplig ur syftesaspekt. Denna ovetenskaplighet kommer vi att få dras med tills vi gör vetenskap av den och varför gör vi inte det? För inte finns det väl något bra och heligt med osäkerhets axiomen och forskningens ständiga ambivalenser, mer än att utveckla kunskapen om sin metodologiska otillräcklighet? Det krävs en större långsiktighet i forskningens egen syn på existensberättiganden, kortsiktigheten gynnar bara iklädandet av en vetenskaplig mantel för att tala för en sak eller bara sprida sin egna agenda.
Men var och när görs egentligen dessa centrala utvärderingar? Låt oss titta lite på om den torkade kunskapen mognat, genom årens lopp… räcker du mig din hand så går vi. För när kan en vetenskap bli tydligare i sin nyttograd än när den angör den direkta hälsans kapacitet?
Små ljusglimtar i flummet
Det finns dock några områden inom psykiatrin som mer påminner om vetenskaplighet, det är insatserna för de med adhd, vilka numera förefaller ha en viss grundstandard även om det inte alls är speciellt länge sedan till exempel unga flickor fick helt andra diagnoser fast de hade exakt samma problem, de fick vara borderline, manodepressiva eller ….. Vilket kanske mer än övertydligt beskriver den låga grad av vetenskaplighet som psykiatrin har angjort historiskt. Vad tror du är konsekvenserna av de här systematiska feldiagnoserna? Vågar du en tänka på det? Eller vill du forsätta blunda?

Dyra Mannagryn
Psykiatrins vanvettiga historia utgör också ett hinder för dess trovärdighet och konstigt vore det annars. Men den sjuka psykiatrin är på väg upp ur träsket vilket en rad faktorer vittnar om, viss vetenskaplighet är på väg, men när blir hjälpen för de människor som behöver den egentligen nykter och tillgänglig? Psykiatrin har väldigt länge varit en pengaslukande och ineffektiv jätte på lerfötter med vad vi idag vet ineffektiva och ibland sinnessjuka metoder, så en vitbok som vittnar om vilja till bot och bättring kanske inte skulle vara så dumt?


Russin mot russin grynet?
I praktiken verkar just det faktumet att man jobbar med människor i dag tas som intäkt för att göra allehanda flummiga saker vilka inte kan bevisas ha någon egentig klinisk effektivitet. Vården av personer med adhd förefaller vara ett distinkt undantag därifrån, men bara till vissa delar. Det torde vara svindlande enkelt att med beprövad vetenskap bevisa att stoppa 4-5 russin i stjärten är effektivare terapeutiskt än den metodik psykiatrin användes och som fick nobelpris 1949. Vad kan detta säga om det vetenskapliga förhållningssättet?
Den praktiska betydelsebäringen av Vågar du mot ljuset av beprövad klinisk evidens sätta emot att den rent russinterapeutiska effekten slår den nobelprisbelönta forskningsinsatsen lobotomi? Jag är i så fall till er tjänst!

”att vi jobbar med människor så vi gör som vi vill, fast det gärna ska se bra ut
på ytan”

… verkar ha gått lite väl långt. Att ta ovetenskapligheterna som intäkt för godtycket, är mycket bra om man ska belysa cirkelbevisningspedagogiken, men inte till så mycket annat.
(måhända skulle cirkelbevisens ultimata analys ske med russina i analen för att liksom påvisa det psykodynamiska händelseförloppet rent biologisk, allt kommer att bli skit. Så lås in dig när du ska bevisa det. Sedan tvättar du händerna kommer ut och låtsas som inget.) Men vad har det med vetenskap att göra? Ytterligare en groda? Eller var det bara Kvacksalveri, kvack kvack


Stödgrupp till ledsna anhängare?
Blir någon överdriven anhängare till psykiatrins kolossala ineffektivitet ledsen av detta sakliga konstaterande kan ni med fördel ta en SSRI tablett, så kan en del bli mycket bättre. Eller… nja, inte

ens psykofarmakologin verkar kunna bota den sjuka psykiatrin. Eller varför inte själv testa delar av den psykiatriska historikens metoder?

Är ni kritiska så bottnar det i er egen projektionslusta, kanske lite förträngd sexualitet? Eller så kan vi erbjuda er en ny psykodynamisk deluxe terapi, väldigt effektiv, men kanske måste pågå livet ut och sådant kostar ju på som du vet, eller hur? Vi ska även fundera på att ta fram helt nya behandlingsformer för desillusionerade gamla anhängare, för den forskningen är ständigt på gång mot nya djärva mål, tills dess kom ihåg att ta dina russin, Grynet!


Den gamla psykiatrin som kanske självdör snart är i grunden en kloss byggd av idépolitisk spekulativitet och bekräftelsebehov, vilka snarare ofta motarbetat en genuint vetenskaplig hållning. Vilket vi kan se bland annat i Göteborg som är ett gamalt psykodynamiskt fäste, där KBToch andra metoder som lyckats bevisa en relativt god grad av vetenskaplighet har svårt att vinna mark. Inte beror det på vetenskap.. Det beror på att den idépolitiska suggetionskraften är så stark att den vill förutsäga framtidsutvecklingen via sina egna tentakler och idépolitiska spindelnät.

Inom andra ”socialvetenskaper” vilka vi belyst några gånger och som även Maria Abrahamsson i Svenska Dagbladet tar upp lika briljant som enkelt, så behövs det nya sätt att se sakerna, inaveln har spelat ut sin roll.

I forskningspropositionen hänvisas till behovet av kompetensutvecklad personal inom rättsväsendet. Det låter bra, liksom att regeringen efterlyser en både utvecklad och intensifierad kriminalpolitisk forskning. Mer oroväckande är att det­ inte­ står ett ord om att riksdag och regering är i händerna på Brottsförebyggande rådet när det gäller bedömningen av hur mycket kriminalpolitiken måste få kosta.Vad regeringen tänker göra för att vässa den kriminalpolitiska forskningen är inte glasklart, men den var splittrad och saknade samordning redan 1992. Därefter har punktinsatser gjorts, och regeringen noterar nöjt att bland annat den internationella förankringen har stärkts. Ett kvalitetsmått på det är det nyinrättade ”The Stockholm Prize in Criminology”.Nog för att ett jippo i Stockholms stadshus med internationella gäster kan ge prestige och fina kontakter. Fast är det mingel på toppnivå som regeringen menar är forskning i världsklass?

Ett galant enkelt förevisande av den vetenskapliga idéstrukturens vackraste druva som här med all tydlighet visat skrumpnad till ett litet russin som kläs i kejsarens nya kläder. Som sedan marknadsförs i omförpackad proselytisk skapelse som pippifågel. Kanske skulle regeringen läsa sin Ikaros lite bättre? Det är statens skyldighet att fungera till uppdragsgivarens belåtenhet, inte att idka styrning av forskningens inavel via idépolitiska suggor, eller vad man nu vill kalla de byråkratiska galtarnas målorgan, för sina ståndaktiga strävanden.

Många kramar från er russinrobot i tiden!
vi börjar alla någonstans

Alla druvor skall till slut torka

Så klia dig i skallen medans du kan

Forfarande vet vi nästan ingenting om trons effekter, men varför ska vi forska på det? Det är ju trotts allt bara tron som styr vetenskapen, för vi forskar väl inte på något vi har anledning att tro på skapar värdelösa resultat, eller forskar förutsättningslöst? Nej forskningen styrs i dag av den kortsiktiga nyttograden för finansiären vilket visar hur oerhört förslappad regeringens egna interna syn på forskningen är, de finansierar forskningen men styr den inte i nytta mot ett långsiktig folkhälsomål. De gör så bara för att de TROR det är den bästa vägen, vi får väl hoppas regeringens piller till forskningen fungerar. Tack för att du lyssnade, nu vill jag gå och bada.

Hela världsekonomin styrs av tron, inte bara forskningen, kanske skulle uppmärksammas lite mera på kreditmarnaden av kreditvärderingsinstituten att just grundakordet i deras mening är tro och inget annat. Kredit kommer från latin och betyder just ………….. så vad är den värd? vi avslutar med läkartidningen artikel är kvalitativ forskning vetenskaplig eller bara relevant.

Den idéstrukturella tankegången om evidensmässighet måste byggas ut bortom inaveln mot evidenskärnan i folkhälsomålen inte något annat, kanske det på lite sikt kan skapa medel som läker och så kallade läkemedel som gör skäl för namnet. Några är på väg men de kommersiella incitamenten till att ta fram sådana medel saknas, just för att människan är värdelös i den kreditteknologiska modellen och dess heliga gamla kossor som betar poängen, gräsligt sakta. Mu.

Vill inte du också bada?

Samma parti helt olika världar: Sosse politik.

Sossar
Hur fungerar det att arbeta som politiker på heltid och ha diagnosen ADHD? Socialdemokraten Anna Kettner, fd trafiklandstingsråd i Stockholms läns landsting berättar lite mer om fenomenologin. Se inslaget från SVT här
I SVD berättade hon tidigare i år hur hon klarade av politiken trotts sin adhd.
Trevligt som attan med lite fler människor som delar med sig av sina erfarenheter till glädje för andra. Roligt med vettiga politiker också.

Och sossar

När Henrik och P-O träffade Sjukvårdspolitikern och Socialdemokraten Jan-Åke Simonsson så verkade någon större förståelse för den allvarliga diskrimineringen inte finnas där. Det skulle vara bra om Anna Kettner träffade sin partikamrat och talade lite vett med honom tror jag bestämt. Simonsson talade om ”deras verklighet” och vad ”de upplevde” när han fick frågan om han inte trodde att vi alla levde i samma verklighet svarade han inte. Jan-Åke Simonsson sjukvårdspolitiker i Göteborg fick 3 månader innan mötet några frågor som han inte heller under mötet kunde besvara och till dags dato inte gjort….

Grattis Jan-Åke, titta här: Diskrimineringsplats Göteborg – Har du fått en egen staty, eller ett hedersomnämnande? Du kommer att fatta till slut, var så säker. Politiker som hellre ägnar sig åt att framställa verklighetsfrämmande broschyrer och planer som aldrig kan bli verkliga bör kunna förstå de också. Kanske till och med svara på frågor och ta ansvar.
Kanske finnas en bra förklaring till att ADHD tydligen är 7 gånger så vanligt på Gotland som i Göteborg? Ser man till att människor inte diagnostiseras så kan de ju heller inte kräva någon medicinering. Smart tänkt va? Så visst finns det olika typer av politiker och olika typer av socialdemokrater, någon social demokrati verkar han inte vilja arbeta för.

Socialstyrelsen och tidningarna ser diskrimineringen
Det kanske passar lika bra att blunda nu när tidning efter tidning konstaterar samma sak? Vården är ojämlik och klyftorna ökar. Är det en social demokrati som förvägrar vissa grupper vård eller är det det mest negativa med ett djupt klassamhället? Jag förstår att det inte passar Göteborgs Socialdemokrater inom sjukdvårdspolitiken att ta hand om den verklighet de varit med att skapa, hur länge har ni tänkt blunda?

Dagens nyheter skriver om de ökade klyftorna inom vården:

– Faktorer som utbildningsnivå och födelseland har betydelse för hur
tillgänglig sjukvårdens olika insatser är. Det här måste vi analysera och
bli mer medvetna om, säger Ingrid Schmidt vid Socialstyrelsen.

Då har de inte ens börjat skrapa på ytan hur det kan komma sig att vården är 7 gånger så dålig i en region som i en annan …. Men visst artikeln tar i varje fall upp det faktum att dödligheten bara är 4 gånger så hög bland lågutbildade kvinnor och det är väl bara bra? Någon som tror att Socialstyrelsen har fel när de redovisar en liten del av den faktiska diskrimineringen?

Vad är en social demokrati?
Vad tror du Jan-Åke är det en konspiration från Socialstyrelsen? Eller du kanske vill prata om något annat än de frågor du får? Senast för några dagar sedan träffade jag människor som sa samma sak till dig för 10 år sedan, så din kunskap är knappast ny om problemet. Kanske vill du skicka fram Anneli Stark i stället och låtsas att hon inte har ju fått exakt samma frågor som du…

Kanske är dags att svara nu mitt lilla charmtroll? Eller är det skönare att prata om gamla dockskåp än att se verkligheten?

Framtidens psykiatri kommer att bli verklighetsanpassad

Rent historiskt kan vi se psykiatrins alla övergrepp inte speciellt långt tillbaka i tiden. Men tiderna förändras och psykiatrin kanske till och med en dag kan bli vetenskap eller åtminstone lära sig att agera vetenskapligt. Vilket man självfallet inte gör genom att bara undersöka den farmakognostiska vägen för att mildra symptomatologin för de som har problem. Det är snarare vetenskapen om den enkelriktade inriktningen.

I stället för att bara träffa 2 till 3 patienter per dag kanske våra psykiatriker ska tillbaka till verkligheten. Konsumera pengar och vara ineffektiva är psykiatrin sedan länge mästare på. För vilken politiker kan säga nej när våra stackars psykiatriker kommer gnällande med sina vackra skäl för mera pengar, större budget? Troligen berättar psykiatrin då inte speciellt mycket om sin djupa ineffektivtet och sina kolossala stora svårigheter att angöra verkligheten. Vilket kanske kan ses i bland annat graden av patientkontakt per psykiatriker. Om de inte har kontakt med patienter resterande delen av tiden vad har de då kontakt med?

Svenska Dagbladet berättar om att psykiatrin på sina ställen fattat galoppen och travat vidare i nya bättre spår. Man berättar om träning på hästar och djurterapi, vilket kan vara av extremt stor nytta för just de med autist spektrumstörningar. Men kan psykiatrin sadla om? Klarar våra kära psykiatriker om att tänka så flexibelt som de krävs av den i verkligheten utanför praktiken?

Kanske ska vi redan nu bilda en stödförening för de stackars missförstådda psykiatrikerna som tvingas att bli mera verklighetsorienterade? Eller förbereda dem med lite ”thoose where the days my friend” – snack om den gamla goda tiden då patienterna mer villigt bara gapade och svalde. För om patienterna är missnöjda så projicerar de eller så behöver de bara ett nytt läkemedel…. Psykiatrin är det väl aldrig någe fel på, huh.

Tja det är nog bra med en massa alternativ också, varför inte lite verklighetsterapi för psykiatriker där de förklarar rimligheten med att de möter så få patienter per dag och vad de gör resterande delen av sin betalda arbetstid. Bloggen funderar på att utarbeta ett forumlär: så verklighetsanpassar du din psykiatriker.

När Göran Hägglund och Maria Larsson skriver i tidningen Dagen om: ”Varför glömdes de äldre kvinnorna bort” – så nämner de inte med ett ord om hur de unga flickorna glöms bort inom vården, eller den historik som visar att OM unga flickor med adhd fått vård så har den varit felatkig, de har i stället fått diagnoser som borderline, depression osv. Eller om alla vuxna som glömts bort under hela sitt liv och aldrig fått en rimlig vård för sitt grundläggande problem. Från KD´s sida har vi dock sett ett och annat positivt tecken, främst från Chatrine Pålsson Ahlgren, när hon blir upprörd över orättvisorna i den sjuka psykiatrin.

Tyvärr verkar effektiviteten inom psykiatrin inte gå att höjas genom SSRI preparat eller annan farmakologisk terapi som ges till psykiatrikerna, kanske sitter det sjuka alltför djupt? Men visst verkar den ineffektiva psykiatrin deprimerad? Kanske lite trotsig bara och har svårt att erkänna sina egna fel och brister tack vare en väldigt lång tradition att bara titta på andra, frågan är snarare om det går att lära den gamla hunden att sitta fint. Att just psykiatrins grandiosa ineffektivitet inte verkar kunna botas med medicin kanske också för andra utanför psykiatrin kan tala om effektivare terapier?

”Sedan fem år tillbaka äger psykiatriska kliniken egna hästar. Trots tuffa
ekonomiska villkor inom psykiatrin har de försvarat sin plats. I jämförelse med
annan rehabilitering är de inte så dyra i drift. ”

Så visst går det att göra saker så mycket bättre om man bara vill erkänna sina fel och brister men det vill sällan psykiatrin: det är ju patienterna som är sjuka verkar psykiatrin tänka. Stackars psykiatriker det är mycket synd om er. Var det inte bättre på den gamla goda tiden då psykindustrin härbärgerade en massa fler tillvända konsumenter av era tjänster? Känns det vemodigt nu för er med den tomhet ni måste erfara, eller förnekar ni den också mina kära psykiatriker?

Man blir blind av Onani

Den mest farliga verksamheten en människa kan ägna sig åt är den tankestrukturella onanin. Att bara tillfredställa sig själv med den bild som mest tillfredställer ens egna behag utan att se den omständighet som faktist råkar kallas verkligheten.

OK SVT dokumentär i dagarna – En torktumlare i huvudet. VA!! SVT kan dokumentera verkligheten också – det var på tiden! Kanske är det slut på onanerandet i socialpsykologiska fjanterier vilka bara leder till att personer med behov inte får en rimlig behandling. ADHD har varit extra utsatt för dessa socialonanistiska fjanterier där åsikter skall vara värda mer än andra personers hälsa. Jag är måttligt imponerad av hur barock hänsynslösheten kan bli i alla sina nya ansikten.

Min åsikt skall hindra andras hälsa!

Hur sjukt låter det inte, men samtidigt måste vi alla inse att alla som behöver vård för sin ADHD inte har fått det trotts att behandlingsmetodiken har ett stort vetenskapligt stöd. Så va fan beror det på att människor inte får en rimlig chans till en bättre hälsa? Tja, jag kan inte se något annat än det socialonanistiska fjantereriet, kan du? Man runkar av sin sanning och sin bild av verkligheten på en värnlös grupp, tack så mycket. Skönt att SVT börjar närma sig verkligheten och kan beskriva problematiken för en utsatt grupp – det var väl inte så svårt va?

Problemen kvarstår
När får alla vård? När ska fjanterierna sluta? Jag ska nog börja ägna mig mer åt att granska de personer som förvägrar sina medmänniskor rätten till hälsa via de vetenskapligt mest evidensbaserade metoderna. Vad i hela friden kan driva på ett sådant intresse.

Psykiatrins onani
Nu ska psykiatrin få mera pengar säger våran socialminister. Tja så bra då, du vet väl om att du lägger pengar i ett bottenlöst hål, skulle det inte vara bättre om psykiatrin skulle bli lite mera anknyten till verkligheten och inte bara träffar mellan två till tre patienter per psykiatriker och dag också? Men det kanske skulle vara alltför chokerande för våra gamla psykiatriska vanetänkare att gå med på en verklighetsnärmande förändring? Att komma närmare sina syften och lite sådan kanske skulle vara bra för psykiatrin eller vad tror ni?

SVD´s ledarblogg påstår att frågan ägs av kommunerna och landstingen och inte staten, är ni helt från vettet? frågan ägs av folkhälsan och dess nyttovärde per krona i egentlig mening och ni behöver inte spöka ut sanningen mer än så eller försöka pöka av er några pluskvamperfekt om äganderättan till en fråga som ni inte vet svaret på så varför försöker ni?

Kyparn kan jag få ett glas till med denna tröslösa pölsa av ordströssel där det skall låta bra men innehållet verkar betyda desto mindre. Hur kan någon annan äga en fråga som på djupet är vetenskaplig och mänsklig? När kommuner och lansting misslyckas får någon annan ta över, eller ska ledarbloggen ta över ansvaret?

Vilken liten söt mjukglass är det ni försöker strössla då käraste ledarbloggen? Varför strössla – Varför slickar ni inte av verkligheten på pricken, då rinner det väl lite bättre?

Hursomhelst hedersamt av våran socialminister att inse att mera resurser behövs, men det vore synnerligen aningslöst om han också inte samtidigt inser att psyukiatrin är ett bottenlöst hål som någon dag behöver angöra den verklighet där människor lever och dör. Men satsar man på rätt sätt om man inte ställer konkretiserande krav upp i dagen?

Hur graviterar den evidensmässigheten per nyttograd och krona för våra stackars psykiatriska vanetänkare? Lite vetenskaplighet mer kanske inte skulle skada? Den skulle kunna visa att pengarna bör satsas där de också gör mest nytta inte på psykiatrier som bara i snitt träffar 2 – 3 patienter per dag. Något vetenskapligare skulle i mitt tycke vara att neurologervilka i högre grad förefaller ha en vetenskaplig skolning tar över vissa behandlingsdicipliner.

Satsningarna i all ära men utan en rimlig kravbild så flummar säkert våran psykiatriska expertis bort pengarna på omorganiseringar och nymodernistiska gruppmöten och allt annat som inte kommer patienterna tillgodo. Tittar man bara lite i backspegeln kan vi se hur den freudianska onanismen skapat allt annat än en drömvärld för de behövande.

INGEN KOMMER ATT TRO PÅ DIG, du är ett jävla psykfall

Vi har redan tidigare tagit upp den sjuka psykiatrin och dess vidriga historia, vad säger egentligen att det skulle bli bättre i ett trollslag även om det faktiskt verkar bli bättre rent generellt?

Den Galna Psykiatrins Historia

Den självgoda psykiatrins sjukdomar

Är bara några av inläggen i frågan, men visst är det kanske lite tabu att ifrågasätta de stackars psykiatrikerna? Men om man bara är tillåten att titta tillbaka lite på psykiatrins historia så ser ju faktiskt var och en att den kanske inte är så speciellt vacker. Varför skulle detta ha förändrats totalt under ett fåtal år?

Psykiatrins självgodhet i första rummet
Psykiatrin är bra – den som klagar projicerar, eller är ju in facto ett psykfall, vem fan tror på ett psykfall då? Nu senast fick en patient höra dessa orden: – Ingen kommer att tro dig du är ett jävla psykfall, DN skriver om det i dagens upplaga. Och vad kan man egentligen säga, är det ens troligt att den nu 60 årige psykiatrikern har börjat med denna inställning till sina medmänniskor just i förra månaden eller kan det tänkas att inställningen som vi sett prov på funnits där en längre tid?

Patientens underliv måste slickas
Givetvis har en psykiatriker alltid rätt och när underlivet måste slickas på patienterna så är det bara ”beröringsterapi” tja, när det gäller just psykiatrin så upphör den inte att förvåna mig, och jag kommer nog aldrig att kunna förstå varför en neurolog inte skulle kunna göra en psykiatrikers jobb i varje fall när det gäller neuropsykiatriska funktionshinder.

Självfallet nekar den anklagade stackars psykiatrikern till något brott, att det sedan finns mailkonversation sparad och en till patient som berättat om liknande saker förklarar psykiatrikern självklart med att någon annan måste ha skrivit mailen och att någon längre sexuell relation hade det inte alls varit med den andre patienten heller. Även om han ansåg sig behöva en liten underdånig spermapotta, så kallas det beröringsterapi minsann.

Vem har tagit ansvar för den sjuka psykiatrins historia, där vissa metoder fick nobelpris trotts att bara var sjätte patient dog som en direkt följd av ingreppet?

Psykiatrikern jobbar kvar
Självklart är Psykiatrikern inte tagen ur tjänst, han jobbar kvar, DN skriver: Psykiater tillåts jobba trots misstanke om våldtäkt. Vad annat kunde vi vänta oss? Var det första eller sista gången detta händer med en stackars psykiatriker som tillfälligt blir så förbytt eller finns det en regelmässighet i detta som är specifik och större för just den yrkeskåren än andra? Psykläkarens kommentar är intressant och vittnar om en djupt speciell kärlek till sina medmänniskor som kanske inte utvecklats under gårdagen allena: ingen kommer att tro på dig, du är ett jävla psykfall…

Vad kan man mer önska sig?

Den självgoda psykiatrins sjukdomar

Ångesten inom psykiatrin forsätter.
Helsingborgs dagblad berättar om nya kryptiska uttalanden av region Skånes politiker.

-Psykiatrins problem löses inte med mindre pengar än i dag. Säger ordföranden i hälso och sjukvårdsnämnden. Men psykiatrin är som vanligt inte sen med att visa vad det leder till om de inte får mer resurser. Alla kommer att lida och helvetet är outsägligt. Själv är jag nog inte ensam om att fråga mig varför en psykiatriker inom regionen inte kan träffa mer än 2-3 patienter per dag. Samtidigt som jag är otroligt imponerad av denna självuppblåsta tanken på, att man arbetar med människor och därmed inte behöver angöra verkligheten och alla andra praktiskt syftesmotsägande floskler vars verkan aldrig uttalas. Tvärtom är det alltid viktigt att låta fördomsfri och öppensinnad.

Vad tror psykiatrin att göra lite mer skäl för pengarna? Gör det för ont i självgodheten att angöra verkligheten lite mera? Ska vi bilda stödteam för de stackars missförstådda psykiatrikerna som bara kan träffa 2 patienter per dag men sluka en massa resurser? Vad ska stödteamet heta, någon som har förslag på dopnamn? Är det någonsin tillräckligt synd om den vanvettiga psykiatrin självuppoffrelse?
Har psykiatrin några raka besked om varför den här låga verklighetsanknytningen tillåts att fortgå om vi nu ska ha en psykiatri? Eller gäller fortfarande slagdängan vi jobbar med människor och därför behöver vi inte angöra verkligheten där människorna bor? Inklätt i ett gyllene omslagspapper som säger något annat)
Helsingborg kanske skulle ta efter Göteborgs extremt floskelartade utvecklingsplaner för psykiatrin som enligt en Professor i just psykiatrin knappast kan kallas verklighetsförankrade. Nu lyssnar vi med andakt på flosklerna:

Befolkningen i Västra Götaland (Har enligt VGregion)

  • Har bäst utveckling av psykisk hälsa i Sverige
  • Får lätt tillgänglig vård i öppna och samhällsnära vårdformer ”när och där vården behövs”
    Erbjuds en vård som är nationellt ledande.
    får en vård som kännetecknas av ett respektfullt bemötande i en läkande vårdmiljömöter
  • En vård som planerats och utformats i nära samverkan med brukar- och anhörigorganisationer
  • erhåller en gränsöverskridande vård av olika vårdgivare i samverkan och där organisatoriska gränser ej märks
  • lever i ett samhälle fritt från fördomar gentemot psykisk ohälsa och psykiskt sjuka

Tja, det säger Vgregionen:Finn 10 fel kanske är en mer adekvat verklighetsbeskrivning med tanke på att det som skrivs i de vackra broschyrerna faktiskt inte alls stämmer överens med verkligheten, så+ frågan är snarare i vems intresse lögnerna livnärs, när psykiatrin verkar mer intresserad av floskler än verkligheten. Vgregionens högste tjänsteman Johan Assarsson tjänar bara 130 tusen i månaden, kanske räcker inte det för att angöra verkligheten?

Vad säger Lars-Olof Rönnqvist Göteborgs hälso och sjukvårdsdirektör om det? Håller du med med i flosklerna eller sitter du för långt från verkligheten du också? Gör det för ont i era stackars hjärtan att inse faktum att en del inte fått en rimlig vård i Göteborg på över 10 år?

Är det dags för en liten stödinsamling så att ni kan angöra verkligheten? Ska vi stödja era stackars utsatta direktörsfamiljer med lite förbön nu när flosklerna till folket, inte verkar fungera längre?

Den verklighetsfrämmande psykiatrin

Psykiatrin verkar fortsätta med sin skrämmande låga verklighetskontakt. Den vanliga uppgiften om att en psykiatriker i genomsnitt träffar bara två patienter per dag har som sagt inte gått att bekräfta då någon samlad statistik inte verkar gå att få fram, i varje fall har inte Socialstyrelsen någon sådan.

I Helsingborg har de tittat på varför psykiatriker har så lite kontakt med verkligheten vilken de är till för att agera i. Där konstateras det kallt att genomsnittet patienter en psykiatriker träffar per dag är mellan 2 och 3, men man tänker sig kämpa hårt för att komma upp till målet 4 patienter per dag, dvs hälften av tiden skall vara tid för patienterna, låter det bra?

Tja, man kan ju också fråga sig varför det är så viktigt att göra just allt annat än att träffa patienter! Kvällsposten undrar hur det står till med lotteriet inom psykiatrin.

Hur står sig egentligen den siffran vid en mer internationell jämförelse? Är det någon som tycker det är det minsta konstigt att man tvekar på att satsar på något som gång på gång visat sig vara så ineffektivt och otillgängligt för patienterna? Själv tror jag att en större del av de neuropsykiatriska funktionshindren n kunde behandlas bättre med en högre kvalitet av neurologer. Därmed kanske också patienter slapp få någon psykiatrisk stämpel, men framförallt slapp möta på en självupptagen och otillgänglig vårdapparat, vad tror du?

I Göteborg är det långt mellan planer och verklighet, 2 Professorer uttalade sig ganska tydligt i Läkartidningen för några år sedan, men det kanske mer är tema för en egen artikel.

Tidigare i månaden skrev DN om psykiatrin och hur det saknas personal, tja det tro fan det. Vem vill jobba med något som är så otillgängligt för sina egna syften? Psykiatrin behöver verkligen gå i terapi! Kanske kan det hela hänföras till moders och fadersfigurerna som har en del oidipalt i bagaget vilket kan förklara inavel och otillgänglighet, men förklarar det den fundamentala förstoppningen, rent evidensmässigt. – Lite mer psykodynamisk skit?

Eller ska vi behöva skämmas för att vi kritiserar en ypperligt ineffektiv psykiatri för sin konstaterade dåliga verklighetskontakt?