Fortsättning från del 1 Trichotillomani

Enkla svavelbryggor har positiva effekter

Vi har nu sett hur ett mycket enkelt ämne kan ha potenta positiva och oanade effekter på ett mycket allvarligt tillstånd. Är det då rimligt att fråga sig varför man inte upptäckt det tidigare? Personer med Trichotillomani bör rent statistiskt ha stött på ämnet vid en massa tillfällen under de senaste årtiondena och haft stora effekter av ämnet, men ändå så upptäcks effekten först nu, är det inte underligt? Tecken på en kultursjukdom måntro?

Vido klipp om ADHD och en Schizofreni diagnosmetod