Etikettarkiv: neurofeedback

Det ligger ingen värdering i det

-Det ligger ingen värdering i det jag säger. Men jag förstår, hur du känner det och att du kan tolka det som en värdering.

-Tack för det socialkärring, det ligger heller ingen värdering i det ordet, det är din tolkning, men jag kan förstå hur du upplever det. Självklart ligger det inte någon värdering i mina ord, för jag vill att du ska förstå att mitt språk ständigt är värdelöst när jag talar med dig. Jag vill inte att din neurotypi sätter hinder i vägen för dig. Men visst är det smickrande att så många förstått spelet för gallerierna som i så många av de sociala ”hjälp”instanserna. Det är faktiskt därför vi måste piska psykiatrin på gator och torg för att visa vår omsorg om psykiatrikerna. Patienternas och klienterna har faktiskt väldigt stark trygghet i hela hånkedjan. Tål den ens en inverterad tankesekvens? Nu ska Vi Hjälpa er… Hur upplever ni det, känner ni ingen tacksamhet trotts att det är ofunktionellt med tolkningsföreträdena i godtycket?

Varför skulle det någon gång ligga en värdering i språket förresten? Det skall alltid vara sterilt och värdelöst, underlättar inte det när man ska kalla sin egen upplevelse för andras, genom att skala av en del av faktumen. Din upplevelse av min upplevelse blir min upplevelse medan min upplevelse av din upplevelse blir min tolkning, tja, vilket trolleri va?

Kan egentligen språk vara värdeneutralt och vart kommer i så fall ett sådant språk från? Origin & content in the seeds of language. Berätta dina hallucinationer om neutralitetsprincipernas hemvist.

Stöd socionomer och psykiatriker
Annars kanske de blir bittra och känner sig utanför, om vi då skramlar in lite värme till dem kan de ju åtminstone rent teoretiskt komma hit och sätta sig vid brasan. ”hjälp”systemens haveri är ganska gammalt, men det förljugna trotsigheten vi kan se hos många som anser sig vara hjälpare trotsar ofta det mesta. Får de inte ha den roll anser sig berättigade till kan de bli väldigt kinkiga. Destruktiva i sin projektionslusta är dock det vanligaste, vet klienten verkligen sitt eget bästa eller?

Läs mina tankar och döda bloggares uppeldade testamenten om socialkärring, socionom, gruppvetenskap, Neurotypisk personlighet, neurofeedback, ADHD, Asperger’s, eller titta på lisas pms bilder.

Ny metod vid ADHD

Stressforskaren Bo von Schéele Berättar för Sveriges radio om sin forskning, han är själv på väg att starta upp nya avstressningkliniker som ska begagna metoden. Ideén bygger på resultat från Kanadensisk forskning på området.

Sveriges radio påstår att behandlingsmetoden är ny, men neural biofeedback är knappast något nytt, det nya skulle i så fall vara att metoden visar konkret signifikanta resultat för andra än de som försöker marknadsföra metoden. Förhoppningsvis så fungerar metoden genom den förstärkta återkoppling som är möjligt framförallt till förmågan att slappna av. Men om metoden kan erbjuda någon signifikant hjälp för dem med svår adhd återstår att se.

Hursom så är det alltid bra att prova ut nya metoder och försöka flytta fram gränserna för vårt kunnande, men man kanske inte alltid ska börja hoppas för mycket. Metoden lär om den fungerar ha ganska lite biverkningar vilket i sammanhanget kan vara väl värt att notera. Jag har dokc fortfarande inte sett någon underökning som påvisar någon större effektivitet kring neurofeedback vid adhd, däremot tvekar jag inte alls på att det kan vara effektivt som hjälpmedel till avslappning.

SR´s hemsida lyssna till forskaren.

Lynda och Michael Thompson hade en konferens i bollnäs tidigare i september. Det är mycket på deras sforskning den ”nya” metoden bygger.

Diagnostisera ADHD via EEG: Neurolex

Kliniska försök pågår sedan en tid i USA kring Neurolex, en möjlig diagnostiseringsväg för adhd via EEG (elektroencefalogram). Målet är att avgöra effektivitetsgraden och noggranheten av metoden.
Redan nu uppger man en en 90% sannolikhetsgrad för att kunna avgöra om en person inte har adhd, vi får se framtida utvärderingar lär kunna berätta mer om metodikens användbarhet i praktiken.
Tänk på de stackars kritikerna!
Vi måste också tänka på de stackare som gillar att ifrågasätta diagnosen ADHD: Vad ska de göra nu om de känner sig bortkollrade av vetenskapligt tveklösa faktum? Då kanske diagnoskritikerna måste hitta någon annan grupp att mobba och det vore ju förfärligt, eller vad säger ni? Ska de ge sig på barn med glasögon nu och påtala att de minsann borde kunna fokusera bättre utan glasögon? Eller påtala faktumet att glas minsann kan missbrukas och att man kan skära sig på dem? Vad ska alla stackars kritiker kunna göra nudå om de inte längre kan kritisera något som hjälpt miljontals män kvinnor och barn världen över, för deras skull kanske vi får hoppas på att en säkrare diagnos via EEG inte blir möjlig, eller vad sägs?

Men det finns flera saker som EEG kan vara bra till …

Neuro-feedback träning
Ganska omtvistat är det fortfarande om neurofeedback fungerar bra vid ADHD, det finns en del kritiker och en del som verkar tycka metoden är bra, framtiden får utvisa om någon av dem har rätt. Någon små utvärderingar finns, men flera behövs.

Habiliteringen i Stockholm har inte utvärderat Neurofeedback och anger metoden som kontroversiell och mindre beprövad i sin sammanfattning av ADHD, den som vet något mer kan gärna berätta sina erfarenheter ….