Etikettarkiv: kokain

Schizofreni Orsaker – Metamfetamin Kokain

Schizofreni Orsaker

Centralt stimulerande medel

Metamfetamin och andra potenta stimulantia kan framkalla psykos. En psykos efter långvarigt användande av metamfetamin eller crack kan skapa tillstånd vilka även för ett tränat öga kan vara svårt att skilja från Schizofreni av paranoid typ. Det är välkänt att centralstimulantia kan öka på den centrala frisättningen av dopamin och kan därför förvärra symptomen vid schizofreni. Den tidiga dopaminhypotesen om Schizofreni menade att dopamin nivåerna var för höga. Dagens kunskaper är mer nyanserade och visar att dopaminet centralt är högre men i frontalloben är det lägre dopaminnivåer vid schizofreni än annars. Tillståndet brukar dock vanligen kunna vara övergående inom några månader med rätt behandling.

Vad som också kan vara väl värt att notera är den fundamentala effekten d.v.s. att ämnena stimulerar det centrala nervsystemet, något som rent teoretiskt skulle ha stor betydelse ifall det förelåg ett problem att försörja systemet med energi av någon anledning. Man kan förmoda att ett system som utsätts för påfrestningar större än vad det klarar av kommer antagligen att sönderfalla i de svagaste delarna, vilket gör en eventuell sårbarhet i metabolismen skulle visa sig vid en provocerad ökning av den centrala metabolismen via droger eller stress.

Det finns dock några detaljer som kan hjälpa till att skilja en person med missbruk av Metamfetamin, Kokain, Crack – Freebase från en person med Schizofreni av paranoid typ. Vid högre doser av Meth eller Crack men även andra stimulantia så uppstår inte sällan fenomenet ”Kokainbaggar” och ”Meth mites” vilka en del upplevt som djur krypande under huden och med olika metoder försökt att ta bort krypen. Dessa skinnfenomen brukar karakteristiska spår. I Sverige sällan dessa fenomen då marknaden inte förefaller tillhandahålla Crack och d-metamfetamin hcl.

 

 

Kokain + Alkohol = Kokaetylen

Ökade risker för Excited Delirium

En sommar i mitten av 80-talet skedde en stor och snabb ökning av underliga beteenden på gator och torg i Miami. Bisarra och psykotiska beteenden blev vanligare och ingen förstod riktigt varför, tills Dr Deborah Mash började använda termen:Excited delirium som efter det dock blivit mycket omdiskuterad och kontroversiell. Kokain och alkohol är ökänd för sin förmåga att i kombination att bilda en alldeles egen förening Kokaetylen. Kokaetylen står för en hel del dödsfall och anses vara en starkt bidragande orsak till Excited delirium. Men fenomenet är iofs inte alls nytt, från en tid till en annan har dock namnen skiftat. Bell’s Mani, agiterat delirium, hysteriskt delirium och akut utmattnings mani. Hos äldre dementa personer talar man ibland om agiterat delirium, tänk om du själv tror att mitt huvud är din hatt då skulle du kanske inte heller vara så glad om dessutom några konstaplar kom och framförde att mitt huvud faktiskt inte är din hatt. (lånat från Oliver Sacks mannen som misstog sin frus huvud för en hatt)

Plötslig oförklarlig ökning av antalet psykoser
För att ta ytterligare ett bisarrt exempel om en person går hem från en blöt fest mitt i gatan och är allmänt glad naken och lallande så förstår denne inte alltid varför polisen stoppar denne naken sjungande mitt i gatan och blir efter ett tag fördärvligt skitsne, (tuppjuck i a la carte med stilettfrack) just då är det faktiskt en förhöjd risk att personen också avlider inom kort, för kombinationen upphetsning (adrenalin) + centralstimulantia och alkohol är inte alls bra för hjärtat. I USA har det gett upphov till ett en rad diskussioner då man faktiskt ett tag började misstänka att polisen i arresten hade ihjäl en del personer som togs i förvar för störande av ordningen ( läs, typ påtänd bärsärk eller bara allmänt jonglerande mitt i gatan) vilket ledde till en omfattande undersökning som visade att flertalet sannolikt hade dött sekundärt till höga nivåer Kokaetylen.

HÖG chef fick Excited Delerium – Dubbelmoralen
Excited Delerium behöver man inte tagit kokain för att få men en kombination av alkohol och centralstimulerande medel underlättar och det spelar ingen roll vem du är och vad du jobbar med, dina svaga punkter är de som kommer att lösas ut. – Se till exempel den höga polischefen och välsansedda chefen, väldigt ansedd med en mycket lovande framtid. Hans kompis .. har bara gott att säga om honom, men en dag så tog han kokain flippade ut totalt och gick runt på parkeringsplatser och slog sönder bilar etc, innan han slutligen dog – BBC.

Men visst finns det en stor ambivalens och skenhelighet när det gäller kokain, Sigmund Freud predikade användandet gärna och ofta, inte bara i Uber Coca utan rekommenderade vänner och kollegor att ta kokain, vilket enligt honom själv kunde hjälpa till mot morfinberoende. Eftervärlden kanske kan ge Sigmund lite terapeutisk insikt?

Påven utdelade en gång i tiden vatikanstatens guldmedalj till Vin Mariani, vars aktiva ämnen var alkohol och kokain. Så visst finns det gott om sprudlande dubbelmoral både här och där.

Från institutet

”Sigmund Freuds betydelse för kokainets spridning kan inte underskattas” Faktabok om kokain

Dr richard Parent från FBI’s academy (4 mg stor pdf) belyser fenomenet ”Excited delirium” en bit ned i det långa inlägget.  Cocaine, Excited Delirium and Sudden Unexpected Death När kokainvågorna svepte fram som bäst över Miami så beräknas det att Excited delerium stod för ungefär 10% av de direkt kokainrelaterade dödsfallen hos män. Sammanställning av Excited Delirium (2005)  från Kanadensiska polisenheten vetenskapliga rotel. Upptäckaren av orsaken till excited delirium, Dr Deborah Mash har vi skrivit om tidigare i samband med Ibogain.

 

ADHD Medicin och Alkohol

Att Alkohol förstärker ofta en del sinnesstämningar vet vi nog alla, vilket också kan förklara varför personer med ADDADHD och/eller bristande impulskontroll kan hitta mycket bättre saker att göra i livet att dricka alkohol. Sak samma med många tillstånd av psykisk svaghet och utsatthet. Att bedöva sin klumpighet och sina tillkortakommanden kan kännas skönt och samtidigt göra dig klumpigare.  Effekten av Centralstimulantia + Alkohol sker på flera plan.

1 är att alkohol potentierar de dåliga sidorna av Centralstimulantia på blodtryck och hjärta.

2 är att alkohol hämmar enzymet dopamin betahydroxylas DBH som normalt bryter ned dopamin till noradrenalin. Vi har skrivit om kombinationen framförallt i samband med här (exempel med concerta) Planerar man att dricka så skulle jag också stå över att ha någon större dos CS i kroppen samtidigt. Missbruk och ADHD har en ganska otrevlig statistik som jag tycker att man gott kan fundera över och lära sig av.

Exempel Concerta + Alkohol
Såg ett inlägg i ett forum om kombinationen Alkohol och Concerta.

…Vill bara varna andra föräldrar till barn som äter just Concerta.

Vi fick en chock i natt, då telefonen ringer och det är läkaren från sjukhuset, dom ville bara berätta att dom hade vår son där. Han hade druckit i går och svimmat av ett antal gånger och även kräkts en hel del, han hade en del minnes luckor. När vi kom upp till sjukhuset i natt så fick vi reda på att hans hjärta skenade på honom och han var tydligen riktigt illa däran

Han fick ligga kvar tills nu i eftermiddag så att allt var bra med hjärtat. Enligt uppgift av kompisarna så hade han druckit max 4 öl.

Teorin i praktiken
Så när teorin bakom kombinationen Concerta och Alkohol visar sig i praktiken kanske man inte ska bli alltför förvånad. Metylfenidat omvandlas till etylfenidat i närvaron av alkohol.  Sedan undrar jag om alkohol överhuvudtaget är lämpligt som drog när man är impulsiv eller har problem med koncentrationen för övrigt. Jag har aldrig sett något gott komma ur det men det vågar man väl inte ens säga för då är man en jävla gnällig jävel, så jag låter bli att säga att alkohol ofta bara skadar just därför. Concerta kan ge en extrachans i livet, varför slänga bort den på att dricka. Just när påverkan av centralstimulerande medel och alkohol finns i samband med ett upphetsat tillstånd typ omhändertagande eller liknande ökar risken för att personen plötsligt avlider utan yttre anledning.

SAM-REST

SAM – REST (Sympathetic-Adrenal Medullary Responses to Stress) ger kroppen ett ökat påslag av adrenalin och en minskad bromsverkan. Den som analyserar skeenden kring Exciterad delerium kanske också ser ett visst SAM band och vad som kan vara bra och dåligt att göra, men också att ibland finns det inte så mycket val. Intrermetzon i sig självt löser ut mer adrenalin, något som självfallet också sker vid en efter en dusch med pepparspray, efter att ha  träffats av en elchockpistol.
1 Bevara lugnet undvik att öka på adrenalinnivåerna eller allmän intryck
2 Minimera onödiga intryck, förstår inte personen vad du säger, visa vad du menar
3 Vid nödvändigt närkontakt lägg aldrig på mage och utöva inget tryck över bröst rygg eller mage.

När funktionerna i CNS är desintegrerade finns slås också stoppfunktionerna ut. Upplever personen att den inte får tillräckligt med luft kan denne mer eller mindre anstränga ihjäl sig för att få det som denne upplever behövs.

Missbruk

Drog – Nyheter från Scientologerna

En del säger att företaget Scientologi vill hindra de mänskliga rättigheterna, själva vet vi inte om det är så, men än så länge är det väl tillåtet att undra? Nedan ett citat från en av de få som haft insyn i den absoluta toppen av  företagets ledning.

”Scientology and all the other cults are one-dimensional, and we live in a three-dimensional world. Cults are as dangerous as drugs. They commit the highest crime: the rape of the soul.”
L. Ron Hubbard Jr. Penthouse, June 1983

Hur kan vi hjälpa scientologin?

Nog var väl skaparen av  Scientologi under större delen av sitt liv  beroende av en mycket beroendeframkallande drog,  hur kan vi hjälpa till att tysta ned det? Vi vill inte att Scientologin stigmatiseras och undrar därför hur vi kan hjälpa scientologerna att komma bort från artiklar som till exempelvis den här Penthouse artikeln där det påstås att grundaren av scientologi själv sålde narkotiska preparat som till exempelvis Kokain. Uppgiftslämnaren till artikeln är ingen mindre än Scientologigrundarens son, han kanske borde veta vad hans fader L Ron Hubbard höll på med?

Är det kanske därför som påståenden likt detta förekommer från en del författare? Det påstås att kokain inte är beroendeframkallande och författaren verkar ha varit chef för narconon i Nederländerna. Enligt scientologigrundarens L Ron Hubbards egna son så verkade fadern väldigt förtjust i droger och det kan därmed inte uteslutas att han måhända skrev sina böcker påverkad av kemiska dödsdroger. Vad ska vi göra för att hindra att L Ron Hubbard stigmatiseras?

Scientologer på Amfetamin

Den som är lite intresserad av fakta kanske ta och läsa boken om Dianetik?  Ok, vi gör det. Men vi gör det grundligt, ok. Nu ska vi läsa Dianetik och höra vad dess grundare använder för droger:

Amfetamin Dianetik Hubbard

”We wake the patient up with drugs—Benzedrine, caffeine, better ones will be invented”

Konstigt att det står så i boken om Dianetik,  ska man dra slutsatsen att amfetaminpreparatet benzedrine var ok så länge det bara användes inom dianetiken och scientologin och administrerades av Herr L Ron Hubbard själv? Eller vilken slutsats är egentligen rimlig att dra? Är rörelsen tillräckligt ”Clear” för att se sin historia och egentliga bas i verkligheten?

(märk väl att vi tar avstånd från amfetamin racemat som Benzedrine vilket L Ron Hubbard verkar ha använt. Metamina är en bättre och mer funktionell beredning med mindre biverkningar.  Sedan tycker vi att Amfetamin bör ges av läkare och inte av Scientologer som Hubbard själv)

Dödsdrog till oskyldigt småbarn

Enligt Penthouseartikeln ovan  så skulle L Ron Hubbard lurat i ett oskyldigt småbarn – sin egna 10-åriga son, dödsdrogen Phenobarbital på ett tuggummi. Phenobarbital är en dödsdrog som bland annat dödade Marilyn Monroe. Är det därför delar av avläggarna till scientologirörelsen är så aktiva i att svartvitifierandet av medicinanvändning? Eller hur förklarar man egentligen det?

Mediciner kan liksom mycket annat vara bra och dåligt. Enligt en hel del experter så räddar tydligen flera mediciner mot bland annat ADHD problematik livet på en del, men då ges de efter noggrann utredning och inte godtyckligt på ett tuggummi som luras på en minderårig.

Barn dog utan medicin

Faktum är väl ändå att de flesta mediciner kan ha biverkningar, vilka ibland kan vara dödliga, precis som små oskyldiga barn kan dö bara för att de inte får någon medicin alls. Vem vinner på att oskyldiga barn dör i hemska anfall och kramper tills döden kommer? Vi vet  inte om det var så i just detta fallet när en ung pojke så tragiskt avled när han till slut skakande mötte döden i ett hemskt anfall, men är det någon gång lämpligt? En del verkar vara väldigt pigga på att belysa skadeverkningar av mediciner men är de lika pigga på att berätta vad som händer utan dem?

Ska vi förbjuda sjukhus för att så många dör där – Eller kan vi förstå varför?

Skuldbeläggning som metodik

Brooke Shield berättar själv vad hon tycker om svartvitifierandet av hjälpmedel i New York times. Vem kan vara så elak att inte unna en nybliven småbarnsmamma hjälp mot sin depression? Är det verkligen att skuldbelägga de allra svagaste utan att själv komma med ett bättre alternativ?

Vi vet inte om alla scientologer är djävulsdyrkare och vill heller inte påstå att de är det, men de skulle nog själva tjäna på en mindre polariserad debatt eller är de allför rädda för att plocka för sig själva utan en massa fula trix? Hur kan vi hjälpa Scientologin att undvika stigmatisering med tanke på dessa data? De finns en rad påståenden att den ena eller andra metoden är dåligt men har man själv presenterat något bättre?

Någon scientolog kanske vill vara vänlig att reda ut ett och annat frågetecken? Att belysa saker och tings sidor är bra men är det verkligen så bra att göra allting svartvitt? Det verkar vara en hel del nyanser som försvinner på vägen, eller är det inte så? Ett annat intressant exempel när nyanserna försvinner från media är när Aftonbladets tillbakalänkningar till artikeln om Scientologi medicin försvinner samtliga på en gång. Aftonbladet har sedan dess svårt att länka tillbaka. Intressant otur va? Fetprinsens spegelartikel fick dock ha kvar sina tillbakalänkar,  kanske blir den censurivern alltför tydlig om tillbakalänkar från de svenska gammelmediorna stryps alltför systematiskt?

Slutet är nära?

En del påstår att hela Scientologirörelsen håller på att kollapsa, den naturliga frågan blir ju då självfallet hur hjälper vi företaget scientologi på fötterna igen.  Kan det vara ett bra att dra fram lite fakta i saken som visar att Herr L Ron Hubbard kanske inte alls är så emot droger som en del vill framställa, för handen på hjärtat var det ändå inte så att den gode Hubbard själv experimenterade en hel del med droger både på sig själv och andra? GUK formulan lär ha innehållit

Benzedrine (amfetamin) + en glutamatsyra och höga doser vitaminer, är det verkligen sanning att Herr L Ron Hubbard gav dödsdroger till ovetande människor. I fall det är sanning då kanske det ändå blir svårt att försöka rädda scientologins skamfilade rykte, men låt oss ändå försöka och se om det finns  någon vettig förklaring till det hela. Vad säger våra kära vänner scientologerna om detta?

Och varför har den stackars rörelsen fått så stora motgångar?

Är allt bara otur?

Benzedrine often helps a case run” L Ron Hubbard.

De vill inte att du läser detta. Är en artikel i serien om hur företagsamt en del väljer att gå tillväga när det gäller att tysta andra efter sitt egna godtycke. Vilka metoder som helst verkar vara tillåtna.

Här är hela artikeln som fick scientologerna att se rött. Än finns det viss pressfrihet kvar i Sverige. Expressen presenterar en informativ text som tydligen inte fallit i så god jord hos företaget scientologi.  Är de emot den grundlagsskyddade pressfriheten i Sverige? Är det försent för L Ron Hubbard att bli Clear från justeringarna av sin egna historia?

Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om VOF, , , , Kokain, Censur, , ,

Från Vitlök till Schizofreni på en svavelbrygga 3

Fortsättning från del 1 Trichotillomani

och del 2 om  N-Acetylcystein eller NAC en enkel svavelförening som finns i bland annat vitlök i små mängder kan ha positiva effekter på hjärnans plasticitet efter ett tungt användande av kokain under lång tid och därigenom reversera en del av hjärnskadorna.

Att diagnostisera ADHD, Att diagnosticera Schizofreni, Vido klipp om ADHD och en Schizofreni diagnosmetod

Men kan enkla svavel föreningar göra mer än så i kroppen?

Ja, NAC minska ned på några få av symptomen vid Schizofreni en litens aning genom sin antioxidativa effekt. Något som inte är speciellt för just Schizofreni utan gäller många så kallade neuropsykiatriska störningar. Då det är väldigt vanligt med en ökad oxidativ aktivitet vid de tillstånden. Men kan NAC göra något mer trolleri i kroppen då som till exempelvis hjälpa till mot de tyngsta beroenden människan känner till?

-Tja läs själv nedan och fundera lite?

An open-label trial of N-acetylcysteine for the treatment of cocaine dependence: a pilot study. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2007 Mar 30;31(2):389-94. Epub 2006 Nov 17.

The majority of subjects who completed the study (n=16) either terminated use of cocaine completely or significantly reduced their use of cocaine during treatment. Overall the findings suggest that it is feasible to treat cocaine-dependent treatment seekers with N-acetylcysteine on an outpatient basis.

N-acetylcysteine reduces extinction responding and induces enduring reductions in cue- and heroin-induced drug-seeking. Am J Psychiatry. 2007 Jul;164(7):1115-7.

CONCLUSIONS: These data show that daily NAC inhibits heroin-induced reinstatement and produces an enduring reduction in cue- and heroin-induced drug seeking for over 1 month after the last injection of NAC. Both the inhibitory effect of NAC on the reinstatement of heroin-seeking and the ability of NAC to reduce extinction-responding support clinical evaluation of repeated NAC administration to decrease in drug-seeking in heroin addicts.

Is cocaine desire reduced by N-acetylcysteine?

CONCLUSIONS: The inhibition of cocaine cue reactivity is consistent with existing preclinical data and supports the use of N-acetylcysteine as a treatment for cocaine dependence.

Sammanfattning NAC beroenden

Men NAC är långt ifrån den effektivaste substansen som finns när det gäller att häva minnesspår som för in individen på en destruktiv haubituell fälgkörning, men det kanske kan säga något om små ämnens stora betydelse i allmänhet och något om svavelbryggor, måhända. Visst påverkar de glutamatsystemet, men glutamatsystemet påverkas av  i princip allt. Kanske mer talande att säga att mindre glutamat vid NASA (nuceus accumbens septi aggravering) leder alltid till mindre utspejsat beteende även om meteorismen kan öka efter NAC administrering.

Om  glutamatpåslaget blockeras i lustcentrum så blockeras också sökandet efter heroin. Ref. Men i verkligheten är det mycket mer komplicerat än  så, det finns så många fler faktorer som spelar in, för en fågel kan lyktstoplarna ändra betydelser efter starka trauman och ofrivilligt påverka dem på andra sätt än tidigare, precis som barn vilka får stryk får förändringar, vilka visar sig i bland annat 50% högre cancerfrekvenser långt senare. AB Cancer tumören som socialkannibalistiskt intrument.  Vilket kan ses som ett svar på om: individens sociala status påverkar det neurohormonella gensvaret till stress och därmed och skadebilden. För dem som är svartsjuka på de slagna barnen finns det ett säkert sätt att öka på glutamatskadorna, öka er alkoholkonsumption. Drick mer och skyll på vad fan som helst. Varför inte att ni inte dricker alkohol för alkoholens skull och alla andra klassiska försvarstal. Som därför var jag uppe 3 dygn i sträck.

sociomental development

Eftersom våra läsare förefaller att älska att lösa om enkla små svavelhaltiga ämnen kommer vi eventuellt att ta ett steg till in i djungeln och visa att vi verkligen förtjänar våra foliehattar genom att spekulera och fantisera kring uppkomsten av Schizofreni eller rättare sagt vad som löser ut den.

filura på Glutamat, NMDA, N-Acetylcysteine, Missbruk, Kokain, Heroin, Alkohol, De verkliga massmordens deckare sker i tysthet och författarna är genetiska socialiserare.

Sanningen om Concerta, metylfenidat och Amfetamin

Kolapåvar-hos-ADHD-NPF

Nu även med ett fördjupat avslöjande om amfetamin!

Se även: Effektivaste mediciner vid adhd

Här kommer den sista delen i den mycket avslöjande serien om Metylfenidat som verkligen gräver på djupet i atomernas mellanhanvande och kopplingar till varandra för att kunna visa hur det kan se ut på ett kristalliserat plan med tillsatsen av endast polariserat ljus. Detta är den nakna sanningen. Men vi går även in på den länge dolda amfetaminhistorian, eller de ologiska dumheternas stora konspiration.

-Mina damer och herrar nu kör vi, var beredda!

– Vad säger du metylfenidat så inte på pjåkigt ut va?
-ok metylfenidat kanske inte är så hemskt då, men amfetamin är ju värre, det är en ny kemisk substans som gör att alla blir som tokiga av.

Sensationellt avslöjande om amfetaminets historia


Nej amfetamin är ingen ny substans det har funnits i tusentals år, antagligen mycket längre vilket blir extremt tydligt ifall du intresserar dig för din värld och fenomenen i din omvärld. Vart skulle det finnas några vetenskapliga bevis för att amfetamin är en ny substans och att den är kemisk?

När det gäller vissa substanser så verkar en del människor tappa vettet och all logik slutar att gälla, bara irrationella känslor ska styra, men det behöver i och för sig inte alltid vara fel. Men ibland kanske man kan vara lite logisk också och inse att amfetamin antagligen funnits i hundratusentals år och att det naturliga amfetaminet är sekundärt till det industriellt framställda i effekt och biverkningsprofiler. En del personer verkar ha behovet att peka ut något eller någon som något ”ont”. Till exempel ”berget är farligt man kan ramla ned för det.” Vilket i och för sig är delvis sanning, men det är inte berget som är farligt min vän, det är din kunskap om hur du ska förhålla dig till berget som kan vara farligt klen. För att slippa bli nedmailade om frågan att amfetamin är en ny kemisk drog kanske det är lika bra att vi ger våra ärade läsare lite fakta?

Om Amfetamin är en ny kemisk drog kanske någon kan förklara varför en del plantor har amfetamin och metamfetamin i sig, är det något som uppstått i går eller vad tror ni? Tänk lite logiskt nu. Till och med lite extasy – ni måste nog börja akta er för de konstiga växterna hädanefter. Vara fortsatt paranoid! Växterna är kemiska labb! Och allt de producerar är onaturligt, så kan det ju iofs vara eller så är det bara du som är helt åt helvete och då kanske du vill att alla andra ska dela ditt helvete? Nja, just i dagarna känns det vare sig behjärtansvärt eller speciellt benäget. Vi hör av oss i fall de blir aktuellt.

Sammanfattning

Amfetamin har antagligen funnits i flera hundratusentals år och är inte på något vis ett nytt ämne, ämnen med liknande molekylstruktur har används under en oerhört lång tid av många civilisationer. Det kinesiska användandet av ephedra är bara ett exempel, det ligger därför inte alls speciellt avlägset att tro att det finns ett flertal växter med amfetamin i sig förutom de redan refererade till. Om det är smaklöst eller inte av växterna att vara så naturliga, det får du säga vad du vill om. Vi tycker det är smaklösare när påve efter påve gör reklam för Sigmund Freuds favoritdrog Kokain.

Annat avslutande

Sedan tycker vi att det är smaklöst att det ska stå i lexikon att amfetamin framställdes för första gången 1887, när mycket logik talar för något helt annat. Däremot kanske det stämmer att en människa för första gången syntetiserade substansen år 1887.

Leo XIII och Saint Pius X diggade kokabladen i Vin Mariani ganska hårt, men av de kokainanvändande påvarna tar nog Leo priset, han utfärdade dessutom Vatikanens guldmedalj till den kokainhaltiga alkoholdrycken som gjorde hans helighets frälsarspatt lite glättigare. Dock oklart i nuläget om det är av den anledningen Michael Jackson överväger att bli muslim. men vi måste alla lite undra kring logiken över allt konstigt somfinns  i den kulturella fil-antropin.

-Halleluja!

Ibland undrar jag om jag står på huvudet eller om det är världen som är uppochned. Var det bra eller dåligt med ehum extra energiskt predikande påvar, eller är det bara bra när personer med enormt stora problem får hjälp? Vad tycker du?

Se även: Effektivaste mediciner vid adhd

Knarkchock av svensk myndighet, pressen tiger.

Vanvettet med licens på melatonin
-Myndighet ökar på försäljning av beroendeframkallande medel.
-Svenskarna konsumerar mer legal kokain än melatonin
-Vad ger mindre biverkningar än sockerpiller?

Finns det någon medicin som kan tänkas ge mindre biverkningar generellt på en omedicinerad population än sockerpiller som ändå kan vara extremt effektivt. Någon som har ett konkret förslag? Jag skulle kunna gissa att det är exakt samma ämne som Läkemedelsverket kräver licens för att tillåta behandling med, om du inte får circadin då förstås som är godkänt för korttidsbehandling i upp till 3 veckor av samma byråkratiska myndighet som totalt verkar ha missat det faktum att många personer med autistspektrumstörningar ofta kan ha en förändring i ämnesomsättningen av just melatonin. Alltså är den särbedömningen som läkemedelsverket ägnar sig åt ett distinkt diskriminering mot gruppen som har störningar i omsättningen av melatonin, dvs ofta personer med autistspektrumdiagnoser.

Diskrimineringen tvingar dem att söka upp andra ofta beroendeframkallande mediciner för att kunna få en rimlig sömn. Hur rimligt är det egentligen? Att Läkemedelsverket är sponsrat av läkemedelsindustrin är ingen hemlighet. Men Varför de valt att ha licens på melatoninförskrivningen framgår inte med explicit tydlighet. Är det de gamla spökena om patenterbarhet och forskningsintressen som pökar ert påstådda oberoende?

Melatonin är receptfritt i andra delar av världen här i Sverige behandlas det som dödsknark trotts att det inte är vanebildande, ger utsättningssymptom eller har en speciellt rik biverkningsflora. Vad är problemet Läkemedelsverket?

Vad ger mindre biverkningar än sockerpiller?
Om vi går till FASS och tittar på Circadin ser man den långa listan med biverkningar. Man kan också läsa följande text i FASS

Om man jämför frekvensen av patienter som fick biverkningar per 100
patientveckor, var frekvensen högre för placebo än för Circadin (8,21 – placebo
jämfört med 3,17 – Circadin).

Alltså biverkningsmängden är högre med sockerpiller. Akta er för Läkerol eller för de byråkratiska maskineri som behandlar något ytterst välbehövligt som dödsknark. Vilket tvingar de behövande till andra ofta beroendeframkallande alternativ.

Är Läkemedelsverket riktigt kloka?

Melatonin inte bara bra
För att nyansera det hela lite kan vi säga, att melatonin ofta inte har någon större effekt på personer med normal melatoninomsättning, förutom vid just undantaget om man färdas mellan olika tidszoner och får såp kallad jet-leg, svårigheter att anpassa sig till dygnsrytmen i den nya tidszonen.

Det bör tas med försiktighet om man äter medel som påverkar serotoninomsättingen, typ SSRI, SNRI.

Kokain är bättre?
Det där med relevans och signifikans kanske ska hållas i sär. Dessutom bör saker och ting sättas i sitt funktionella sammanhang. Vilket kan bli intressant för den som studerar Läkemedelsverkets egna import av till exempel Kokain. Nuförtiden importerar de bara några kilo per år trotts att den vetenskapliga indikationen för kokainkonsumption lyser med sin frånvaro, något som den dåvarande medicinalstyrelsen redan konstaterade för några dekader sedan. Men vad bryr sig byråkratin om det?

Däremot förefaller det viktigt för byråkraterna att stoppa läkarnas fria förskrivningsrätt genom att medvetet begränsa beviljandet av licenser för en produkt som är helt receptfri i andra länder.

-Grattis världen!