Etikettarkiv: Concerta

Concerta under graviditeten?

-Nej generellt aldrig.
Concerta och alla andra preparat med Metylfenidat är tvärtom kontraindicerat under graviditeten. Man brukar alltid avråda från det. Samma sak med amfetamin.

 Concerta : Graviditet

Kategori B:3.
Kvinnor i fertil ålder skall använda ett effektivt antikonceptionsmedel. Concerta är kontraindicerat under graviditet (se Kontraindikationer).Tillförlitliga data från behandling av gravida kvinnor med metylfenidat saknas.
Djurstudier har visat att metylfenidat har reproduktionstoxiska (teratogena) effekter (se Prekliniska uppgifter). Den eventuella risken för människa är okänd. Erfarenheter från människa visar att amfetaminer kan vara skadliga för fostret.
Kvinna och ADHD
Uppmärksammar

Personer med mindre social stereotypi

och mer åksjuka

Bli din egen journalist
Ta hand om dina bokstavsbarn
I ordets egentliga mening
begreppen
high 5
Läs även andra bloggares åsikter om Concerta video, Ritalin, Equasym,




Nya riktlinjer för ADHD behandling

De nya riktlinjerna för behandling av ADHD finns nu tillgängliga hos Läkemedelsverket

Information från Läkemedelsverket

Läkemedelsbehandling av ADHD 1:2009:
– Bakgrundsdokumentation

Läkemedelsbehandling av ADHD 1:2009:
– Ny rekommendation

Kommentar

Till behandlingsrekommendationen kring  ADD ADHD.

Läkemedelsverket visar visionslöshet och väljer slappt att anpassa sig till verkligheten och hur den ser ut, för att inte verka alltför bakom. Att vuxna behandlas framgångsrikt mot ADHD med diverse mediciner verkar nu Läkemedelsverket förstått.

Än värre är det kanske när det gäller den okunskap om flickor och kvinnor som uppenbart finns inom hela kåren. Läkemedelsverket skriver: ”SBUs inventering av det vetenskapliga underlaget för behandling av ADHD hos flickor (2005) har också beaktats.” Beundransvärt är väl att nu har vi en statlig myndighet som säger sig ha beaktat det faktum att vi äger kunskap om en väsentlig diskriminering men inte på något sätt gjort något åt det eller fört fram den sannolika skillnaden för att snabbare kunna integrera en behandling som inte längre diskriminerar något kön, men det väljer Läkemedelsverket att inte göra. Man påstår sig ha tagit till sig kunskapen om SBU rapporten som i princip säger två saker (1)vi vet lite men (2) vi vet att det diskrimineras – för att ta hänsyn till. Frågan är att man kan beakta det förhållningssättet som seriöst utan att göra något åt sakförhållandet.

Denna princip strider självfallet med grunderna i Läkemedelsverkets egna styr och regler brev: 1 Verksamhetsstyrning. Det säkerställer ingen god tillgänglighet för flickor eller större valfrihet, vi vet tvärtom att flickor i flera år i själva verket förefaller ha fått andra diagnoser än adhd vilket knappast kan tyda på en kunskapsbaserad valfrihet eller god tillgänglighet för den grupp som av gammal vana tenderar att få fel behandling eller? Är det inte i själva verket för den som läser nedan ganska tydligt att varenda en av de grundläggande reglerna är åsidosatta när det gäller just en grupp?

Befolkningen ska erbjudas en behovsanpassad, tillgänglig och effektiv vård av god kvalitet. Arbetet inom politikområdet ska särskilt inriktas på att

säkerställa en god tillgänglighet och valfrihet bland en mångfald av vårdgivare
– säkerställa att hälso och sjukvården är kunskapsbaserad

På vilket sätt menar kan läkemedelsverket sig kunna ta hänsyn till kunskapen att att vi vet att flickor underdiagnostiseras om man inte gör något åt det? Hoppas man på ett tankeöverföringsmirakel när man gör riktlinjerna för den svenska läkarkåren att följa? Eller menar man att just det faktum att man tagit hänsyn till att vi har låg kunskap räcker att meddela? Det har vi väl alltid haft så som nyhetsvärde är det väl inget större scoop?

Mediciner och beredningar

Kanske ska man därför inte vara alltför förvånad att de missat effektivare medel med mindre biverkningar som till exempel Focalin som levererar mer effekt per mg och mindre biverkningar. Ser vi en enda notis om det? Däremot noteras att Dexamfetamin bör användas och att Levoamfetamin i princip är effektlöst. Då kanske man också i konsekvensens namn inte ska luta sig på undersökningar som är gjorda på olika grader av enatiomerinnehåll som Adderall, vilket skulle förefalla logiskare ur konsekvensanalytisk synpunkt.

Interaktionsavsnittet viktiga saknar data!

Att man inte nämner beredningar i farmakopén som påverkar Dopamin / Noradrenalin omvandlingen via DBH tex Disulfiram är allvarligt. Det kan vara intressant ur flera synpunkter men även nödvändigt ur andra synpunkter. Nu har Wikipedia ett bättre utbud av interaktionsbelysning för ämnet än vad FASS har, bra eller dåligt – vad tycker du?

Då en alkoholberoende person med ADHD sannolikt skulle kunna ha stor nytta av kombinationen kan det vara väl värt att veta vilken synergism den leder till när det gäller förhållandet dopamin noradrenalin, varför det inte står i riktlinjerna eller är inskrivet i FASS framstår för mig som en gåta. Att alkoholberoende personer generellt inte ska behandlas med cs är en sak men när undantagsfallen kommer kan det vara bra för behandlande läkare att veta hur ämnena interagerar och att Antabus ökar på dopaminnivåerna men sänker noradrenalin.

Metamina

I länken ovan har vi adderat fakta till den svenska farmakopens rekommendationer gällande Metamina. Jag utgår från att den skrivs om och fakta adderas enligt länk ovan. Sedan bör vi kanske i konsekvensens namn också få ställa frågan varför man hänvisar till Adderall i sitt faktaunderlag när man på en annan sida säger att amfetamin av L-typ är effektlöst mot ADHD  symtomatologin.

Concerta vs. Focalin?

Att Läkemedelsverket heller inte har analyserat effekterna av enantiospecifikt verkande beredningar djupare när det gäller metylfenidat är ganska tveksamt med tanke på att en effektivare beredning antagligen skulle ha mindre hjärt och kärlpåverkan med bibehållen effekt på primärsymptomen preccis som Metamina kontra Amfetamin, varför har man inte utvärderat Focalin? Läkemedelsverkets egna underlag säger väl att det är den ena enantiomeren av metylfenidat som utövar den huvudsakliga effekten, varför använder man sig inte då av den kunskapen?

Konsekvensanalytiskt perspektiv

Läkemedelsverket har inte alls dragit några längre rimliga slutsatser om vad ickemedicinering leder fram till vilket är det enda kliniska relevanta perspektivet de har att jämföra med. De har dock gjort 2 undantag: Längdtillväxt och eventuell förändring i kriminellt beteende. 2 iofs relevanta parametrar. Men de har totalt missat den signifikanta parametern som torde vara funktionsutvecklingen i det stora hela sett genom ett sociometriskt perspektiv, vilket torde vara den största mätfaktorvariabeln.

Redan 1937 började en del inse att Benzedrine kunde fungera bra på barn med stora problem att koncentrera sig, i mitten på femtiotalet kom sedan Metylfenidat. Vad har egentligen hänt sedan dess?

ADHD medicin & vården i allmänhet


Som tillägg till artikeln om: Medicin vid adhd kommer nu även en utförligare produktkatalog med ett bredare underlag än enbart de medicineringar som brukas i Sverige f.n.
De flesta av de länkade sidorna öppnas i pdf format.

Svenska

Metamina: D-amfetamin produktblad på Svenska.
Metylfenidat:

>Medikinet,
>Equasym Depot,
>Ritalin®
>Concerta®.

 

Adderall (mixde salter av D/L amfetamin) Tablet Medication Guide Label
Adderall XR (mixde salter av D/L amfetamin) Extended-Release Capslar Medication Guide Label
Concerta (methylfenidat hcl) Extended-Release Tablet Medication Guide Label
Daytrana (methylfenidat ) Transdermal System Medication Guide Label
Desoxyn (methamphetamine hydrochloride) Tablets Medication Guide Label
Dexedrine (dextroamfetamin sulfate) Spansule Capsular och Tabletter Medication Guide Label
Focalin (methylfenidat hcl) Tabletter Medication Guide Label
Focalin XR (dexmethylfenidat hydrochloride) Extended-Release Capsules Medication Guide Label
Metadate CD (methylfenidat hydrochloride) Extended-Release Capsules Medication Guide Label
Methylin (methylfenidat hcl) Oral Solution Medication Guide Label
Methylin (methylfenidat hcl) Chewable Tablets Medication Guide Label
Ritalin (methylfenidat hcl) Tablets Medication Guide Label
Ritalin SR (methylfenidat hcl) Sustained-Release Tablets Medication Guide Label
Ritalin LA (methylfenidat hcl) Extended-Release Capsules Medication Guide Label
Strattera (atomoxetine hcl) kapslar Medication Guide Label

Frågetecken och annat Uppmärksammas
BUSA registrets registreringsblanketter för vuxna klienter med adhd. Varför används den inte registret startade 2004…! Är det bara en kuliss för att det ska se ut som något görs när det i själva verket står stilla?Ett fungerande nationellt kvalitetsregister skulle självfallet kunna ge en kvalitativ uppföljning. Varför gör man inte det? Det skulle också kunna påvisa de enorma kvalitetsskillnaderna i vård som finns mellan landstingen. Finns det 7 gånger så många med adhd på Gotland som i Västra Götaland eller är vården 7 gånger så dålig – gissa själv!

Statens insatser för barn och vuxnas hälsa
Staten bör självfallet hålla sig med en egen kritisk granskning av insatsernas effektivitet och en forskning kring det verkliga utfallet av sina insatser. Nu styrs forskningen till stor del av läkemedelsföretagens vinstintressen och inte av folkhälsointressen, någon som vill fundera på vad det leder till i längden? Om pengar inte är bra för direktörer som bonus är det heller självfallet inte bra att direktörers bonusjakt styr det nationalstrategiska folkhälsointresset, eller något i närheten av det. Att inte inse vad en stats verkliga resurser är, är en synnerligen beklämmande verklighet vi ser när man talar om vägar och annat som infrastruktur, vad är då människan? En ultrakultultur? Det folkhälsostrategiska tänkandet har gått på entreprenad, verkar det.

Socialstyrelsen har ett tillsynsansvar för vården, varför utövar de inte det? Incitamenten för att utöva tillsyn kan inte alltid skyllas på Socialdepartementet eller Regeringen. Frågeställningen kanske måste gå vidare till socialministern Göran Hägglund eller till hälsominister Maria Larsson innan något händer, för Socialstyrelsen verkar inte hitta incitamenten att utöva det ansvar de är tillsatta för. Vare sig för den usla vårdkvalitet vi alla konstaterat finns för både barn ungdomar och äldre. Socialstyrelsen väljer att kontroller den grupp som får bäst vård, men varför gör man inte stickprov på helheten? Bara det är potent nog att driva fram en konstruktiv helhetslösning, vem tror att det kan förhålla sig på något annat sätt? Allvarligt tala.

Att personer med neuropsykiatriska funktionshinder ständigt riskerar att hamn mellan stolarna vet Socialstyrelsen redan sedan utredning efter utredning, men har Socialstyrelsen något konstruktivt att komma med, nu när även allmänheten upplever samma sak fast i ett större perspektiv. Det finns omfattande incitament för att regeringen ska kunna inse att myndigheternas egna bristfälliga kontakt med sina grundläggande uppdrag behöver övervakas bättre. -Kanske en vettig uppgift för FRA? Det krävs en bredare samverkan inom ramen för socialförsäkringarna och det har varit uppenbart en längre tid. De sektoriserade delarna av samhällets serviceorganisation skapar inga bra och långsiktiga helhetslösningar och det har vi vetat länge.




ADHD Mediciner: Metylfenidat, Concerta och Ritalin

Medicinering vid ADHD

Av rent känslomässiga skäl har många som behövt medicin länge nekats till en sådan, trotts att vi vet att missbruksrisker inte tenderar att öka av korrekt behandlad ADHD eller ADD  utan tvärt om minska. Dessutom förbättras livskvaliteten ibland ganska mycket för den patient som bedömts lämplig för medicinsk terapi av sin ADHD problematik.

Oberoendeskapande

Många tänker ”KNARK” med stora bokstäver men de kanske inte inser att barnen, ungdomarna och de vuxna med ADHD reagerar tvärtemot vad de flesta andra gör av en sådan medicin, de är liksom redan påtända för att använda den terminologin, med medicinen blir de normala. Det finns egentligen bara 1 enda anledning till att ge barn med ADHD dessa mediciner, de är för att de tenderar att skapa ett ökat oberoende, alltså inget beroende utan dess raka motsats. Hur svårt kan det vara att förstå?

Amfetamin och Concerta är inte samma sak – Titta

För många journalister är Concerta och Ritalin samma sak som amfetamin med det är inte sant, vilket vi tydligt visade i vår molekylskola för journalister och andra lösnummer säljare och gärna kan visa igen. Molekylärt skiljer sig metylfenidat en hel del från amfetamin även om bägge ämnena anses ha en centralstimulerande effekt.

Medicin + sociala insatser eller terapi = mmm

Medicinsk behandling kombineras ofta med and insatser av social och psykologisk stödjande karaktär för bästa resultat. I vissa landsting där ledningen skiter i personer med ADHD mer eller mindre kanske det inte alls går att få någon vettig terapi, medan i andra landsting går det lättare. Medicinen har effekt på huvudsymptomen dvs uppmärksamhetsstörningen, koncentrationsförmågan och impulsiviteten. De psykosociala insatserna har ibland visat sig effektiva för att få i hop helheten.
Centralsimulantia (CS)
CS påverkar hjärnans förmåga att styra koncentration och kan därigenom minska impulsivitet och annat mindre överlagt beteende. Medicinen sägs påverka dopamin och noradrenalin i hjärnan men antagligen är effekten mycket bredare än så, mycket talar för att AMPA neuroner i prefrontala cortex blir betydligt mer mottagligare för signaler än annars.
Den övervägande delen av de barn och ungdomar som behandlats med dessa preparat, får en förbättrad koncentrationsförmåga med en minskad impulsivitet och överaktivitet. Man ser ofta goda effekter på inlärningsförmåga och socialt beteende.
Preparat med metylfenidat
Centralstimulerande medel med Concerta. De olika preparat som finns på marknaden är idag:
Metylfenidat:
Medikinet
Equasym Depot
Ritalin®
Concerta®
Ritalin SR information för läkare engelska pdf
Concerta information för läkare på engelska pdfDet enda som skiljer preparaten är styrkan och frisättningen av metylfenidat, en del preparat är snabbverkande och måste tas oftare andra räcker det med att ta på morgonen för att de ska verka hela dagen.

Vanliga myter
-Barnen blir knarkare – nej det finns inget stöd för det.
-Barnen blir höga – nej barnen tenderar däremot att bli mindre stirriga och snarare normalare
-Barnen får en sämre sömn – det kan hända men då är vanligen dosen för hög, en korrekt dosering leder oftast till en bättre sömn.

 

Övrigt

Hur fungerar metylfenidat och amfetaminer rent generellt i sin verkan?
Finns inget bra eller entydigt svar på frågan, en gissning utifrån flera faktorer kan vara att det förbättrar hjärnans förmåga att fungera vid låga glukos nivåer och att det även finns tendenser till en ökning av de neurotropa faktorerna vid användningsområdet ADHD, alltså förhållandevis låga doseringar. Det normala svaret på frågan är dock att medlen ökar på dopamin och noradrenalin omsättningen alternativt nivåerna, vilket är långt från hela svaret.

Här kan du läsa mer om Metamina, dvs dexamfetamin sulfat. En medicinering som många läkare har väldigt låg kunskap om trotts att de är bland de äldsta använda medlen mot just ADHD.

Ibland kan mediciner för helt andra ändamål, t.ex. för blodtrycket, också ge positiva effekter vid ADHD. Dessutom har vissa så kallade naturläkemedel prövats med varierande resultat. I dag prövas t.ex. Zink, essentiella fettsyror (omega-3 och omega-6). Studier visar att dessa påverkar uppmärksamhet, koncentration och minne antagligen mycket beroende på att man vid ADHD har en antagligen har en avvikande omsättning av fettsyror.

Antidepressiva läkemedel
I behandling av ADHD används förutom centralstimulerande medel ibland även antidepressiva läkemedel. Läkemedlen sätts inte bara in mot depression utan även ibland för att minska symptomen som ADHD ger. Det finns en mängd olika läkemedel som verkar på olika sätt. Det är därför oerhört viktigt att ta ställning till vilka symptom man vill behandla. Det är vanligare att den här typen av läkemedel används hos ungdomar och vuxna än hos barn. Effekter av antidepressiva medel på barn har inte studerats i samma utsträckning.

Övriga medel
Ibland kan man se att mediciner som framställts för helt andra ändamål, t.ex. för blodtrycket, också kan ge positiva effekter vid adhd. Amfebutamon som numera kallas bupropion och säljs som bland annat Zyban har också använts med skiftande resultat, tittar man på molekylskelettet ser man snabbt likheten med amfetamin.

Ev. Kommande medicineringar
Klipper in lite av det vi tidigare skrev om framtida utvecklingsvägar inom farmakognosin när det gäller adhd.

ADHD’s negativa symptom medicineras i dag med bland annat centralstimulerande medel. Inom det närmaste kommer antagligen en farmakologisk vidareutveckling av molekylskelettet runt metylfenidat och amfetamin, man går bort från racemat till mera enantiospecifikt verkande medel tex Focalin samt skapar prodrugs typ Vyvanse eller varianter av känd tematik typ Adderall, även D-Seligilin blir tänkbart men bara transdermalt. Vilket i sak inte är någontion nytt, för patienten, den verksamma beståndsdelen är fortfarande amfetamin man har bara skapat ett betydligt dyrare sätt att administrera det på. I fallet Vyvanse har man fäst en L-lysin molekyl på D-amfetamin molekylen. Med Adderall så har man Amfetamin som enda verksam beståndsdel men har mixtrat med vilka salter som är kopplat till amfetaminskelettet såväl som graden av enantiomerer. Det hela har gjort att preparatet är 10 gånger dyrare än andra amfetaminpreparat, till vilken nytta kan man fråga sig. Och lita på att försäljarna kommer att vara snabba med att berätta nyttan, men i egentlig mening är de s.k. nya preparaten inte alls speciellt nya, det är snarare en produktförnyelse som mera sammanhänger med patenteringsrättigheter, avkastning till aktieägarna och annat än patientens hälsonytta per krona medicineringskostnad. Fast det får man inte säga, då är man negativ enligt försäljarna själva. Beeep.

Men eftersom alla vet att den totala budgeten för läkemedel är begränsad, vilket gör att när ett medel kostar mer så tar det utrymme från något annat, så är det nog bättre att det är just läkemedelsbolagens aktieägare som får stå tillbaka än just något annat. Staten borde kunna styra forskningen betydligt mycket bättre rent strategisk i folkhälsofrågor.

Kladd och spekulation
Antagligen kommer framtidens medicinering också vara en stimulerande medicinering fast på ett annat sätt, den kommer att stimulera den egna produktionen av nervtillväxtfaktorer, Brain Derived Neurotropic Factor BNDF för att ta ett exempel. Vilket gör att de kommer att verka långt efter att medicinen lämnat kroppen. AMPA modulerare har visat en del tydliga resultat i den vägen. Antidepressiva medel förefaller fungera enligt en verkningsmekanism som involverar just BDNF, vilket verkar vara just sambandet mellan så vitskilda metoder som ECT, SSRI, SNRI, vilket leder mot en ökad funktion.

De nya medel som testats påverkar glutamatreceptorerna NMDA/AMPA och deras ratio, vilket kan ge både en potent antidepressiv effekt såväl som en uppreglering av tillväxtfaktorerna i prefrontala cortex.

Några hypotetiska utvecklingslinjer:Histamin H3 inversa agonister / antagonister

• Hypokretinsystemet orexin A, B.
• NMDA-antagonister – AMPA modulerare
• Oxytoxin – Vasopressin
Exempel:LY-503,430 verkar lovande eller varför inte Abbots ABT-239, de höjer bägga nivåerna av tillväxtfaktorer ABT är dock till skillnad mot de tidigare inte en utpräglad AMPA påverkande medicinering.
Histamine H3 Receptor Antagonists: Preclinical Promise for Treating Obesity and Cognitive Disorders.
• Ampakines and the threefold path to cognitive enhancement
• BDNF on mouse with Rett syndromeFacilitative Effects of the Ampakine CX516 on Short-Term Memory

• Oxytocin Modulates Neural Circuitry for Social Cognition om de täta banden mellan cingulata och amgydala i oxytoxinets socialliserande effektutövning. Kan man skapa minnen utan Vasopressin och Oxytocin? Piss love & understanding…
Modafinil enhances thalamocortical activity
• För de med slummrande koncentration – Semax – Ökar fokus och minskar sunket.
• Attention-deficit hyperactivity disorder may be associated with decreased central brain- derived neurotrophic factor activity: clinical and therapeutic implications.
• medical speculative hypothesis adhd – bdnf

Företaget Shires tankar om Marknaden och hur de ”utbildat” 1000 volymförskrivare av adhd preparat sedan FDA godkännandet. Tja om man säljer ett preparat som är flera gånger dyrare än originalet så måste man väl nästan kalla det utbildning för att få fjutt på försäljningen. och säkert har man lyckats bevisa att i något ljus är vyvanse bättre än dexamfetamin som är den verksamma beståndsdelen vilken vyvanse bryts ned till. Jippie. Frågan är bara om det är värt priset. Svaret från bolaget självt kommer att bli ett rungande ja – kanske samma sak med personerna som gått deras ”utbildning”.

Jag tror inte alls att det är värt priset och fortfarande är man väl tillåten att säga sin åsikt i den frågan? Avslutar med 2 klipp från wikipedia.

The savings between Adderall XR and generic Dexedrine ER are significant: 90 dextroamphetamine extended-release capsules cost $20 at a retail pharmacy in the United States, while the equivalent 90 Adderall XR capsules cost approximately $420[17].

Elvanse – Vyvanse is another alternative which is actually a prodrug (precursor) of dextroamphetamine. It behaves differently in the body than other formulations of amphetamines because in its parent form is not directly biologically active as an amphetamine (see Dextroamphetamine at ”Formulations). Vyvanse costs about$500 for 100 doses.[16]

Lite mer om användandet av ADHD ADD medicin kan ses på youtube.

Sanningen om Concerta, metylfenidat och Amfetamin

Kolapåvar-hos-ADHD-NPF

Nu även med ett fördjupat avslöjande om amfetamin!

Se även: Effektivaste mediciner vid adhd

Här kommer den sista delen i den mycket avslöjande serien om Metylfenidat som verkligen gräver på djupet i atomernas mellanhanvande och kopplingar till varandra för att kunna visa hur det kan se ut på ett kristalliserat plan med tillsatsen av endast polariserat ljus. Detta är den nakna sanningen. Men vi går även in på den länge dolda amfetaminhistorian, eller de ologiska dumheternas stora konspiration.

-Mina damer och herrar nu kör vi, var beredda!

– Vad säger du metylfenidat så inte på pjåkigt ut va?
-ok metylfenidat kanske inte är så hemskt då, men amfetamin är ju värre, det är en ny kemisk substans som gör att alla blir som tokiga av.

Sensationellt avslöjande om amfetaminets historia


Nej amfetamin är ingen ny substans det har funnits i tusentals år, antagligen mycket längre vilket blir extremt tydligt ifall du intresserar dig för din värld och fenomenen i din omvärld. Vart skulle det finnas några vetenskapliga bevis för att amfetamin är en ny substans och att den är kemisk?

När det gäller vissa substanser så verkar en del människor tappa vettet och all logik slutar att gälla, bara irrationella känslor ska styra, men det behöver i och för sig inte alltid vara fel. Men ibland kanske man kan vara lite logisk också och inse att amfetamin antagligen funnits i hundratusentals år och att det naturliga amfetaminet är sekundärt till det industriellt framställda i effekt och biverkningsprofiler. En del personer verkar ha behovet att peka ut något eller någon som något ”ont”. Till exempel ”berget är farligt man kan ramla ned för det.” Vilket i och för sig är delvis sanning, men det är inte berget som är farligt min vän, det är din kunskap om hur du ska förhålla dig till berget som kan vara farligt klen. För att slippa bli nedmailade om frågan att amfetamin är en ny kemisk drog kanske det är lika bra att vi ger våra ärade läsare lite fakta?

Om Amfetamin är en ny kemisk drog kanske någon kan förklara varför en del plantor har amfetamin och metamfetamin i sig, är det något som uppstått i går eller vad tror ni? Tänk lite logiskt nu. Till och med lite extasy – ni måste nog börja akta er för de konstiga växterna hädanefter. Vara fortsatt paranoid! Växterna är kemiska labb! Och allt de producerar är onaturligt, så kan det ju iofs vara eller så är det bara du som är helt åt helvete och då kanske du vill att alla andra ska dela ditt helvete? Nja, just i dagarna känns det vare sig behjärtansvärt eller speciellt benäget. Vi hör av oss i fall de blir aktuellt.

Sammanfattning

Amfetamin har antagligen funnits i flera hundratusentals år och är inte på något vis ett nytt ämne, ämnen med liknande molekylstruktur har används under en oerhört lång tid av många civilisationer. Det kinesiska användandet av ephedra är bara ett exempel, det ligger därför inte alls speciellt avlägset att tro att det finns ett flertal växter med amfetamin i sig förutom de redan refererade till. Om det är smaklöst eller inte av växterna att vara så naturliga, det får du säga vad du vill om. Vi tycker det är smaklösare när påve efter påve gör reklam för Sigmund Freuds favoritdrog Kokain.

Annat avslutande

Sedan tycker vi att det är smaklöst att det ska stå i lexikon att amfetamin framställdes för första gången 1887, när mycket logik talar för något helt annat. Däremot kanske det stämmer att en människa för första gången syntetiserade substansen år 1887.

Leo XIII och Saint Pius X diggade kokabladen i Vin Mariani ganska hårt, men av de kokainanvändande påvarna tar nog Leo priset, han utfärdade dessutom Vatikanens guldmedalj till den kokainhaltiga alkoholdrycken som gjorde hans helighets frälsarspatt lite glättigare. Dock oklart i nuläget om det är av den anledningen Michael Jackson överväger att bli muslim. men vi måste alla lite undra kring logiken över allt konstigt somfinns  i den kulturella fil-antropin.

-Halleluja!

Ibland undrar jag om jag står på huvudet eller om det är världen som är uppochned. Var det bra eller dåligt med ehum extra energiskt predikande påvar, eller är det bara bra när personer med enormt stora problem får hjälp? Vad tycker du?

Se även: Effektivaste mediciner vid adhd

Den Nakna Sanningen om Concerta och metylfenidat del 2

Del 2:
Se den nakna sanningen om metylfenidat som molekyl i polariserat ljus. Det verkar som om det blir för segt att posta alla P-rullarna i samma post i varje fall min browser börjar lagga fett. Får dela upp det hela i några delar.

Kanske något mer intressantare än att Magnus någonting häcklar bankerna och skämtar om adhd? Eller att adhd ska nämnas i ständig koppling till lagbrott i stället för ständigt koppling till insatser som gör att människor hamnar utanför samhället. Att ständigt se den ena men blunda för det andra är väldigt encycklopediskt men det ger inget djup. Vad säger du?

Se även: Bra Mediciner vid adhd

 


 

Bitte entschuldigen Sie die schlechte Übersetzung ins Deutsche, nein, unser Ziel ist die Verbreitung ADHS Geschichte, so fühlen sich völlig frei zu tun, eine bessere Übersetzung selbst. Nachfolgend sehen Sie die Originale in Englisch und Schwedisch. Vielen Dank für Ihre Zeit.
SvenskADHD historia Del 1 Alexander CrichtonADHD historia Del 2 Alexander CrichtonADHD historia Del 3 Sir George
Die Geschichte von ADHS 1798 – 1902

In 1798, ein schottischer Arzt-geboren und Autor, Sir Alexander Crichton (1763-1856), beschrieben, was zu sein scheint eine ähnliche psychische Verfassung ähnlich wie die unaufmerksame Subtyp von ADHS, in seinem Buch eine Untersuchung über die Art und Herkunft der geistigen Umnachtung : Eine knappe Verständnis der Physiologie und Pathologie des menschlichen Geistes und eine Geschichte der Leidenschaften und deren Auswirkungen. Im Kapitel ”Achtung”, Crichton beschrieben eine ”geistige Unruhe”.

”Die Unfähigkeit der Besuch mit einem notwendigen Maß an Konstanz zu einem Objekt, fast immer durch einen unnatürlichen oder krankhafte Sensibilität der Nerven, mit welchen Mitteln dieser Fakultät ist unaufhörlich aus ein Eindruck, zu einem anderen. Es kann entweder geboren mit einer Person oder es Mai werden die Auswirkungen der unfallbedingten Krankheiten.

Wann geboren mit einem Persönlichkeit, die er zeigt sich in einem sehr frühen Zeit des Lebens, und hat eine sehr schlechte Wirkung, da sie macht ihn nicht in der Lage, den Besuch mit Konstanz zu einem Objekt der Bildung. Aber es ist selten in so großer ein gewisses Maß als völlig zu behindern, alle Anweisungen, und was ist sehr glücklich, es ist in der Regel mit dem Alter verringert. ”S. 271

Crichton weiter beobachtet:

”In dieser Krankheit der Aufmerksamkeit, wenn sie mit Korrektheit aufgerufen werden, damit jeder Eindruck scheint zu beunruhigen die Person, und gibt ihm oder ihr ein unnatürlich Grad der psychischen Unruhe. Leute zu Fuß nach oben und unten der Zimmer , Einem leichten Rauschen, in der gleichen, das Mähen ein, die Schließung einer Tür plötzlich, ein Flug über Hitze oder Kälte, zu viel Licht oder zu wenig Licht, konstante zerstören alle Aufmerksamkeit bei diesen Patienten. Da ist es leicht ist verlassen von jedem Eindruck. ”p 272


Crichton’s zur Kenntnis genommen: ”sie haben einen bestimmten Namen für den Zustand ihrer Nerven, die ausdrucksstark genug von ihren Gefühlen. Sie sagen, sie haben die fidgets ”p 272

Dr. Crichton vorgeschlagen, dass diese Kinder benötigt besonderen pädagogischen Intervention und stellt fest, dass es war offensichtlich, dass sie hatte ein Problem an, auch, wie schwer sie es versuchen.
”Bei jedem öffentlichen Lehrer muss beobachtet haben, dass es viele, denen die Trockenheit und die Schwierigkeiten der lateinischen und griechischen Grammatiken sind so widerlich, dass weder die Schrecken des Stabes, noch der Genuss jeglicher Art intreaty kann dazu führen, dass sie um ihre Aufmerksamkeit zu ihnen. ” S. 278

Alexander Crichton wurde fast zwei Jahrhunderte vor seiner Zeit in seinen Anmerkungen von dem, was ist nun bekannt als die Unaufmerksamkeit Subtyp von ADHS. Er schrieb über die wesentlichen Merkmale dieser Erkrankung, einschließlich der Probleme Aufmerksamkeit, Unruhe, früh beginnende, und wie sie sich auf Schulbildung, ohne dass der Moralismus, die von George Still und später Autoren des Themas.
Dr. Crichton beschrieben alle wesentlichen Merkmale der unaufmerksame
Palmer, E. D., and Finger, S. 2001. An early description of ADHD(Inattention Subtype): Dr. Alexander Crichton and the ”MentalRestlessness” (1798). Child Psychology and Psychiatry Reviews, 6, 66-73.Referenzen:
Alexander Crichton: Eine Untersuchung über die Art und Herkunft der geistigen Umnachtung: eine knappe Verständnis der Physiologie und Pathologie des menschlichen Geistes und eine Geschichte der Leidenschaften und deren Auswirkungen. 1798.
Vielen Dank an:
Professor Russell Barkley für Material und Beratung.
Professor Stanley Finger; Universitety in Washington in St. Louis.
 


Er schrieb: ”Ich möchte darauf hinweisen, dass ein hervorstechendes Merkmal in vielen dieser Fälle des moralischen Defekt ohne allgemeine Beeinträchtigung der Intellekt ist eine ganz abnorme Erwerbsunfähigkeit für eine nachhaltige Aufmerksamkeit.
Er schloss: ”Es ist ein Defekt des moralischen Bewusstseins, die nicht berücksichtigt werden durch eine Störung der Umwelt” Wenn Dennoch sprach über Moral Control, war er auf sie als William James hatte tat vor ihm, aber noch, die moralische Kontrolle von Verhalten bedeutete ”die Kontrolle der Maßnahmen im Einklang mit der Idee des Guten von allen


”Ein weiterer Junge, im Alter von 6 Jahren, mit markierten moralischen Defekt nicht in der Lage war, um seine Aufmerksamkeit auch auf ein Spiel für mehr als eine sehr kurze Zeit, und wie zu erwarten, das Scheitern der Aufmerksamkeit war sehr auffällig in der Schule, mit dem Ergebnis, dass in einigen Fällen das Kind war rückwärts in der Schule Errungenschaften, obwohl in Form und normalen Gespräch erschien er so hell und intelligente wie jedes Kind sein könnte. Diese Erwägungen, auf die Art des Mangels Mai erscheinen spekulativ zu haben jeglichen praktischen Wert, aber ich Venture zu glauben, dass sie einige Grundlage in der klinischen Tatsache, und mein Grund für die sie in diesem Zusammenhang ist zu betonen, die Möglichkeit, dass andere krankhaften Bedingungen neben Defekt des moralischen Bewusstseins Mai die Verantwortung für Mängel an moralische Kontrolle. ”

Referenzen:
Alexander Crichton: Eine Untersuchung über die Art und Herkunft der geistigen Umnachtung: eine knappe Verständnis der Physiologie und Pathologie des menschlichen Geistes und eine Geschichte der Leidenschaften und deren Auswirkungen. 1798. Einige abnorme psychischen Bedingungen bei Kindern: die Goulstonian Vorträge. ”The Lancet”, 1902; 1:1008-1012

Russell A. Barkley: Die Relevanz der noch Vorlesungen an Attention Deficit / Hyperaktivität Ein Kommentar. 2006; 10; 137 J Aufmerksamkeit Disord.

Palmer, E. D., and Finger, S. 2001. An early description of ADHD(Inattention Subtype): Dr. Alexander Crichton and the ”MentalRestlessness” (1798). Child Psychology and Psychiatry Reviews, 6, 66-73.p–>

Vielen Dank an:
Dr. Russell Barkley für Material und Art Beratung.
Stanley Finger auf Washington University in St. Louis.

Links zu Teil 1 in der Geschichte von ADHS: Alexander Crichton

Schwedisch

ADHS Historia Del 1 Alexander Crichton

 

 

Journalist får nobelpris i kemi?

En journalist har lyckats förvandla metylfenidat till amfetamin, hundra tusen läkemedelsbolag står på kö för att lära sig hur det gick till. NA skriver om hur en person av misstag fick i sig ritalin. Men i rubriken heter det att han av misstag fick amfetamin, vad gör man inte för att sälja lösnummer? Läs gärna hela artikeln här talar vi mest om de andra aspekterna i den alkemiska transformationen) Journalisten har av misstag förväxlat ämnen, tur att journalisten inte är läkare.

Misstag som inte får ske
Om det kan finnas något bra med sådana här misstag skulle det kunna vara att vi alla kan lära av historien och inse att på ett barn med adhd så glappar käften hela tiden som om denne vore påtänd, med läkemedel blir denne något lugnad, fast med andra barn är det tvärtom.
Det var väl en renlärigt pedagogisk och politiskt korrekt beskrivning? eh.

Kemi för Journalistskolan
Självfallet skall inte en sådan medicinering hamna i fel händer. Men är det inte egentligen vanligare att journalister gör dessa faktafel än att barn av misstag får denna medicinering? Kurser för myndighetspersoner om osynliga handikapp håller f.n. på att utvecklas, kanske även journalister kan gå dem så att de bättre kan ta hand som sina bokstavsbarn, de så kallade orden. Nedan kommer en kortkurs där antagligen de flesta kan se skillnaden på ämnena.


Molekyl struktur för Amfetamin

Titta här nu står även denna fakta länkad i nyheterna 24 som Fakta om ADHD Medicin.

Bättre sömn med Concerta

Metylfenidat (Medikinet, Equasym, Concerta, Ritalin) som ibland mycket slarvigt kallas amfetaminpreparat förbättrar sömnen på personer med ADHD. Försökspersonerna med ADHD som fick medicineringen sov bättre och djupare med mindre grad av uppvaknanden under natten. Studien sammanfattas med:
”CONCLUSIONS: Sleep problems in patients with ADHD continue from childhood to adulthood, with similar objective sleep characteristics in adults and children with ADHD. Medication with methylphenidate appears to have beneficial effects on sleep parameters in adults with ADHD.”
ScienceDaily skriver om det hela i sin artikel: Methylphenidate Can Have Sleep Benefits In Adults With ADHD, vilket kan ses som en i raden av tecken på att personer med ADHD inte reagerar som andra på medicinering med så kallade stimulantia, de flesta blir tvärtom lugnare. Vilket kan vara väl värt att komma ihåg när man hör den trångsynta argumenteringen från diverse tveksamma grupper som inte vill att barn ungdomar och vuxna ska få en medicinering som hjälper dem att fungera normalare och bättre. Man kan och bör fråga sig varför!
Varför vill man smutskasta en medicinering som gjort många människors liv drägligare? och är det ens rimligt att argumentera för att personer inte ska få en fungerande hjälp? Hur skulle det se ut om någon tog bort rullstolarna från personer utan ben med motiveringen att de bara satt och blev feta i rullstolen?
När det gäller ADHD går det tydligen att uttrycka hur mycket diskriminerande skit som helst utan att för den skull leverera en metod som fungerar bättre, varför är det så tror ni? Är det rimligt att missbruka retoriken så? Vad säger du?

Concerta verkar också kunna hjälpa till mot beroende av dödsdroger och det är väl ändå bra?