Vi  mailade till 1177 som påstod att Haldol (Haloperidol) inte framkallade något beroende för att få fram om de hade några vetenskapliga belägg för sina påståenden. Redaktionen för 1177 har sedan dess skickat ett mail som handlar om mycket annat än att lämna ett enda konkret svar på den enda frågan de fått. Vilka rättigheter de anse sig ha att maila om allt annat än den enda fråga de fått framgår inte av mailet från dem, men man har väl tillåtelse att undra?

En rad stora sidor på nätet med mångmiljonbudgetar säger sig informera om medicin på nätet, men är informationen saklig vetenskapligt välunderbyggt och därmed relevant? Klarar de ett stickprov där man testar om påståendena har vetenskaplig relevans?

Eftersom vi skrivit en del om Schizofreni kan vi lika gärna ta och titta på påståendena kring medicinering vid schizofreni, vilket kanske någon dag kan bli intressant vad tror du? Söker vi efter en av de mer använda medicineringarna de senaste 50 åren som tex haldol (haloperidol) så borde ju effekterna av den vara väldigt vetenskapligt väldokumenterade eller hur? Vid första sökningen kommer ett resultat upp där följande påstående dyker upp:

En konferens mot droger kommer denna sommar att hållas i Stockholm. det är  WFAD – Word Federation against drugs som håller i tåtarna under överinseende av hennes majestät drottning Silvia.

Det är väldigt enkelt att sitta i sin egna grupp och stärka sina sociala band genom att säga liksom alla andra i gruppen – fy bubblans vad Jeppe är dum, fy bubblans vad Jeppe super. Men vem av er gör egentligen något åt det? Vem av er vet varför Jeppe super? Vem av er har omtanke nog att forska kring varför Jeppe super? Vad, ja exakt vad är resultatet, det handfasta resultatet av er existens hitintills?

Kanske är det få personer i Sverige som  förstår hur stora Happy Mondays var i stora delar av världen tidigare och fortfarande till viss del är. Så varför inte visa BBC dokumentären med den ena av bröderna som grundande Happy Monday’s.   Shaun Ryder nedan. Många är förvånade att han fortfarande lever idag. Här i Sverige oroas många forskare över regeringens praktiska arbete.

Delar av missbruksvården har länge stått i valet och kvalet mellan att inget göra och att dela ut underhållsbehandling i form av Subutex, Metadon eller liknande. Visst kan det ha sina poänger men skapar det verkligen något oberoende?

Vid ADHD och ADD kan man se att medicinering med centralstimulerande medel verkar skapa ett ökat oberoende, vilket gör att en hel del barn som behandlats med dessa medel kan sluta så småningom. Men vilket oberoende kan man egentligen anse att mer metadon ger och är det rimligen den första vägen man ska arbeta för, eller finns det alternativ?

En del säger att företaget Scientologi vill hindra de mänskliga rättigheterna, själva vet vi inte om det är så, men än så länge är det väl tillåtet att undra? Nedan ett citat från en av de få som haft insyn i den absoluta toppen av  företagets ledning.

“Scientology and all the other cults are one-dimensional, and we live in a three-dimensional world. Cults are as dangerous as drugs. They commit the highest crime: the rape of the soul.”
L. Ron Hubbard Jr. Penthouse, June 1983

Vad krulligt det är därnere vid fittan Mamma
Vissa barn lär sig talar lite senare men när de väl öppnar käften kan det komma en hel del komplexa meningar som kan vara något svårt för en perplex vuxenvärld att ta till sig, det får man sedan höra hela livet antar ja, men vad är egentligen verkligen snuskigt annat än ett oskyldigt barns ord, en censurerande vuxenvärld med alla sina förutfattade meningar? Alla är i och för sig inte lika ekivoka. Reciproka pronomen i transformativt algebra måste vara osynliga?

Final rundown & Clear eller bara burnout?
Vi vill passa på att tacka för alla vänliga kommentarer i samband med att vi skrev om svåra vanebildande droger och människor i allvarliga sjukliga beroendetillstånd. Vi vill dock passa på att infoga en rättelse. Det var texter från Lafayettes Ron Hubbards Rättsläkarrapport som vi citerade (vilket ändrats nu) Ingen obduktion utfördes då de religiösa teknologerna till varje pris ville skydda sin forne ledare från obduktion. På frågeställningen om Hubbard själv valde att bli Clear från sin kroppshydda genom den snabba kremeringen kan vi inte svara men det finns tecken som tyder på att kremeringen bevisade E=MC och att han drog iväg med en riktig Burnout.

Wikipedia
Scientologirörelsen kungjorde att Hubbard avsiktligt hade “övergivit kroppen” för att företa en “andligt sökande på en högre nivå”, fri från dödliga begränsningar. På grund av att Hubbard de sista åren levt avskilt och enbart haft kontakt med ett fåtal bekanta, hade hans son Ronald DeWolf spekulerat i huruvida fadern fortfarande var i livet, och försökte via en rättsprocess få hand om dennes kvarlåtenskap eftersom han hävdade att Hubbard var antingen död eller mentalt inkompetent att ta hand om sina egna affärer ^[4].